|
清末一代重臣李鸿章(1823—1901)在代表清廷于北京签署了丧权辱国的《辛丑条约》以后,于阴历九月二十七日(公历11月7日)抑郁病逝,享年78岁。梁启超说:“吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。” 李鸿章当政期间,曾通过各种途径聚敛了可观的财富。" F. p7 U, D& f. ^) M+ H; _8 S0 `
清末士大夫流传一副对联:“宰相合肥天下瘦,司农常熟世间荒”,讽刺的就是李鸿章(合肥人)、翁同龢(常熟人)的富有。6 ^* I o; O% `9 B# N# x$ M: h& i
李鸿章的三个法定继承人" }/ |: |0 P! @, D
李鸿章家族并不算大:妻妾四人,法定继承人有三个儿子。, V* ~. @% Q7 u0 e0 ^, b
登录在《李氏宗谱》上面的李鸿章儿子共六人,其中三人早夭。
& \& ~6 u: X/ N( | 原配夫人周氏生子经毓,早夭;周氏于咸丰十一年(1861年)病故。
3 f- u' I4 j+ v% T$ p) V9 k- t" a0 C 继室赵小莲,系太湖望族、进士赵昀之女。侧室莫氏,侍妾冬梅。! q. V# r8 Y9 M& H& w- L9 o
长子李经方(1855—1934)是由六弟李昭庆家过继来的,所以又称嗣子。
/ Q2 y# ]4 G' M4 u 次子李经述(1864—1902)是由继室夫人赵小莲所生,因系嫡出,所以李鸿章逝世后由他承袭了肃毅侯的爵位,但他一年后也去世了,享年仅38岁。《合肥李袭侯遗集》就是他的作品。由其子李国杰继承。2 l& s6 T" S6 Y. ~
三子李经迈(1877—1938)是妾莫氏所生;在李经迈前后,莫氏还各生有一子:谱名李经远、李经进,谱上记载均作“觞”,也即这两个儿子出生后不久即早夭了。
( w+ X" c! D2 b- T0 }4 V7 G 三个女儿:分别嫁给了郭恩垕、任德和、张佩纶;所以李鸿章的遗产没有她们的份儿。9 @" V4 N* U2 C! o' t
李鸿章直系的《分家合同》! u3 I: e6 i5 x2 A
1904 年 4 月李鸿章直系子孙留有一份《分家合同》,如今在合肥大兴集李鸿章享堂的陈列栏展出。美国学者苑书义(福尔索姆)在李经迈的儿子李国超处见到过这份合同,并征得主人同意,收入专著《李鸿章传》里。现从英文翻译如下:$ y) `( ^6 s9 W) B8 b# Z) j$ Y
合同7 f c2 p% R" D) R. z3 E; L$ v
(一)庄田 12 块、坟田 1 块、堰堤 1 道,安徽桐城县城内产业 4 处,另加省城安庆房地产 14 处,均留作李鸿章发妻周氏祠堂开销之用。由李经方经管。1 x q: V3 z1 m' P& Q
(二)合肥县撮城庄田 1 处留作祭祀葬于该处之李鸿章两妾及李经方发妻开销之用,由李经方掌管。
2 H0 M) P+ d1 [- L6 Y0 n6 }1 x4 l6 S (三)合肥县庄田两处为李经述之祭田(他葬在其中 1 处),由李经述之子李国杰经营。4 T/ }' R/ b8 C8 p1 a% N# u z
(四)合肥县田产两处,庄田 3 处,墓地 1 处,留与经迈为其殁后之祭田及墓地,由李经迈本人掌管。" o5 ^ V9 w3 X S
(五)李鸿章在合肥县、巢县、六安州、霍山县之其余田产及其在庐州府、巢县、柘皂村、六安州及霍山县之房产,均为李鸿章祭田及恒产。上述田产房产永不分割、抵押或出售,其岁人用于祭祀和维修庐州府城祠堂之外,所余部分用于扩置房地产。由李国杰经管。
. Q0 p# w! _& Z) {7 F% |. \ (六)合同签订之日起 10 年后,若李鸿章祭田及恒产岁人逾 2 万担,除上述开销外,所有盈余部分由三位继承人平分,本规定永不变更。
' N. e) q/ [; B* P& Q! s5 s (七)合肥县东乡李文安之墓地及祭田继续保留,不得分割、抵押或出售。; Z5 Z9 R' q, y w5 O1 ^
(八)上海一价值 4 万 5 千两白银之中西合壁式房产出售,其中 2 万两用于上海李氏祠堂之开销,其余 2 万 5 千两用于在上海外国租界买地建屋,该幢房屋为三位继承人之公有居处,归三人共同拥有、共同管理。2 t7 ~+ ^; ~: r3 O" I
(九)江苏扬州府一当铺之收入用于省城江宁李鸿章祠堂之开销。& \2 [! _/ o$ I
(十)分别位于江宁(南京)、扬州之两处房产出售,卖房所得用于扩建上海之公有居处。- @9 A* v% ^+ T5 y t- I4 V
(十一)根据李鸿章生前指示,江宁学馆分与孙子李国杰作宅邸,扬州一处房产分与李经迈作宅邸。! i+ k) D9 I) k
李鸿章遗产估计有几百万两白银& ^" _ `) m0 f3 g6 K
这件《分家合同》,不包括金银财宝等动产,只涉及到分布在安徽、江苏、上海市的土地、房屋和一处当铺等不动产,又没有注明这些不动产的规模、价值,因而难以估计李鸿章遗产的总值。- _6 R. p4 q2 e0 V. E0 s6 k
此外,上海图书馆保存的李鸿章档案里,还有一份《李氏积善堂房地产契约集》。! q- `9 l& q; b' V4 g) e1 ?
李鸿章在招商局、电报局、开平煤矿、中国通商银行等都有不少的股份。
% C; w9 X- q- L2 [ 李鸿章发迹之后,他们六兄弟曾在安徽老家大量购置田产,并建造“大者数百亩,小者亦百十亩”的庄园式宅第。关于李氏家族拥有的土地,据说在最盛时期达250多万亩。这些土地,一般都是采取“万亩建仓”的办法,委托亲朋管理。现已知仅在合肥、六安、霍山等地建立的“仓房”就有几十个。李鸿章名下的田产,每年可收租5万石。据统计,李氏在合肥东乡占耕地约60万亩,占当地耕地面积的三分之二。
( q* z+ W s( w. z2 b 从这些第一手史料可以看出,李鸿章无疑是相当富有的。
- A! R/ m$ @% b0 ?! Z& w9 |) ?. B 梁启超说:“世人竞传李鸿章富甲天下,此其事殆不足信,大约数百万金之产业,意中事也。” 几百万两白银,大约合今人民币10亿元左右。
2 _( w$ |7 R4 p- Y# F 李鸿章是否曾经受贿
7 l4 |( \7 Z" x5 r8 T, ^ 李鸿章人品引起世人最大非议的,就是他在签订《中俄密约》期间“接受了俄国人三百万卢布贿赂”的疑案。这件事只有俄国大臣维特回忆录的单方面说法,即所谓孤证。已故史学家陈旭麓先生提出“孤证不为证”,希望史学工作者再做过细的工作,尽可能找到其他旁证材料、才能最后确认李鸿章究竟是否受贿。随后编纂《李鸿章全集》时,数十位工作者经过十余年的史料整理,一直没发现有新的可证明李鸿章收受洋人贿赂的材料。; g9 Y; p+ f A/ y/ Q! }* Z
1894—1895年甲午战争期间,许多官员上疏弹劾李鸿章主和误国,都提到了他的财产问题。御史安维峻揭露李鸿章避战求和的原因说:李以1500余万两白银交给了日本某商号经营,由盛宣怀代为经理,所以他不愿与日本“失和”,以致丢了这笔财产。这些说辞没有确切的证据,后来不了了之。 |
|