找回密码
 加入灵隐岛
查看: 3793|回复: 10

DNA密码破解千古迷 3名学生破译三峡悬棺

[复制链接]
发表于 2007-3-20 16:14:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
资料图:三峡神秘悬棺

  一直以来我国考古学家不断争论三峡悬崖峭壁上的悬棺里主人的身份。日前来自复旦大学生命科学院的闫鹏荣等三名大学生通过DNA技术分析,认为三峡悬棺内的主人为3千年前的古百越人。
  
  三名大学生的研究纯属偶然
  
  一直以来我国考古学家不仅对古人究竟如何把棺木置于崖壁之上百思不解,而且也对三峡悬棺内的主人身份产生了很大的争议:三峡悬棺内的主人或者是古百越人、或者是四川贵州一代的巴人。
  
  “这项课题应该可以说是‘有心栽花花不发,无心插柳柳成荫’。”作为该项研究的三名研究者之一、复旦大学生命科学院2005届毕业生闫鹏荣接受采访时说道。闫鹏荣回忆说,其实更早期的想法只是完成一项暑期社会实践,选题是研究三峡蓄水对周边生态情况造成的影响。在了解了一些关于三峡的传说,人文知识以后,他对悬棺这一神秘的南方特殊墓葬产生了兴趣。
  
  “因为考古学研究的局限性,即根据同时出土的文物等界定人群文化信息,但众所周知的,长江流域具有很多的诸如良渚文化,大溪文化,和姆渡文化等文化区,这就使得悬棺族属问题显得扑朔迷离。”闫鹏荣说。
  
  DNA密码破解“悬棺人”身份
  
  闫鹏荣介绍,DNA能表达的有效信息主要有三类,常染色体,Y染色体,线粒体的信息。但是因为线粒体在正常细胞中的拷贝数可以达到常染色体的1000倍以上,所以线粒体是最常用到的遗传标记。
  
  “破解的密码主要是实验得到的线粒体数据。线粒体沿母系遗传,低重组高突变的特点使得它可以作为很好的遗传标记进行人类学的研究。将这些得到的数据同现代人的数据进行比对,那么,比对的结果越相近,民族关系也就越相近。”闫鹏荣告诉记者。
  
  正是基于这种理论,闫鹏荣等三名大学生把得到的数据同55个人群的4500多个现代人的线粒体数据进行比对分析,结果发现,古代悬棺人的遗传序列上的信息与侗台人与南岛人所具有的特质非常相近,而后者则是由广东、福建一代的古百越人迁徙融合形成的。“因此我们的实验结果支持悬棺人来源于百越。”闫鹏荣表示。

  专家肯定学生研究成果
  
  闫鹏荣等三名学生的研究在复旦大学“挑战杯”大赛获得了最高奖,这种情形在“挑战杯”历史上绝无仅有。我国著名的生命科学专家、复旦大学教授卢大儒对三名学生的研究成果给予了肯定。
  
  链接
  
  悬棺是以将死者的棺木放置在悬崖绝壁上为特征。置棺高度一般距离地表10米至50米,最高者达100米。置棺方式,一为木桩式,即在峭壁上凿孔2至3个,楔入木桩以支托棺木;二是凿穴式,即在岩壁上凿横穴或竖穴,以盛放棺木;三是利用岩壁间的天然洞穴、裂缝盛放棺木。我们所知道的悬棺比较著名的有两处,四川宜宾僰人悬棺和三峡悬棺。

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?加入灵隐岛

×
发表于 2007-3-25 11:23:18 | 显示全部楼层
挖~~
那是什么东西来的呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2007-4-11 20:42:23 | 显示全部楼层
。。。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-13 17:44:22 | 显示全部楼层
那個白白的好像是山羊啊~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-15 14:34:19 | 显示全部楼层
呃,确实像只羊的说~
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-8 00:57:26 | 显示全部楼层
厉害
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 09:16:03 | 显示全部楼层
像山羊么?看不出来呀。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-5-22 09:53:43 | 显示全部楼层
图片完全看不出是什么?石头?悬棺?山羊?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 22:37:34 | 显示全部楼层
确实像山羊
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-1 23:27:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 Lonely_Am_I 于 2011-9-1 23:39 编辑

貌似很有说服力.其实未必.请先看看这个-----为何中国“汉族”,在DNA检测下不复存在http://blog.ifeng.com/article/3194124.html(转自凤凰网).最后再请看看这个----------科学

家称DNA证据可伪造 铁证如山将不存在http://www.chinanews.com/cul/news/2009/08-19/1825007.shtml(转自中新网).随便搜索一下.也能找到很多关于这方面的文章.对以DNA

作为一种判别事物真实性的工具是比较愚昧的.若然是绝对的真理.是不可能存在如此多的漏洞和偶然性.

其实.对DNA的存在.无人会质疑.但以DNA去证实.甚至去求证某一段过去的历史.是十分不负责任的.这才是真正的"迷信".是基于科学而产生的迷信.等同达尔文抛出的"进化论".只

不过我们这些门外汉.暂时无能力和实质去举证反驳.只能主观地接受.而真正的事实存在.不少真正涉足这个领域的科研人员.都得出很多有力的反驳例证和论点.不过这种说法,和论证

并不被主流接受.更很少地作为教科书模式向后世求知的人们作客观.科学的指导和教育.亦因为政权的支配而扭曲.支持某一不科学的说法.只是为了更"科学"地对我们这些门外汉进行操控
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-11-16 16:54

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表