殉情还是殉葬 固原隋朝双拥合葬墓留下千古谜团

黄泉路上断丝连

是殉情？是殉葬？还是意外死亡？宁夏固原惊世骇俗的隋朝双拥合葬墓的部分谜底，在刚刚出版的《固原南塬汉唐墓地》中被揭开了：墓主人的性别、年龄及男主人的死因，已经大体搞清楚了。

     2004年2月，我报道了宁夏固原发现罕见双拥合葬墓的消息，引起读者的浓厚兴趣。此后，我一直留意此事，想做后续报道。现在，终于“续”上了。

    这座距今约有1400年的隋朝墓葬位于固原市区南郊。几年前，我曾赶到考古发掘工地采访。这是为配合高速公路建设而进行的抢救性发掘。宁夏考古研究所共发掘清理了8座隋墓、32座唐墓。其中，最引人注目的，是由墓道、甬道、墓室三部分组成的双拥合抱墓。在这座埋于地下4米的古墓中，两具尸骨头挨着头，脸对着脸，两头相距不足1厘米，整个躯体缠绕在一起，两臂做搂抱状，两腿呈叠压状。从两人搂抱的姿态来看，矮个似乎更为主动些。其左臂搭在高个的腹部，左脚插在高个的两腿中间。而向矮个侧身的高个，则将右臂、右腿搭在矮个身上。两人四目相对，高个脸面略微向下，矮个则微微上扬；两人牙齿保存基本完好，高个牙关紧闭，矮个的嘴张得很大，似乎在向对方倾诉着什么。两人牙齿基本完整，说明他们正值盛年。他们是否是一男一女？当时也难以断定。

    由于此墓葬式十分罕见、具有研究价值，考古人员便将两具尸骨连同其周围的土壤原封不动地搬入室内，供人研究、参观。

    这座墓葬的陪葬品出人意料的少。除一个陶罐、一个铁鼎、一个漆碗、两枚钱币、三件小铜配件外，别无它物。考古人员也没有发现被盗的迹象：骨架完整，丝毫没有扰乱。

    在我国古代的墓葬中，双人墓、多人合葬墓并不稀奇。但像这样的双人拥抱墓是非常少见的。奇特的墓葬，在几年前发现时就激起人们分析、探讨的兴趣：从尸骨的状况分析，两人不大可能是在死后才抱在一起的，因为人死后四肢僵硬，很难保持这样的姿势。如果是在活着时就抱在了一起，则又会产生新的疑问：两人是为死才抱在一起的，还是抱在一起才死的？实际上，两个人同时死亡的情况极为少见。如果是一方先死，一方后死，那么两个人又怎么会这样葬在一起？是被迫的，还是自愿的？1400多年前到底发生了什么？人们有理由产生许多遐想、推测：是为殉情而死？那一定是一个感天动地、令人唏嘘的爱情故事；是为殉葬而死？那可能又是个凄惨哀怨、令人扼腕的事情；是突遇灾难、意外死亡？那在当时定是个相当轰动的事件。而保持这样惊世骇俗的葬式，到底是出于他们本人的意愿，还是出于他们亲属的主张，也难下定论。死者身份也很难搞清。从随葬品很少的情况分析，两人可能属平民阶层；从墓葬的规模来看，他们在当地好像又有点身份。现在，随着新书《固原南塬汉唐墓地》的出版，当年一些悬而未决的问题有答案了：经专业人员测定，身高者骨架有1.67米，确为男性，年龄在30—40岁之间；矮者也有1.6米，鉴定为女性，只有20岁上下。这样，除了墓主人性别完全确定外，他们的年龄、关系也算基本搞清了。最让人惊骇的是：男主人头骨的右上方竟发现了一个穿孔！进一步清理发现：其颅内竟有一枚铁箭头！这应该是他死于箭伤的最直接证据。而一枚铁箭头能够贯穿颅骨进入颅内，那射箭者该使了多大的神力啊？

    男主人死于箭伤似乎毋庸置疑，但他是死于战争，还是死于械斗、死于暗算？又让人无从判断；至于女主人，她留给后人的疑问就更多了：是殉情，还是殉葬？是主动，还是被动？有些问题，恐怕永远也找不到答案了。

    而一个20岁左右的妙龄女子，以这种方式告别人世，确实够“惊世骇俗”了。她”惊”的不仅是当年，而且“惊”了后世。她留给我们的，依然是心潮起伏，无限遐想。

芳、公主

汗  、沙发

asdfgha

双人拥抱墓..?

不会是连体婴吧..?

第一次听...,.,,我见过悬棺.

meiweijiayao

哎   只为一个情字缘难了啊