转述朋友 [随园卿客梦丹庭] 对<<山海经>>的评价

yhz520yhz · 发表于 2009-1-19 21:36:32

<<山海经>>是汉代史官从一些壁画上考据下来的古代历史
内容可以追溯到女娲时期，但由于理解不同，所以无论是哪代人都看的很晕厥。（包括汉代史官们）
但其内容还是有依据的，因为屈原的楚辞中有大量东西与之暗合。
也就是说，山海经的内容早在汉前就已经普及了。至于为什么楚地人会比较熟悉，可能是楚地人比较原始有关。
涉猎罢了，山海经，我看了后很无奈，还是看水经注好点，其实如果作为地图，你还是看地球仪更方便点。

yhz520yhz · 发表于 2009-1-19 21:45:36

<<山海经>>我还没开始看.不是狠清楚.
等我先把<<皇帝内经>>看完再说.
呵...
有空还是请你多多指教了.

梵天V姠咗 · 发表于 2009-1-19 21:52:26

无聊

随园卿客梦丹庭 · 发表于 2009-1-20 21:33:56

原帖由 梵天V姠咗 于 2009-1-19 21:52 发表
无聊

万语千言

本体太虚 · 发表于 2009-1-21 15:19:24

看样子挺有学问的

80983391 · 发表于 2009-1-29 19:52:22

山海经早在周朝的时候就有了
它可在了鼎上秦始皇统一中国之后山海图不见了只留下了山海经

一烟 · 发表于 2009-1-29 19:53:08

我十分怀疑山海的部分内容

随园卿客梦丹庭 · 发表于 2009-1-29 20:05:49

原帖由一烟于 2009-1-29 19:53 发表
我十分怀疑山海的部分内容

你应该说山海经是什么呢？
它是壁画图解
也就是说图解出错很正常

yhz520yhz · 发表于 2009-2-4 01:21:11

原帖由一烟于 2009-1-29 19:53 发表
我十分怀疑山海的部分内容

怀疑它所说的吗？
你看到的只是山海经的文字，
而你理解的其义，是否真的是和它描述的一样？

傲慢的裁决 · 发表于 2009-2-4 07:53:17

又没有见过.......

账号		自动登录	找回密码
密码			加入灵隐岛

转述朋友 [随园卿客梦丹庭] 对<<山海经>>的评价

ME TOO