请论坛里网上寻师的人进来看一下

梵天V姠咗

古有张道陵七试赵升

qwqwqwq888

有理。。。。。。。。。。。。

沧浪之水

支持，说得对

随园卿客梦丹庭

如果这么说来。楼主也是那类尾巴高高之人吧？
呵呵，真才实学在于学术论述，说一些道德标准，或者说一些空谈都没什么作用，你写这样一篇文章
倒不如让道教内容通俗点，易懂点，让大家自身抵抗力加强
或者去看看那些道教内容能帮助大家过的更好，
空谈无用，切勿坐而论道

随园卿客梦丹庭

说到底，是你做的不够？还是别人要求太高？
那些拜师的人不都是那么盲目吧？
真才实学也可以在学术论述中见到啊？为什么你不在自己身上找原因呢？

就拿本版来说吧，都是一些转载的古奥文章
或者一些孩子气的，连古汉语词典都没有查阅的经典理解，例如那个圣人与大道的问题

我倒想问一句，现在站在庙堂上的所谓高人，真的是高人吗？

哪位高人脱离过群众啊？

天圆地方

道無經不傳 經無師不度
非門內人 怎能傳它？
有關學習道教的經書典籍我已經上傳到道教群空間了。
做事不是看表面 而是看實際行動

随园卿客梦丹庭

原帖由 天圆地方 于 2009-1-25 00:15 发表
道無經不傳 經無師不度
非門內人 怎能傳它？
有關學習道教的經書典籍我已經上傳到道教群空間了。
做事不是看表面 而是看實際行動

呵呵，当年最初修道的几位老先生没有老师啊？为什么就修成了？可见修道未必要有老师

再说经典，道教前辈确实都喜欢看经典，不过他们看的不止道经，比如老子，就是集合百家所长
庄子则是各样精通
列子有很多老师
可见经典不能死看
再说在他们看来，他们看的书上的话都是普通话啊
可是现代人看古文，呵呵，那叫文言文，苦涩难懂

[ 本帖最后由 随园卿客梦丹庭 于 2009-1-25 00:25 编辑 ]

天圆地方

原帖由 随园卿客梦丹庭 于 2009-1-25 00:21 发表

呵呵，当年最初修道的几位老先生没有老师啊？为什么就修成了？可见修道未必要有老师

再说经典，道教前辈确实都喜欢看经典，不过他们看的不止道经，比如老子，就是集合百家所长
庄子则是各样精通
列子有很多老 ...

古人悟道靠的是淵博的學識 現在人是不可能有的

你說經文難懂 都是古文 他們很難看懂 難道他們自己不會去用字典挨個去查麼？ 難道所有的東西都要掰開揉碎 放到他們的嘴邊然後說聲寶貝趕緊吃現成的吧 現在的我們已經很幸福了 先賢已經給我們做了總結 難道我們還要讓他給我們寫一本解說 然後再去看 不會自己通過積累知識去理解嗎？

天圆地方

經典是讓人聯想 與現實想絞合的東西 我並沒有讓他們死看是讓他們自己去通過各種書籍來互補與現實對比自己理解 容易得到的東西並不美好 這個道理難道你不懂麼？

随园卿客梦丹庭

呵呵，说到道教经典总结，真得谢谢那些先贤了

道教现在的大部分所谓经典，也就是道藏内容，以伪经为主，收录者没有区分考察，直接连同市面上有的东西一起收敛了，

说实话，你没有一定古文基础
又没有人教导
再加上时间不多的话
看这些书是看不到什么内容的

这不是现代人的错吧？