|
向基督徒澄清:氣功不是與邪靈合一
某基督教文章竟然歪曲道佛教教義,說氣功是邪法:
http://b5.ctestimony.org/2002/cpha7a.htm
前言:
我真是無奈,一個沒有認識過道佛教的人,用表面來窺視道佛教,然而內在呢?請尊重別的宗教,我一直都很尊重耶教。
請看看道佛教一些文章,其實某部份與貴教的教義很相似。
道佛教徒希望增長智慧,天主教聖經中的訓道篇亦有提及智慧的重要。
其實教教講的都是一樣,隻在乎你有沒有心去了解和尊重,別的教一定是邪,自己的一定是正,這不是hitler的法西斯主義嗎?
正文:
氣功和基督教有什麼本質不同?
答:兩者的本質差別就像南和北一樣,又象光明和黑暗。基督教的靈界背景是上帝耶穌的聖靈,氣功的靈界背景是魔鬼撒旦的邪靈。氣功把人引向毀滅,它的路通向地獄;基督賜給人永遠的生命,他是通向天堂的唯一道路。
首先,氣功捨棄宗教元素,不過是強身健體的運動,
道教分為道法,道術,道功(氣功),氣功不過是一門學問。
氣功和基督教的最高境界是什麼?
答:氣功的最高境界是「天人合一」,就是人和邪靈合而為一。練功者的境界有高低的差別。基督教不談最高境界,因為凡是相信耶穌的人都是一樣,都能進天堂,沒有境界的差別。
第二,天人合一不是與邪靈合一,而是與自然合一。
至於上文的作者已經起了境界之心,你祈求進入天國,
即是你認為天國高於凡間,不是起了境界之心嗎?
高低由心起,寂靜一人,有何高低?
氣功和基督教的世界觀有什麼區別?
答:氣功的世界觀是崇拜宇宙,但不知道宇宙的來源;崇拜人本身,認為人是宇宙的「精靈」,但不知道人類的來源和去處;相信鬼神,但不了解鬼神。
基督教的世界觀是敬拜上帝,耶穌和聖靈;上帝創造宇宙萬物,仿照他們的形象創造了人類;世界和人類的末日必然到來。
第三,氣功知道宇宙的來源「道」,崇拜的是創世者「道」。
根據我們的宗教理論,人死後,便會輪迴再世,根據生前行為而輪迴至不同世界。
道教和基督教分別在於,「道」是無意識的,「天主」是有意識的。
氣功和基督教的鬼神論有什麼區別?
答:氣功界的鬼神論比較模糊,不統一,大緻認為鬼是死人的靈魂,魔是氣功達到最高境界的壞人;神仙是達到最高境界的氣功師。還有一種理論是儒、釋、道教的鬼神論。
在基督教中,魔鬼就是撒旦,是墮落的天使;神就是上帝。
神仙不單是最高境界的氣功師,而且德行和智慧上達到超出萬物的境界。
就似是基督教中的「加伯列」等天使一樣,守護世界的規律。
氣功和基督教的敬拜方式有什麼區別?
答:氣功的敬拜方式是拜看不見的師傅,拜地上的師傅和其偶像,以及到各種廟宇拜各種偶像。有虔誠的姿式,或燒香、燒紙給鬼神享用,捐錢為了得到鬼神的保佑等。
基督教的敬拜方式是用心靈和誠實敬拜上帝,姿式與虔誠沒有關係。捐錢是給需要的人用,是出於愛心的激勵,不是為了得到好報。
保佑嗎?你認為道佛教沒有教人發善心嗎?佛教提倡發大慈悲心,大菩提心,一部份民間信仰不代表宗教的本質。
至於基督教中或許有一部份人是為了進入天國而行善,這樣的話是不是為了「好報」?
有真心,亦有假心,不能一概而論。
氣功和基督教的生活果實有什麼區別?
答:所謂生活果實,就是信仰給實際生活所帶來的結果。
氣功使人心靈壓抑扭曲,有枷鎖感,工作、事業和婚姻等關係到個人幸福的事情很不順利,有奇怪的災禍。
基督教使人的心靈平安釋放,生命得自由,工作、事業和婚姻等關係到個人幸福的事情常蒙上帝的關照和賜福,有出人意料的喜樂和好事情,且很奇妙。
氣功會使身體舒適,從而靜下心來,得到智慧,至於枷鎖嗎?是因為一部份人心理起了執著,所以才會有壓抑。
至於道教佛教叫人知足常樂,觀察世間一切因緣力,心靈也可以平安。八萬四千法門,萬法歸宗。
氣功和基督教的理論的來源有什麼區別?
答:氣功的理論落後於實踐,至今沒有很統一、系統的理論體系。佛教和道教的理論是氣功理論的主要來源和依據。
基督教的理論權威是《聖經》,是由四十多位作者在公元前後約一千六百年的時間裡陸續完成,完成後至今已有近兩千年了。主要的線索和內容是歷史事實,文字表達非常淺顯易懂,這是其他任何宗教理論所不具備的特點。沒有人發現和證明書中有矛盾的和不真實的地方。聖經是人類歷史上發行量最大的書。
氣功理論在於實踐,而不是「落後」於。道教有「道藏」,佛教有「三藏十二部經」,跟貴教的「聖經」都是教義性的宗教經典。
聖經中有矛盾的,很多地方已被指出,聖經在歷史中被修改,有地方遠離原意。
氣功和基督教的歷史見證有什麼區別?
答:氣功出自於中國的儒、釋、道教等,而儒、釋、道教已經衰落,儒教文化在亞洲還有較大的市場,但人們主要接受它的是部分倫理道德觀,其它的如世界觀、人生觀和政治觀等都已經基本上被拋棄了。
而基督教從卑微的開始,始終以遞增的速度和範圍向全球擴散,它出自小國家以色列的猶太民族,卻被全世界所有的民族所接受。近代人類世界發展最快的兩件事物就是科學和基督教。
儒釋道教雖然不普及,然而道家思想中的智慧受外國所欣賞,是否被拋棄事實已經證明一切。
我的回應到此為止,我的出發點是澄清,而非挑起宗教衝突,
是解釋,而非狡辯。是正是邪,心內了了,歡迎各位轉貼,以解釋大眾疑惑。 |
|