所谓神仙佛我觉得全是假的。压根禁不起推敲。个人意见，

爱杂杂地

还有那些回帖说我没有深入了解佛教了解道教，那那位大师到给我解释下，恐龙是那位大师创造的？我们现在的人类到底是女娲捏的泥娃娃呢？还是亚当夏娃的后代？还有所谓佛教的那些经书，看看人家释迦牟尼佛都怎么说。总是为我们预测几亿几十亿年后的事情。你爱说什么是什么了。谁能活几亿几十亿。我还说在过5亿年后，我会拯救人类。你们是不是也要崇拜我了？佛既然那么厉害，既然你天天要预测什么。为什么不直接预测些人们能都看得见的事情。一动就是几亿年几10亿年的预测。我靠，地球才存活多少年，我看大家要证实释迦牟尼佛的预测可能要等到世界毁灭了。
  还有宗教都有一个特点就是在压制你的思维。道教在这方面还没什么。佛教和基督就很厉害了。你必须得信我，不信我你就下地狱，。我说任何事情你都得相信。不相信就是你思维愚钝，你经书上天天撰写释迦牟尼佛讲经说这个佛下来怎样救人那个下来怎样救人。我就郁闷了。怎么只从出了书以后怎么不见你们佛菩萨神仙上帝救人了？还有为什么现在不管是道教佛教上帝都没有在出经书了？难道佛不在讲座了？上帝神仙懒的写了？还有更郁闷的那些经书那来的？是神仙佛祖上帝那个文书记载的？怎样流通人世的。
   大家不难发现，现在各个涌出的邪教。不是一样在宣扬人类的救世主。而且大部分的讲义道德都跟以前的宣扬教义一样吗？但是为什么现在的邪教不能鼎盛。因为现在政府在打击。而古代科学文明不发达的时候，没有政府的打击和反迷信的口号所以更容易兴盛。举个不恰当的例子。如果中国邪教之首老李生在古代的话。那现在我看什么功也要成为宗教了。也会有很多人去吧老李去供奉为佛的、

大婶

请多看书,谢谢

人云亦云

存在【为避免争论，我不说是神】给了你绝对的自由，你可以自由的做好人或做坏人。法律只是一种报复，不是存在的法则。原始社会没有法律，动物界不存在法律，那都没有问题。但是存在有更高的法则，那就是因果律。因果律不是由什么神佛来执行的，而是由你自己执行的。你的一切行为都被阿赖耶识所记录，它是一颗种子，碰到合适的时机结出果子。有没有天堂，有没有地狱看你结出什么样的果子。但是这个果子是阿赖耶识变化的，所以佛告诉我们这个世界是幻象。只要你的业力存在，幻象不会结束。神佛也无法教你不做梦，佛的一切努力，都是想叫醒你，当然不是你现在的这种醒。这也说明人只能自度，神只能给你点提醒。
菩萨畏因，众生畏果。神佛不显神通，也许是不想给你继续做梦的种子，哪怕是美梦的种子。因为醒的方法就是不要胡思乱想。
佛说一切法，为度一切心。有信任的心，有不信认的心。识字的可以读经，不识字的可以念佛。信任有它自身的力量。信者得救，是那个信任救了你，并不是神救了你。举一个例子，耶稣在海面上行走，彼得说“主，请叫我从水面到你那里去”，彼得就从水面走，见风甚大，就害怕，将要沉下去。耶稣拉住他，说“你这小信的人哪，为什么疑惑呢？”
至于你说佛不出经书了，请你看看奥修的书，克里希那穆提的书，虚云法师的书，那不就是新的经书？
不必再争论了，经书里不止是显现神通的文章，也有许多实修的法门，当你心死神活，自性显现的时候，一切都清楚了。


野狐禅，只能认识到这程度了。

梵天V姠咗

既然信科学，为什么来到这里，讨论什么呢，？
  看看书去

爱杂杂地

经常有人说佛在心中,试问你心中的佛又是什么?心脏只是一个供血器官,智慧只来源于大脑.古人错了,但我们不能再以讹传讹地错下去.
      今天我来讨论一下.假设佛与轮回都存在,那他们的先后关系是确定的.轮回在宇宙形成时便有,如江边的月亮;佛是具备至高道德和智慧的人,他首先发现轮回是宇宙运转的一个大规律,洞悉了轮回如何支配的具体事实,然后才成了佛.再后来,佛的思想传扬下来,人们便知道了轮回这回事.
      如果大家认为我上述成立,那便可断定宇宙的形成,轮回的存在,他们的原动力都不是佛.从而可以证实在佛之外有着更强大的支配力量.在佛教和所有佛众心目中,佛是超越一切的最高形态.可见,这是经不起推敲的.换言之,或者不存在,或者等而次之,即使信仰了也超越不了一切.
      佛教认为,佛属于意识形态中的最高级形式.但佛祖的存在使其人性化\个体化,这不符合超渡的精神.退一步说,即使佛祖是人也是一种思想境界,但他在印度产生的时间与整个宇宙史发展历程太过于不协调,照此看来,佛存在也站不住脚.
      大家可以想,受历史条件限制,没成佛之前的释迦牟尼怎么可能参悟一切.他穷一生时光四处漂泊也不晓得世界有那样多的肤色\那样大的版图,不晓得天空中有那样多的星辰\宇宙天体是如何运行的.他只能凭借自身区区几十年时光,凭借情感去推测一些自己也难以证实的感悟.

爱杂杂地

为什么一个简单的"佛"字我们千百年来一再定义却仍定不下来.用一个词汇形容佛,却又用千百个词汇来解释这个词,明明是你们这些信徒自己也说不明白,所以东遮西掩.

一烟

我所认为的神是我敬畏者，我所认为的仙是我崇拜者，我不是用世俗的观念去敬畏崇拜，而是以谁更近于道而利于世的眼光去确定我的神仙们。回答完毕

爱杂杂地

今天我想问的是,你们读的佛经到底出自谁的手笔,恐怕都难以考证吧!只不过凭借家中压在祖先柜子里的几张黄旧的破纸就来推断云云.真是可笑 很多人这辈子最忙的就是两件事情，忙着自欺和忙着欺人。信徒也只是人中的一种而已。
还有个问题要问各位以后都成佛i的大德回答我以下个问题

佛教宣称众生平等，那么比如雷文虎克早在17世纪就发现了微生物，罗伯特•虎克发现了细胞。这两个发现导致了两个问题
　　（1）——释迦牟尼永远也无法避免杀生，所以理论上好像他应该永远轮回（其他人亦然）
　　（2）——根据众生平等的原则，我自己的单个体细胞和我本人（全部体细胞之和）平等，我觉得简直荒唐到了极点。
　　（3）——而以上两个问题又导致了一个新问题——既然众生平等，又无法避免杀生，那么释迦牟尼终生杀微生物等同于终生杀人（这个问题很严重了）。而我看其实佛教并不真的把众生看作是平等的，仅仅是口上宣称平等，行动上依然我行我素，这样未免有些假道学了吧？

shandy

7情6慾往哪兒放？？

一烟

如果免不了杀，是否就要将杀发扬了呢？
佛经中开头只是用用如是我闻，没说如佛所写啊。
众生平等，生是平等的生，死也是平等的死，机会是平等，可谁在意过机会呢，您的单细胞在您身上，他们渐渐死去，您难道能避免吗？
谓平等者，不以我的想法揣测代替他人的想法