|
袁死前,满城风雨都是非议、指责、漫骂、怀疑他的声音。 袁死后,想生吃他肉的成群结队。 当然为了,为他喊冤的人也不少。但毛文龙被杀时,为了喊冤的岂非也不少。但这并不能证明什么。从整体而言,袁的声名已低到了极点。 6 y, d% @. i5 K B" Q2 ^
3 ^/ y3 H' T$ `3 W, ]6 `. m) m, F9 d/ k# z+ M, S* O/ ?
袁真正被平反,是在他死后100多年的事。乾隆年间,当时有人在修订清太宗实录时发现,原来袁崇焕之死,是清太宗文皇帝的反间计给弄死的。 在这种背景下,乾隆皇帝给予袁崇焕极高的评价! 6 ^ k3 j* x6 E% |# S
, |6 d7 [# w. @% Z$ w0 p) V/ X. e% _& j, n- {# z/ U! O
其实所谓皇太极反间计,其可信度有多高?实在低到了极点了!因为在此前100多年的时间里,从来就没有一个把袁崇焕的死,和什么太监联系在一起。 事实上,袁崇焕被人非议、指责、漫骂、怀疑、恨得想生吃其肉,但这一切都和什么太监没有什么关系。在袁崇焕死后100多年时间里,也从来没有提起过什么太监从敌营跑回来的事。 这个冒死从敌营中跑回来,为明王朝揪出“大汉奸”袁崇焕的太监。居然在100多年间,从来没有人提起过!是不是有些太奇怪了? 事实上。从明王朝官、私文书中,根本找不到什么太监从敌营中跑回来的事。事实上。明灭亡后100多年,也从没有人听说过、或说起过什么太监从敌营跑回的事。(人们也许不知道这个太监被敌人利用了,但怎么可能连这件事都不知道呢?)
/ E1 ?, L- g! _4 f) o$ H9 C2 `, R0 d" |, P9 F
0 O: F/ f& h5 t8 k u! _4 b3 e! S
泪痕只是奇怪,崇祯皇帝是怎样把这个太监的事,弄得让人们一点痕迹也找不到了?这种在满城风雨非议袁崇焕的背景下,极具爆炸性的新闻,崇祯是如何弄得让人们连一点痕迹也找不到的? 崇祯皇帝主观上也许有隐藏这件事的动机(虽然非常牵强)。但在客观上,这种极具爆炸性的新闻,是绝对不可能被隐藏的连一点痕迹也没有的。 , T4 \' s; `2 {+ O+ `3 X
7 I- G2 M3 m9 B+ X7 ~
, _! K9 q( z5 L1 X+ t+ s5 F3 }& k6 ~$ Z( y
那个后来大大有名的太监,竟然在长达100多年的时间里,从来没有人提起过。直到乾隆年间修订清太宗实录时,才被人们所知道、所发现。除此之外,再没有一个地方提过他。当然了,后来只要写这段历史,就必不会少写这个太监。 面对这种突然冒出来的,而且缺乏任何佐证的历史事件。居然被所有的历史书所接受。泪痕真奇怪,所谓的历史学者是怎样写历史的?写历史时,还用一点脑子不? 这种可信度非常低的事情,居然被他们炒作的象真的一样! + P1 n y1 F& r8 [1 `: S- M( k
" T6 W" s* f8 _2 t) L! U$ t/ H# `9 F4 ~- s% }5 g/ b
事实上,所谓皇太极的反间计。那根本就是满清王朝编出来的事。 . {( T) R7 B; t; O; p0 v: P
3 I5 X! D5 {/ H
乾隆皇帝为什么要编出一个这种子虚乌有的故事来呢?乾隆皇帝为什么要这样一再神话袁崇焕呢? 泪痕的答案是:政治需要!
, I0 G3 i, n+ P, n( d+ a3 [ L4 k5 s; n3 q9 H0 w+ t
1 _3 q" @9 l7 E反清复明的政治口号,象一个不死不幽灵,始终存在留在满清王朝政治底层。这对满清而言,绝对不是件好事。满清为了肃清这种影响,自然只有不遗余力的非议、贬低明王朝了。 而崇祯皇帝在历史上,从诸多标准而言,都是一个非常好的皇帝。从某种意义上,这也是反清复明的一个非常闪亮的招牌。
8 M% d4 w9 [ D# c0 c
; l/ z' {2 _5 C2 ^7 ^& m% h1 k- H2 B9 l( F0 r- h" W
而袁崇焕的神话故事,就政治宣传而言,实在是极品中的极品。真是不着一字,而尽显风流! 在这个故事里,它只是塑造了一个汉民族的英雄。这自然为所有的汉民族都容易产生共鸣。而这种唯美的悲剧色彩,更容易震撼每一个人的心灵! 所有相信这个故事的人。都会自然而然的得出一个结论:明王朝如果不灭亡,那真是天理不容!因为在这个故事里,明王朝一片漆黑,一片阴暗。只有一个光明的所在,却被黑暗与阴暗吞没了。 所有相信这个故事的人。自然很容易得出一个结论:崇祯皇帝是历史上最该死的皇帝之一。因为伟大、神圣如袁焕,竟被他用最残忍的方式杀死了。 . ^9 r, b, g5 _( h4 A
& g* ~6 m) F1 A# u2 M' J# Z5 u8 ]# R* j$ H; a: t
这种政治宣传,泪痕以为真是极品中的极品。如果满清王朝开口闭口,明王朝如何不好,明王朝皇帝如何不是东西。相信,这马上就会引起汉民族的反感与逆反心理。 3 [" B! H$ j! y! m1 l) e3 D& R
. c, [$ E4 r6 r+ V
- H3 r* O8 S- I" y" S& [
而用袁的神话故事,满清表面并没有肆意贬低明王朝,相反只是极力塑造一个汉民族的大英雄。 自然容易为所有的汉民族产生共鸣。但在这悲剧故事中,却让汉民族自然而然的得出满清一心宣传的内容。总而言之,明王朝黑暗的根本天理不容,崇祯皇帝根本就是历史上最该死的皇帝。
D* M3 B, Q2 T) ]% N/ T. G: v' ~8 J. Y
/ V( z$ C! C. ]. S* y
9 H0 I' o$ a/ Q; x" ]" ]既然如此,那反清复明。还有个什么念叨的! 一个人如果再高呼反清复明,岂非是要把老百姓拉回万恶的旧社会? 袁神话的全部意义,大约就在此吧! |
|