|
|
中国科学院遗传与发育生物学研究所发布历时两年调查完成的中国姓氏统计研究，这项调查涉及全国1110个县和市，得到了2.96亿人口的数据，一共收集到4100个姓氏。
在此前的研究过程中，研究人员发现，这些姓氏分布图与《中国人口主要死因地图集》中的疾病分布图有重叠，所有的姓氏和常见疾病之间似乎都存在一种说不清的重叠现象。二者之间是否一定存在某种内在的联系？
姓氏和遗传存在何种关系？
中国姓氏统计研究的主要负责人是中科院遗传与发育生物学研究所副研究员袁义达，袁义达长期以来进行姓氏的遗传学研究，成果丰硕。他们进行姓氏研究最初是受到国外同行的建议。20年前，美国斯坦福大学群体遗传学家卡瓦利·斯福扎教授在对意大利人的姓氏进行研究的过程中，发现了一些经济学的问题。此后他又开始研究台湾中国人姓氏的分布，发现台湾的姓氏大多数来自于内地，他觉得中国人的姓氏在遗传学方面具有很高的价值，中国人几千年来有关姓氏的记录，有可能解开人类遗传的奥秘。当时他就希望能与中科院遗传所合作开展中国姓氏与遗传信息方面的研究。自此，国内开创了人类群体遗传学的一个分支：“姓氏群体遗传学”的研究。
中国是世界上最早使用姓的国家，大约在5000年前，姓就被定为世袭。在中国5000年的文明发展中，绝大部分是父系社会，中国人都随父姓。而从遗传学角度来说，只有男性具有Y染色体，因此，Y染色体就同姓氏一起遗传给他的后代。由此推断，具有同一姓氏的人群也就具有了同样类型的Y染色体以及它所携带的遗传基因。
如果你每一个姓氏看做一个遗传基因，那么姓氏的遗传和分布，就可以体现一个种群基因的遗传和分布，姓氏的分布和Y染色体遗传基因的分布应该是平行关系。
那么中国人的姓氏是不是如想象的那样具有这样的特性呢？而且姓氏在5000年中是稳定的代代相传，还是如同日本一样是偶然一次出现的呢？
姓氏和常见疾病之间似乎存在一种说不清的重叠现象:
日本在明治维新前，只有少数的几个姓，明治天皇为了改革，才要求全国人民都要有姓。于是短短几年时间里，出现了8万多个姓，而且多数是以地名来命名的，比如松下、井上、田中等。日本人的姓氏就很难与遗传联系起来。
上个世纪90年代，为了弄清楚姓氏传承的稳定性，袁义达对中国人姓氏在历史上的分布也进行了一次调查。他对宋朝、明朝、清朝和当今这四个时期的姓氏进行了统计，通过比较，一千多年来中国人姓氏传承非常稳定，每个时期的姓氏分布曲线基本重合。
两次姓氏统计完成之后，袁义达根据各个姓氏在不同地区的分布特点，自编软件把100个大姓的分布制成了一张张彩色的姓氏分布图，通过分布图可以直观地了解每个姓氏在全国的分布区域和在当地人口中的比例。
在撰写报告的过程中袁义达突然发现，这些姓氏分布图好像有点似曾相识的感觉，他查阅了《中国人口主要死因地图集》中的疾病分布图，竟然和他的姓氏分布图有重叠，比如糖尿病在山东地区比较高发，而孔姓在山东出现的频率也是最高的。
长期从事遗传学研究的袁义达，知道姓氏和疾病是没有直接关系的，而且疾病和Y染色体的关系也不大，疾病多数发生在常染色体上。
可是让他百思不得其解的是，并不只是一两张图有相似之处，或者某个姓氏和疾病表现出某种关联性，而是所有的姓氏和常见疾病之间似乎都存在一种说不清的重叠现象，二者之间一定存在某种内在联系，但又不是简单的因果关系。
“对姓下药”并非不可能的事情
这种重叠想象的出现是否和几千年来人类活动的结果有关呢？如果把常染色体的突变看作疾病，我们5000年历史，肯定是以男性为主进行群体迁移，Y染色体在迁移，和Y染色体同在一个个体上的常染色体必定也在随之迁移，研究Y染色体的分布规律也能找出常染色体的某些分布规律，必定对研究某种疾病的起源有帮助。
对于姓氏和疾病关系的探究，可以为研究疾病起源的专家提供一些新的线索和资料。
在医药学领域就开始关注姓氏和遗传基因的关系，有可能为新药和个性化药物的研制提供线索。同样的病在不同人群身上的反映是不一样的，比如同样的感冒药对某些人可能十分有效，对某些人则没有半点效果。如果找到姓氏和遗传基因的关系，现在有些专家所提出的根据姓氏开发出个性化药物，甚至‘对姓下药’也不是不可能的事情。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2008-5-30 15:43:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2008-5-30 23:27:24
:kiss: :kiss: 长见识
