找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1739|回复: 0

《二十五史》札記

[复制链接]
发表于 2017-5-25 16:42:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 依旻驚人 于 2017-5-29 12:46 编辑 # v% k& r0 C& h! C- ^4 g. {( C
; |$ v' r; r) E6 t5 R  P- S+ N$ }
小弟我自學生時代愛讀史,研史;今日我來點評《二十五史》云云:# J5 q8 M# W4 U+ s1 I, R5 b  O
+ e0 H7 s; c0 J7 [: y* x' h
1.《史記》西漢·司馬字長(諱遷) 撰:第一部紀傳體通史,其地位不可撼動:古代學士將專治《太史公書》列為學科,有人說:《史記》不是史,而是一部涵蓋包羅萬象的百科全書。8 j$ x& Y4 o: v9 L% @* ^
: E# t1 m9 u# [6 C3 h+ v
2.《漢書》東漢·班孟堅(諱固)撰:第一部紀傳體斷代史。修撰者以大漢正統者代理人身份修撰,多用古字,較難讀。有許多人物的姓氏极其罕見,後世史志已不見。# |6 M6 b  J4 l' U% l

2 S" h6 d+ o2 [0 g9 M" n3.《後漢書》南朝宋·范蔚宗(諱曄)撰:修撰者出身南朝世家大族,又擅長文學。個人以為:《後漢書》是前四史,乃至《二十五史》中最有文采,文學色彩最濃的一部。體例上將皇后列入本紀,增加《列女傳》和許多類傳;《安息傳》《大秦傳》是正史中對安息帝國,羅馬帝國的最早記載;《天竺傳》是正史中對古印度的最早記載;《交趾傳》是正史中對越南北部的最早記載。- p! n+ [0 u- l& N7 B) E4 Z/ o+ @, `

& I% M0 t* K4 o4.《三國志》晉·陳承祚(諱壽)撰:因為三國文化的普及,三國演義的熱絡。這部影響很大,因為修撰者親身經歷三國故事,有實錄精神;加之裴注,敘事詳實,文筆生動。《魏志·倭傳》是正史中對日本的最早記載;《吳志·士燮傳》保存漢末三國孫吳政權對越南北部的統治資料。( H7 R( w/ U0 _& X$ I( l8 g+ x
! m* l  ]- {' J% c1 Z% J) q
5.《晉書》唐·房喬(諱玄齡)撰:與《後漢書》一樣,博採眾長,刪繁就簡,修撰而成。又距離王朝覆滅二百餘年,立論較為公允,體例上也較完善,史料豐富。競為綺艷,不求篤實,好記載靈異之事。三十卷載記記錄五胡十六國史跡;《天文志》記錄了中國古代最早宇宙理論;卷五十九《八王列傳》將八王合為一傳,很得體。5 K; U5 o4 S7 L8 k

0 _+ P1 R! B5 Q" s6.《宋書》梁·沈休文(諱約)撰:與《後漢書》修撰者范蔚宗一樣,沈休文亦是文壇領袖。書中多錄入辭賦奏章,《志》的篇幅約佔一半,史料豐富,溯至上古,較有價值。《良吏·杜慧度傳》保存晉末至劉宋時期交趾的史料;《林邑國傳》保存正史對越南中南部的最早記載;《索虜傳》保存南朝劉宋記錄北魏政權的史料。
$ L: w, |9 j: @/ T+ g' v% p- D
1 i1 n" i! E/ h6 d1 s6 }; t7.《南齊書》梁·蕭景陽(諱子顯)撰:修撰者是南齊皇族後裔,敘事老練,文字簡潔。《魏虜傳》保存南朝蕭齊記錄北魏政權的史料。和《宋書》比,敘事與載文并重;不似《宋書》,過於載文。
0 z/ E; j- t9 \* o0 J6 U+ V" g. v2 B0 p
8.《梁書》《陳書》唐·姚伯審(諱察) 姚簡之(諱思廉)父子撰:避免華麗辭藻,追求篤實史風較值得讚譽。相比之下:《梁》較為詳實,內容充實;《陳》過於簡略,但是在總結陳朝興亡得失方面,很簡潔到位。# s: Y' \0 t+ B3 `

. a. X' ^/ T% j9.《魏書》北齊·魏伯起(諱收)撰:體例上創造《序紀》,設立《僭偽列傳》記載五胡十六國及南朝政權,《波斯傳》是正史中對波斯的最早記載;《釋老志》記錄佛道兩教的資料。修撰者有意顛倒是非,扭曲史實,世人謂之“穢史”。
; K$ A* R' |. Y; z7 C- B( O1 L+ S0 a  F% g
10.《北齊書》唐·李重規(諱百藥)撰:北齊歷史,頗為雜亂。《北齊書》既記錄帝王將相興衰成敗,又保存不少民風世情的史料。既然如此,我尤重之。" Z9 r* w8 _" h; l; p. M: b. ~
+ q0 h5 s" e! d# V8 q0 {' W$ I
11.《周書》唐·令狐德棻撰:《周書》文雅,《齊書》污穢。《蕭詧傳》記載北周附庸政權後梁歷史,詧字理孫,梁昭明太子長子,可補《梁書》不足;《突厥傳》是我國正史對突厥的最早記載。
, l* V1 g  J8 y  Q; Z; K$ t+ D- x# G$ F0 s
12.《南史》《北史》唐·李遐齡(諱延壽)撰:南宋大儒朱元晦(諱熹)曾經說過,《南北史》除了《資治通鑒》採信之外,更像一部可笑的小說。
7 K- Z7 u9 G2 O0 l, d; Z( u. T
4 }0 S0 _8 b- L3 s13.《隋書》唐·魏玄成(諱徵)撰:唐朝人修前代正史,正為借鏡。修史頗為嚴謹,文字精煉。《宣華夫人陳氏傳》有些類似言情小說,《志》遠溯漢魏,可補梁陳,北齊,北周正史無志之缺憾。《列女·譙國夫人冼氏》記載南朝時嶺南少數民族史料,《南陽公主傳》記錄隋氏家事。
) \: w" D3 P0 X7 e8 w$ L/ c- O& V# C# y3 v; a0 G
14.《舊唐書》後晉·劉耀遠(諱昫)撰:修撰匆促,史料保存原始面目。但頭重腳輕,中後期較單薄。
( z3 L5 s  T" E* I8 b, h
- B5 b* [' ?. c* B9 M$ h6 s15.《新唐書》宋·宋子京(諱祁) 歐陽永叔(諱修)撰:與《舊》相比;《新》在志表上下了很大功夫,列傳類目也更為清晰,尤其增加N多中後期史料,對於我們了解藩鎮割據,宦官專權提供一手資料。; e( @5 X& z0 S
# m: l6 k- z) ~7 C! V2 E
16.《舊五代史》宋·薛子平(諱居正)撰:優缺點與《舊唐書》同,最可笑得是考證五代皇帝祖先(梁太祖,晉高祖等),竟然追溯至遠古(舜司空朱虎,春秋衛國大夫石碏之後裔)。
* b; k3 H8 p7 _+ B, l6 {$ n+ g. c7 n
17.《新五代史》宋·歐陽永叔(諱修)撰:在本紀,類傳上下了很大功夫,設立《世家》,記載十國政權故事。缺點是消去《志》,刪去大量奏章文章。文字簡潔,直追《史記》。7 F$ F$ k+ `0 F, `- l
, p1 _  f. e9 }. G# N
18.《遼史》《金史》《宋史》元·脫脫撰:《遼史》簡略,但是敘事點出真相;《宋史》繁蕪,敘事記錄頗迴護;《金史》行文雅潔,敘事簡括,稍為可觀,史料剪裁與評述頗得當。
. u% k, P' `& O4 O
0 i+ H) f3 I3 D& B% e19.《元史》明·宋景濂(諱濂)撰:修史時間過於倉促,很不完備。《本紀》史料豐富是一大特點,文之陋劣,無如《元史》者。修撰還是為皇明奉天承運提供政治的需要。( @* @! K3 T. L( p5 l* y0 Q

, C- K+ I; E1 `* }$ D: J2 I20.《明史》清·張衡臣(諱廷玉)撰:因為黃太沖(諱宗羲)和萬季野(諱斯同)之努力,史料鳩集,體例確立已經非常完備。修撰后一幫文人為了阿諛諂媚清高宗,居然故意留下二十餘個錯別字,讓今上修改;最終乾隆帝也未更正,至今這二十餘個錯別字仍然留存在典籍文獻內。就是不將南明諸帝事跡入本紀,僅散見列傳,還支離破碎,這點還不如元朝修《宋史》。但《明史》之完善是史家都認同。0 P) e0 k! H; k: r8 C" G" i( ?

9 E2 n0 H8 k1 f+ o21.《清史稿》民國·趙公鑲(諱爾巽)撰:修撰者多是清朝遺老遺少,與歷代正史不同:《清》是惟一站在滅亡之清朝立場上敘事記人評論,而非站在民國立場上。這一點是最大的特點。歷代正史修一代正史,都是站在新王朝立場,貶低前朝而修撰。6 D1 O- w" q1 a

4 e9 w8 ?& u! `6 V: d$ }  ~% ?* Z希望小弟的文字能讓愛好中國歷史的朋友,得到一把開啟中國歷史大門的鑰匙。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2025-4-4 02:43

灵隐岛灵异社区

© Since 2006

快速回复 返回顶部 返回列表