|
本帖最后由 依旻驚人 于 2017-5-29 12:46 编辑 7 E1 h2 ^* K1 J0 Z) r
( l. ~- X5 B% V6 ~7 y
小弟我自學生時代愛讀史,研史;今日我來點評《二十五史》云云:
8 X& [. b( B' a1 @
2 r; h# T; Y x6 W& K& }1.《史記》西漢·司馬字長(諱遷) 撰:第一部紀傳體通史,其地位不可撼動:古代學士將專治《太史公書》列為學科,有人說:《史記》不是史,而是一部涵蓋包羅萬象的百科全書。
# q+ W/ S2 n* [: a M! q. Y" ^) G* h( y5 ] K! p: P. l; u
2.《漢書》東漢·班孟堅(諱固)撰:第一部紀傳體斷代史。修撰者以大漢正統者代理人身份修撰,多用古字,較難讀。有許多人物的姓氏极其罕見,後世史志已不見。
; P' S# m$ s# E- E, _( `9 p5 o ~7 f* |4 u* a
3.《後漢書》南朝宋·范蔚宗(諱曄)撰:修撰者出身南朝世家大族,又擅長文學。個人以為:《後漢書》是前四史,乃至《二十五史》中最有文采,文學色彩最濃的一部。體例上將皇后列入本紀,增加《列女傳》和許多類傳;《安息傳》《大秦傳》是正史中對安息帝國,羅馬帝國的最早記載;《天竺傳》是正史中對古印度的最早記載;《交趾傳》是正史中對越南北部的最早記載。 @; M8 q S& M# F- u; U1 B
! n( @+ w, K0 c4.《三國志》晉·陳承祚(諱壽)撰:因為三國文化的普及,三國演義的熱絡。這部影響很大,因為修撰者親身經歷三國故事,有實錄精神;加之裴注,敘事詳實,文筆生動。《魏志·倭傳》是正史中對日本的最早記載;《吳志·士燮傳》保存漢末三國孫吳政權對越南北部的統治資料。
" N/ b3 @3 b. I0 } i! Y) r$ [! l1 w2 T, Q7 `3 f" h/ p& F( K$ N4 T
5.《晉書》唐·房喬(諱玄齡)撰:與《後漢書》一樣,博採眾長,刪繁就簡,修撰而成。又距離王朝覆滅二百餘年,立論較為公允,體例上也較完善,史料豐富。競為綺艷,不求篤實,好記載靈異之事。三十卷載記記錄五胡十六國史跡;《天文志》記錄了中國古代最早宇宙理論;卷五十九《八王列傳》將八王合為一傳,很得體。5 S+ p( \: K/ @
7 }) i. w V' Q9 \4 T' j6 m# s. z1 N
6.《宋書》梁·沈休文(諱約)撰:與《後漢書》修撰者范蔚宗一樣,沈休文亦是文壇領袖。書中多錄入辭賦奏章,《志》的篇幅約佔一半,史料豐富,溯至上古,較有價值。《良吏·杜慧度傳》保存晉末至劉宋時期交趾的史料;《林邑國傳》保存正史對越南中南部的最早記載;《索虜傳》保存南朝劉宋記錄北魏政權的史料。
# P q! j9 g/ v
0 _7 F& `; L4 m' Z7.《南齊書》梁·蕭景陽(諱子顯)撰:修撰者是南齊皇族後裔,敘事老練,文字簡潔。《魏虜傳》保存南朝蕭齊記錄北魏政權的史料。和《宋書》比,敘事與載文并重;不似《宋書》,過於載文。% Z$ [7 t! ?1 [& }' V
7 [2 _, Z' M2 L" r9 e; V+ D9 a( I
8.《梁書》《陳書》唐·姚伯審(諱察) 姚簡之(諱思廉)父子撰:避免華麗辭藻,追求篤實史風較值得讚譽。相比之下:《梁》較為詳實,內容充實;《陳》過於簡略,但是在總結陳朝興亡得失方面,很簡潔到位。2 R& |2 i9 }. T+ t. }
: u2 @: `0 a, v: j' ]2 U9.《魏書》北齊·魏伯起(諱收)撰:體例上創造《序紀》,設立《僭偽列傳》記載五胡十六國及南朝政權,《波斯傳》是正史中對波斯的最早記載;《釋老志》記錄佛道兩教的資料。修撰者有意顛倒是非,扭曲史實,世人謂之“穢史”。$ v4 ~$ e0 G' i/ }" z
+ J% r( s& @" }# J* ?3 }- f10.《北齊書》唐·李重規(諱百藥)撰:北齊歷史,頗為雜亂。《北齊書》既記錄帝王將相興衰成敗,又保存不少民風世情的史料。既然如此,我尤重之。1 f0 L% P& a' @
; K3 {5 w7 l9 Y3 V: t/ |+ W( u1 `11.《周書》唐·令狐德棻撰:《周書》文雅,《齊書》污穢。《蕭詧傳》記載北周附庸政權後梁歷史,詧字理孫,梁昭明太子長子,可補《梁書》不足;《突厥傳》是我國正史對突厥的最早記載。- t& ~% }" q, y. R
% p" G" V: F" p12.《南史》《北史》唐·李遐齡(諱延壽)撰:南宋大儒朱元晦(諱熹)曾經說過,《南北史》除了《資治通鑒》採信之外,更像一部可笑的小說。" T+ F# j7 U/ B7 s: r p+ ~, ]
. M+ |+ ]% G2 X5 S0 \$ r3 z4 k1 x13.《隋書》唐·魏玄成(諱徵)撰:唐朝人修前代正史,正為借鏡。修史頗為嚴謹,文字精煉。《宣華夫人陳氏傳》有些類似言情小說,《志》遠溯漢魏,可補梁陳,北齊,北周正史無志之缺憾。《列女·譙國夫人冼氏》記載南朝時嶺南少數民族史料,《南陽公主傳》記錄隋氏家事。
1 Q, x3 x$ D$ Y! k7 q. l1 x2 y- L/ o# F- M; \2 G
14.《舊唐書》後晉·劉耀遠(諱昫)撰:修撰匆促,史料保存原始面目。但頭重腳輕,中後期較單薄。
# q4 v6 Q& R: ?8 _$ w: q/ d/ V7 j9 Y9 A
15.《新唐書》宋·宋子京(諱祁) 歐陽永叔(諱修)撰:與《舊》相比;《新》在志表上下了很大功夫,列傳類目也更為清晰,尤其增加N多中後期史料,對於我們了解藩鎮割據,宦官專權提供一手資料。' c' \' l- L- p+ E' K% r
' E$ N6 {+ x! c: U8 D16.《舊五代史》宋·薛子平(諱居正)撰:優缺點與《舊唐書》同,最可笑得是考證五代皇帝祖先(梁太祖,晉高祖等),竟然追溯至遠古(舜司空朱虎,春秋衛國大夫石碏之後裔)。
5 f6 h5 Q# Z9 M5 M. X0 A
3 F2 N# J8 Y# ^, n' N7 K17.《新五代史》宋·歐陽永叔(諱修)撰:在本紀,類傳上下了很大功夫,設立《世家》,記載十國政權故事。缺點是消去《志》,刪去大量奏章文章。文字簡潔,直追《史記》。 w$ L' z0 Y! A$ G8 s& _
! Z5 K4 U- r( x' `* `! U1 E
18.《遼史》《金史》《宋史》元·脫脫撰:《遼史》簡略,但是敘事點出真相;《宋史》繁蕪,敘事記錄頗迴護;《金史》行文雅潔,敘事簡括,稍為可觀,史料剪裁與評述頗得當。! m3 c3 G. q* l5 U
% ^$ t6 ]8 l) r. x `) y5 E+ _
19.《元史》明·宋景濂(諱濂)撰:修史時間過於倉促,很不完備。《本紀》史料豐富是一大特點,文之陋劣,無如《元史》者。修撰還是為皇明奉天承運提供政治的需要。. J# Q7 W+ {4 j
+ E6 H' |4 y6 {' b
20.《明史》清·張衡臣(諱廷玉)撰:因為黃太沖(諱宗羲)和萬季野(諱斯同)之努力,史料鳩集,體例確立已經非常完備。修撰后一幫文人為了阿諛諂媚清高宗,居然故意留下二十餘個錯別字,讓今上修改;最終乾隆帝也未更正,至今這二十餘個錯別字仍然留存在典籍文獻內。就是不將南明諸帝事跡入本紀,僅散見列傳,還支離破碎,這點還不如元朝修《宋史》。但《明史》之完善是史家都認同。+ `' x* }# x9 s
# k( Y7 T+ i, e: G, I0 A6 {: h21.《清史稿》民國·趙公鑲(諱爾巽)撰:修撰者多是清朝遺老遺少,與歷代正史不同:《清》是惟一站在滅亡之清朝立場上敘事記人評論,而非站在民國立場上。這一點是最大的特點。歷代正史修一代正史,都是站在新王朝立場,貶低前朝而修撰。% d7 n s7 E& L2 O0 n
5 S# a% p9 E: U9 s& c* y希望小弟的文字能讓愛好中國歷史的朋友,得到一把開啟中國歷史大門的鑰匙。 |
|