宇宙有多大啊？？？？？

默落尘埃

宇宙到底有多大？
有人知道吗？
科学家说，宇宙无时不在无限的膨胀。
那么，它应该有个体积吧？没体积怎么说它一直在膨胀呢？那如果没体积，或者说无法估计，他们又是依据什么来判定它在膨胀，宇宙到底有多大？
我个人的感觉是不是我们生活的宇宙是某人的水晶球？就像魔幻小说一样，有人在控制者它？啊哦 越想越歪啊……
“其大无外”，“宇宙是无限的”，这个是科学家无厌烦nnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn次对人们的解释。
下面的文章是转百度里的 ：
宇宙到底有多大？
把世界上最伟大的数学家请到世界上最先进的计算机前，请他用人类所已知的最大数来表述宇宙的尺度，让全人类都来做他的助手，不停地帮他在这个大数后面添“0”，演算的最后结果会是多少呢？结果将是“毫无结果”，人类永远无法算出这道题，因为这道题本身不是数学题。
“其大无外”，“宇宙是无限的”，古今哲学家们不厌其烦地重复着这一答案，认为这才是对宇宙尺度问题的准确表述。其实，哲学家们并不比数学家高明多少，数学家们算不出来的时候，就已经使用了一个哲学符号---------∞，即表示宇宙无穷大。哲学家们讲的“无外”、“无限”本身就意味着：人类的思维已无法思维这道题，或者说它在哲学上无解，故它也不是一道哲学题。
“上帝是至高无上的”，当把上帝同宇宙相比时，谁比谁大呢？如上帝在宇宙之中存在，那么“上帝至高无上”则为谎言。如上帝不在宇宙之中，那么宇宙之内没有上帝存在。无论神学家们如何想像宇宙与上帝，他们永远想像不出宇宙与上帝的确切边界，故“宇宙有多大”这道题在神学上无解，它不是一道神学题。
正因为物理学家、数学家、哲学家、神学家都弄不清宇宙的大小，说明这一问题本身就有问题。《庄子·庚桑楚》中曰：“有实而无乎处者，宇也。有长而无本（开始）剽（末梢）者，宙也。”《淮南子·齐俗》曰：“往古来今谓之宙，四方上下谓之宇。”可见宇宙本身就指的是空间和时间，问宇宙的大小，就同问纯空间的大小、纯时间的长短、纯质量的质量、纯温度的温度一样，这些问句都不完整，缺少主词。
任何空间都是指某物的空间大小，任何时间都是指某物的时间长短，故宇宙是指某物所占据的空间与时间。撇开“某物”这一主词，而去问一种抽象的时空尺度是没有意义的。如同问一个抽象“生物”的身高与年龄一样，无法回答。
其实，人们在讨论“宇宙”问题的时候，往往站在完全不同的角度，物理学家们所说的宇宙完全不同于哲学家们所说的宇宙，哲学家们所说的宇宙又完全不同于神学家们所说的宇宙。这倒不是因为宇宙中的空间、时间有什么不同，而在于人们研究时空的方法与途径完全不同。
宇宙的物理学解显然只能通过观测的途径去获得，而且还要通过观测来验证，任何视觉观测不到的宇宙解均不会被物理学家们所接受。因此，物理学宇宙是已观测到的和可被观测的宇宙，它的解存在于人们视界范围之中，它的尺度等同于人类的视界。
宇宙的哲学解必然以已有的物理学宇宙解为内核，并根据已经观测证实的结论定理去进行归纳、演绎、推理，用思维逻辑去拓展哲学宇宙的时空，直到这种思维走到尽头，到无法继续进行思维的界段为止，这种哲学宇宙的尺度等同于人类的思维宇宙。
宇宙的神学解并不排斥物理学与哲学的宇宙解，但神学家们力图用一种无法被观测与被思维的“神”来解释宇宙，这种“神”的真实性显然依赖于人类的想像能力，故神学宇宙的尺度等同于人类的想像极限。

驳客

沙发啊！！！坐下慢慢看噢。

黄泉路上断丝连

参考.
.
.

月中天

他在不断长大

默落尘埃

原帖由 月中天 于 2008-3-7 23:30 发表
他在不断长大

啊哦
意思是什么啊
不断长大，那意思是他肯定有体积了，而不是他们说的无限，不然怎么还能不断的长大呢，

andelong

其实人类了解的东西还是太少了。。。。

安邪

感觉像古人的“天圆地方”说一样，以我们现在的知识能看到的只是宇宙这个“庞然大物”的冰山一角而已。。

天问

如果人类能用和平的心态去对待科学的话，那么一探宇宙本源还是有可能的

287840536

~~科学家都说宇宙还在膨胀~~就好比气球~~往里面充气才能膨胀~~~再比喻一下~ 好比鸡蛋~~鸡蛋里面就是宇宙~~鸡蛋壳就是宇宙边缘~~~那边缘以外的又是什么？谁能给个答案？

3651131

宇宙之大 大大大大大大大大！