惊天大骗局：日本并未遭受原子弹轰炸

martinvin

“三、当时，主要的原子物理的科学家包括爱因斯坦、费米甚至是奥本海默本人都极力反对使用这种威力过大的武器。美国政府难道一点也不尊重这些为他们研制核武器以后还得依赖的科学家的意见吗？”
美国的确有跟他们接触过，史实中已经说明了答案，在一场血腥惨烈的白刃战、城市战、超限战的面前，有一种既可减低伤亡又可使敌投降的办法，那么一个人的选择是什么，一位受到军队保护的科学家的选择又是什么，也就自然明了了。原子弹虽然是科学家制造的，但这里最大的，也是使上面一段话不攻自破的疑问是，既然知道威力大，那为什么还要发明呢？科学家们当年的确反对过，但并没有反对对挑起战火的国家动用原子弹，他们反对的是，恐怕政府在战争结束后会以此为武器，对其它的国家使用。

martinvin

“四、电影和照片资料的问题。有很多人看过广岛和长崎原子弹爆炸、后的电影和照片资料，但是，你只要有少许的常识和一些思考，你就回发现这些电影和照片资料中有着诸多的问题。原子弹爆炸过后谁有能力在强烈的核辐射区进行摄影或摄像，日本当时没有任何一种防辐射的装备。即使是少得可怜的电影资料还是有问题，你会发现一些“幸存者”在爆炸后从废墟中出来后排成行走路，似乎是经过训练的。另外，能在核武器的爆炸中幸存这本身就是不可思议的事。”
这段话，稍微有点常识的人都知道，电影就不准用其它影像资料代替？根据史实，当年美军不是只有一架B-29去原爆广岛，除了“Enola·Gay”外，还有一架随行的B-29，其任务是拍摄原爆的过程，而所有的电影资料中，除了一些是随行的B-29拍出来的影像外，其它的都是战后的核爆试验的影像。而“幸存者”排成行走路则更为可笑，在马路上不在两边排成行，难道是乱糟糟地到处跑啊、走啊？这不是地震，没有必要乱来，至于受过训练这个说法则更无言——一定要受过训练才能排成行，在路的两旁走？

martinvin

“五、“幸存者”的迷惑。从战争结束到今天，从未发现过一个可以直接证明在广岛和长崎有过原子弹爆炸的人。有些“幸存者”只看到有大火产生，另一些“幸存者”以自己所谓“受到辐射烧伤的”伤痕，实际上只是火烧伤的痕迹。没有一个日本人能自身经历的的证据证明在广岛和长崎曾爆炸过原子弹。”
对此，我只有奉上此文的一句话————能在核武器的爆炸中幸存这本身就是不可思议的事。
6 j0 X5 W9 [( j1 C9 h此外，幸存者的烧伤伤痕的确是火烧伤，只不过这不是叫烧伤，而是叫灼伤。原子弹在爆炸后能够把空气加热，并由于有冲击波的作用，所以使得灼热的热风变得像火一般，只要有人收到这种伤害，那么他的伤痕便会与火烧伤的伤痕没有区别，原子弹爆炸后的能量可以加热空气，使之变成一种杀伤性的传送性武器。
( {+ C9 j! w' U% o' N

martinvin

“八、最有力的证据。美国、中国和澳大利亚的科学家运用巨型计算机的有限元分析法，对在新墨西哥州、广岛和长崎的原子弹爆炸的电影图象资料进行分析后，其结果令他们大吃一惊--三份图象是同一颗原子弹的，也就是三份电影资料是在同一颗原子弹爆炸的不同角度拍摄的,当然应该是在新墨西哥州爆炸的那颗原子弹。”
当原子弹爆炸后，其形状均以蘑菇云成状，而云层则成了影响蘑菇云的一个因素。如果说三颗原子弹爆炸后的形状都不一样，那说明是铀和钚的性质不同，此外，无论怎样分析，原子弹的爆炸还是会受到环境的影响，这也是把新墨西哥、长崎、广岛三地的原爆分别开来的最重要的因素。

martinvin

“　六、数字的困惑。当时由于日本的个大城市都受到美国飞机的整天狂轰滥炸，大多数市民都跑到乡下躲避，广岛和长崎也是如此，实际上，据一个在广岛的日本老人介绍，1945年3月以后，在广岛市的市民已经不足五万人了。当他在四月离开广岛到乡下时，广岛的人已经寥寥无几了。当然长崎也是如此，而日本政府最后却称两颗原子弹最后造成近30万人死亡，着实在令人费解。”
- }2 x# j0 ~+ A) M1 y人数往往是问题，但对于原子弹而言，它有能力杀伤大批的人。但日本政府在战后对美国使用原子弹的一些数据则是伪造的，日本政府对原爆受害人数只会增加，不会减小，所以就算它是3万也好，30万也好，原爆的确造成大批平民伤亡。

轮回之修罗

扯淡的文章，无语了，这种事还造谣

寂寞夜袭

我没话可说了？

清风柳叶剑

真的是这样的话，那是高明

清风柳叶剑

真的是这样的话，那是高明

asdtklin

其实说的也有道理，要是真的是原子弹的话现在都应该是寸草不生的呀