怪异的入室抢劫杀人案~~~~

ぷ斷風シ

某天，一个农场有人报警，说有人死了
       于是赶到现场，经过一番排查
    以下为发现
1，死者为女性
2，未发现有强暴痕迹
3，室内有明显的翻找痕迹
4，值钱均被抢走
5，死者脖子被割破(经证实为致命伤)
6，死者身上有少量血迹
7，死者衣服是人为破坏
8，门锁是人为破坏
9，门外走廊有物体挪动痕迹
人证证词有：
1，看见死者与他哥哥出过门
2，回来时和另外一男子回来
3，一会哥哥回来了，死者和男子又出去了
4，女子单独回来
5，晚上屋内有电话响
6，哥哥与死者吵架声，开关门声
7，一会，开关门声
  第二天，发现死者死亡
报警者：女子男朋友和邻居
口供：
  1，哥哥：我与妹妹吵架后就出去了，第二天就听见了妹妹死亡的消息
  2，男子：我和死者正在亲热，哥哥回来了，和我打了一架，我就和死者出来了~后来她自己回家了，第二天来找她，就发现她死了
  经过调查确定:男子就是死者男朋友,且晚上的那通电话是他打的..
请根据以上内容找出凶手,并说明理由

薄伽梵歌

1、凶手应该不是哥哥，他没有必要破坏门锁什么的~

2、屋子应该不是第一现场，死者应该是在外面被杀后拖进屋子里的~

最后的开关门声会不会只是弄出个声音来而没有人进出呢~~~~

ぷ斷風シ

加油。。。。。

薄伽梵歌

再次顶起这个帖子~~~~~~

有可能是她的男朋友打电话把死者约出门外，杀了她以后再拖回屋内。

但是他没这么做的动机，所以最大的嫌疑是邻居~~~

[ 本帖最后由 薄伽梵歌 于 2007-10-28 18:51 编辑 ]

逆鱗

哥哥吧。因为证词中没有说哥哥去了妹妹那，直接有争吵声。可能是哥哥用非正当的手段进的屋

安邪

和二楼想法不一样。。
1、凶手不会是死者男友，因为死者明显是因为男友与哥哥闹翻，男友无杀人动机。
2、线索 3 4 8应是凶手故意留下，做出抢劫杀人的假象。
当天情况就是：
    死者先与哥哥一同出门（证词1），然后约男友到自己家（证词2）并与男友亲热（男友口供）。不久，哥哥回家撞见与男友大打一架（男友口供），死者生气带男友离开（证词3）。后，死者独自回家（证词4）。晚上接到男友电话（证词5），又惹得与哥哥一通争吵，并再次负气离开家（证词6）。哥哥追出，冲动下失手杀死死者。拖回死者尸体（线索9），伪造出抢劫杀人现场（线索 3 4 8 ）后离开（证词7）。

还有想不通的是：
5，死者脖子被割破(经证实为致命伤)   
6，死者身上有少量血迹
7，死者衣服是人为破坏
             脖子上的致命伤应该要流很多血才是，为什么死者身上只有少量血迹？再根据7，是不是
在移尸的时候给死者换了衣服？如果是，为什么要换？如果不是，线索5 6 7又该如何解释？

薄伽梵歌

但是如果是哥哥杀的话何必破坏门锁又翻走财物呢~~~~

想不出来了，每次都是最关键的一步串不起来~~~   脑子不够用了~~~

安邪

故意造成入室抢劫的假象啊

薄伽梵歌

也有可能啊，越想越复杂了。

有没想过可能是邻居呢~

影道

他想做一个以为是入室抢劫的现场，其实死者的哥哥没有回来，根据6，哥哥与死者吵架声，开关门声这个就是他的假话，而且他是第一个报案，应该报案的第一个人，应该是他的哥哥，而不是他，还有死了一晚就明天报案了，他应该没有这么快知道的！