道、儒、佛与人的关系

这个名字不简单 · 发表于 2014-8-6 16:02:35

第一，从儒道之别看，儒家重视人与人之间的关系，而道教重视人与自然的关系，道教更具有包容的特点。第二，从释道之别看，道教注意人与物的关系，其论多与人情日用相关，故较易为人接受，佛教则背家弃亲，不关心人与自然的关系，当然也不可能积极主动地提出变革现实生活的手段与方法。第三，从儒释道产生的社会功能来说，儒偏重政治社会制度，就思想文化的整体而言，具有严重的缺陷。道因重视人与自然的关系，适可纠正其不足，使民族文化在构成要素上，处于相对合理完善的地步。其长生不死肉身成仙的教义和精神追求，决定了道教必须通过相应的手段方法，成就自我，因而对医药科技等贡献为多。不仅如此，中国艺术，亦多与道家道教相关。至于释，陈寅恪在此虽未置言，但至少可以说，佛教的输入中国，丰富了中国的思想文化学说。然而接引佛教传入中国，并将之消化，成为民族文化不可或缺的部分，道教在其中所作出的功绩，远远超过了儒学。陈寅恪并未着意对道教之真精神予以全面阐释，然而他的论述，不能不说从根源上，把握了儒释道的不同以及由此产生的社会功能的差别。

lu131252 · 发表于 2014-8-8 17:11:58

“佛教则背家弃亲，不关心人与自然的关系”先去了解佛教再发表

一塵子 · 发表于 2014-8-12 23:15:29

佛教则背家弃亲，不关心人与自然的关系不懂佛教的人才這樣說的！阿彌陀佛！

显示全部楼层 · 发表于 2014-8-22 20:41:50

呵呵佛教是干吗用的？？麻木百姓的儒家除了启蒙小孩外一无是处呵呵

WE丶Sky · 发表于 2014-8-24 08:05:43

佛道儒皆有利弊，择其一而行，舒心即可

满天神佛 · 发表于 2014-9-26 11:21:23

顶！学习了！！！！！1

纳兹 · 发表于 2015-10-19 04:02:35

都是中华文明的精髓择众所长方为大道

夜鬼独行 · 发表于 2015-10-27 00:00:33

很久远的帖子，佛家教人向善，善待任何事与物，善待别人亦是善待自己。佛并不是指任何代表，并不是少林寺，五台山什么的，这里是人在修行，也有私欲，所以不能说他们代表了佛。你自己向善，你就是在修行自己。你可以说是道家让你心善的也可以说是佛家，或者你自己，总之向善并不是为了学佛，学道，而是为了休自己

长梦不醒 · 发表于 2015-12-5 10:05:13

中国古代有太多的谜团了，我们所知有限

的啦马克 · 发表于 2015-12-28 17:44:36

楼上说的对，不了解者不能随意评论~

账号		自动登录	找回密码
密码			加入灵隐岛