植物痛苦论的争议

夏雯静

作者：瑞安·利奇（Ryan Leitch）是位废除动物虐待主义的纯素食积极分子，并且对纯素食事业的热情占据了她全部的时间。动物是与我们一起生存，而不是为我们所生存。她最喜爱的宣传活动包括写作和博客、举办电影放映、制作和散发传单、示威游行、自备聚餐和纯素饮料组织的活动，你也可以在明尼阿波利斯州纯素食博客找到瑞安。

任何作为纯素食者（哪怕超过一分钟的人），都可能遇到过某些怪人，他们企图用花言巧语给你的纯素食主义论点制造漏洞，例如“难道你们不关心植物吗？”或者“植物也感到痛苦！”和最新的“某些民族文化认为植物具有灵魂。”

就我的经验而言，这些人并不是真正想要与你展开一场合情合理的讨论，最好的回敬就是“您是想就此问题进行一场具有实际意义的对话呢？还仅仅是出于言辞刻薄的原因呢？”我个人感觉，当被问及有关素食主义的问题时，就像亮起了警灯，整个人进入了积极备战状态，大脑开始思索接下来的唇枪舌剑。在准备接受言语攻击前，我还得做好思想准备。

同时，我也发现询问某人的提问是否是严肃的，这是个很好的方法，去巧妙地指出他或她的评论、问题、陈述有点无礼或无聊，如果那人是真诚地询问或评论，我建议你们做如下快捷回复：

假如你真的关心植物、植物灵魂、森林毁灭等等，那么植物性饮食将更有力拯救、不伤害更多的植物，因为我们不必用一卡车又一卡车的植物（玉米、大豆、谷物等）来饲养供我们食用的食草动物。

科学（和逻辑）已经证明动物能感觉到痛苦，等到科学能证明西兰花有个中枢神经系统使它们感到痛苦的时候，我将会重新审视我的饮食。

我猜想由于您对植物感觉能力的关心，您自己已经不再修剪草坪、订购鲜花、以及食用任何水果或蔬菜了，这种日子您是怎么熬得啊？

以上任何一个回答都将让那人知道，你能轻易地回击他们可能提出的任何问题。