|
楼主 |
发表于 2013-6-29 21:07:10
|
显示全部楼层
西晋司马炎皇帝时的古墓中,
发现一大批写在竹简上的古书,字数据统计有十几万字之多。这就是《竹书纪年》。
这部古书记载了从黄帝到战国时魏襄王2之间的历史,
是当时现存唯一的没有遭后世儒家纂改的史书,弥足珍贵。
它的被发现主要功绩有以下:
1、其书中的记载能与甲骨文、金文、《史记》、《春秋》等多方面
资料相印证,足见其真实可靠,并且能够纠正现存史书的谬误,如《史记》。
2.它的的出土和整理,刺激了当时史学的发展。
3.最重要的是它的被发现引起了当时一场思想和文化上的大地震,
原来被儒家所乐道的所谓的“禅让”竟然是大骗局!
“尧之末年,德衰,为舜所囚”
“ 舜囚尧,复偃塞丹朱,使不与父相见”
“舜篡尧位,立丹朱城,俄又夺之”……
可是这本书在宋代大儒(二程、朱熹、陆九渊)眼中视作洪水猛兽异端邪说,
不加著录,最终导致在宋代以后的亡佚。
【故意销毁历史、罪证】
后稷就是弃,周人始祖,舜的亲信,
显然是舜监禁了尧,流放了尧的儿子才登上王位的,哪里有什么禅让?
《韩非子·说疑》一言以蔽之:
“舜逼尧,禹逼舜,汤放桀,武王伐纣,此四王者,人臣弑其君者也。”
关于商王朝重要辅臣伊尹,
根据《竹书纪年》记载,伊尹放逐了商汤的长孙“太甲”自立,
太甲在桐宫被关了两年多,后来趁机从桐宫逃回王都,
杀了伊尹,恢复了王位
但在儒家的史料中
发动宫廷政变篡夺王位的伊尹
一下子成了大公无私的圣人。以上对点,和正统是完全不同的。
竹书纪年的诸多记载颇为特异,与传统的正史记载不同。
五帝纪,关于舜的记载,就跟史记等正史所载的有德之君舜的形象大为不同。
夏纪所载,与正史只是记载“太康失国”不同,
还记录了羿的事情。
让羿代太康,成为夏王朝统治者的这些旧事得以重见天日。
周纪最与正史不同的就是共和行政的记载
而周纪则说是共伯和行天子之政,即共国的伯,名和者,
摄行君位。
晋纪
周平王东迁之后,竹书纪年以晋国纪年,而作晋纪。
晋纪记载了晋文侯杀周携王的旧事
《竹书纪年》是最可珍贵的资料。
为什么知名度低呢?起码比甲骨文差很多。
究其原因
上古时代根本不是儒家说的那么淳朴
而是与后世宫廷政治一样的血腥
妺喜历来背负一个狐狸精的恶名,
在竹书纪年中活画出一个复仇女神的形象。
桀伐岷山,岷山氏献二女,一个叫琬,一个叫琰。有了这两个美女,桀便冷落了妺喜。
妺喜为了复仇,因此与桀的敌人伊尹相交,“遂以间夏”(就是在夏卧底为商提供情报),
最终成功复仇。
说人的坏话在古代中国简直太容易了,
可以随便瞎编
承诺就更容易:武装政变成功后把异已势力统统杀光,来个死无对证。
|
|