四川河道现千只死鸭 难道生化危机开始了？

夏雯静

四川河道现千只死鸭，死猪事件的阴影还没有散去，如今又来个死鸭。这是要闹哪样？四川河道现千只死鸭，为何会有如此多的死鸭？网友惊呼：“在我们身边还有什么安全的东西？四川河道现千只死鸭引发众多网友热议。

近日，四川眉山市彭山县南河河道出现上千只被抛弃的死鸭事件，再次引发公众的关注。当地宣传部门25日介绍：死鸭已作无害化处理，对当地人畜饮水未造成危害，死鸭来源正在调查中。
彭山县委宣传部外宣办副主任梁卫东25日下午介绍，有关部门近日接到村民反映当地南河河道发现死鸭，当地环保、水务、畜牧等有关部门采取行动，在河道、河边找到装有死鸭的编织袋五六十个，有上千只。死鸭已经腐烂，无法查明其死因。经过统一收集、消毒，死鸭被运到一个深坑中作了无害化处理。
梁卫东表示，经初步认定，死鸭未对当地人畜饮水造成危害，有关部门已对全县养殖户和养殖企业进行排查，死鸭来源正在调查中。
公众环境研究中心主任马军：一则都是公众首先发现了这些问题。二则公众也担心这些死猪、死鸭是容易识别的，但是一些其他的污染源，像一些化工的污染，不一定这么容易被发现。三呢，就是这样简单的死鸭、死猪事件，污染源实际上都还没有排查清楚。
死猪事件也好，死鸭事件也罢，实际上发现地的环保、畜牧、水务部门都作出了应急处理，公众的质疑让他们感到多少有些委屈，环保专家认为，改变这种被动，要靠政府部门平时工作做到位，政务公开日常化。
马军：未来要应对这样的局面，当地政府部门光是应急的处置，这是不够的，他们还是要加强平时对水质的及时监测和发布，同时他们也应该对污染源进行一个比较及时的监测和发布，让公众在平时就了解到，政府部门平时发现到了什么样的问题，查出了什么样的问题，让公众一起来共同监督这些污染源的排放行为。
这个世界是怎么了？有关部门为何不加强管理？四川彭山县河道现千只死鸭，难道这些鸭是无缘无故的自然死亡吗？说得过去吗？为什么总是出了事才会关注？有关部门是不是真的很忙？
包庇纵容只因利益二字，相对来说养鸭户真不容易起早贪黑到头来损失极大的成本不说，还得上下打点又一笔！在原则上他们是错了，难道不是这个大环境下造就了他们？使得我们对有关单位的悲哀和没信心！
网友热议：
fbueghuwhgi：怎么不是死鸭子就是死猪的，接下来还会死什么？
nvguwrghuwrg：猪走了，鸭来了，这个世界疯狂至极，人类该灭亡了，是不是换年代了！四川死鸭悬疑。警方说查不出，当地说没问题。我们喝的水，吃的五谷杂粮，还能否纯净，是否让百姓放心，可好好观察！
天水娅娅 ：每次看到类似的新闻，心里面就觉得不舒服。在我们身边还有什么安全的东西嘛？
bfuwebguwg：新闻有曝光批判的功能，也会引发示范效应，会不会有鸡肉汤、羊肉汤------相继出现呢？
gfuwegfuwgh：黄浦江里的猪还没打捞干净，四川又出这些鸭子！！！动物园管理员这是怎么了？
fhwuerghwurg：冻死鸭子堪称奇，鸭子不是怕冻的，鸭子死了嘴照硬，无奈不是自己说。


四川眉山市彭山县南河河道出现上千只被抛弃的死鸭，编织袋装了50、60个，再次引发公众关注。排查表明当地养殖户没有抛弃死鸭。四川河道现千只死鸭的来源还在进一步调查中。当天下午，彭山县环保局对此水域的进行抽样化验，得出的结果是该水域的水质未受到污染。对此，网友颇有微言。



#四川河道现千只死鸭#

[新闻观察]

“人”应在一切技术和标准之上

文/付小为

很长一段时间，我们习惯于用各类标准评估人类衣食住行使用或接触的物品的安全。的确，通过检测，可以捕捉到人的肉眼、嗅觉、触觉、听觉无法查知的危险。渐渐地，我们相信并依赖这套系统。然而，几项与水体有关的事件提出的问题在于，一旦监测结果表明水质从科学层面而言未受影响，人们是不是就应当接受看得见的、令人不适的环境现状?

可以看到，在空气质量PM2.5标准公布之前，国内城市已经频频遭遇灰霾天气。很多人从个人体验的角度出发，表达着对空气质量的忧虑。而彼时的检测标准则指向了与个人感受相反的一面。当然，这个例子并不能用来作水质监测的反例，但它某种程度上是一个警示，即标准可能的局限性，决定了我们不能用标准概括一切。

也许有人会反驳，一般性感受太过主观，用感受“测”水质是不科学的。可反过来看，人的需求是不是止步于水质监测正常?举例而言，吃饭吃到一只死苍蝇，它不影响健康，但站在人的角度，你不能说它是可以容忍的。同理，如果单纯用科学监测去打量江中死物，这本身就是把人对生存质量的要求降低了。

从饥寒贫困中一路走来，中国的发展取得了世所瞩目的成就。民众的需求变得多元，从物质需求不断向精神层面的权利、文化需求延伸。与此同时，国家治理也在不断调整步伐，无论是财政支出向民生倾斜，还是提出生活质量全面提升，以人为本，把全面满足人的多元、丰富、广泛的需要作为国家发展的方向。然而，具体到死猪、死鸭、黑水，在安不安全，与可不可以接受之间，客观地说，眼前的治理还停留在一个相对低等的安全阶段。

在生命、安全问题上，我们曾向前迈出过一大步。面对紧急的、临时的、明显危及生命健康的事件，任何一级政府都很难掉以轻心。可一些事件暴露的不适、难堪，依然反映治理中的问题，牵扯着民众敏感的神经。“人”在一切技术和标准之上，以此为镜，我们的治理还有巨大的改进空间。

[微言大义]

@网友：总不会是自杀的。

@苏粮林林：前有死猪，后有死鸭。这是一件涉及民生大事，看来各地的主管部门，要当做一件重要工作来关心了。

@红土：猪领头，接着鸭子来了，后面来的会是什么?

@泰升珠宝：排骨汤还没喝完，又上老鸭汤，硬菜不断吶!

@奴家小芮：黄浦江死猪事件还没平息，四川眉山市彭山县南河河道出现上千只被抛弃的死鸭事件。现在的人都是怎么了?

@国药控股：排骨汤没喝完，又上老鸭汤了。

华声在线综合