植物是否具有灵魂，是否存在思维，能否做出令人类无法理解的行为

729362039 · 发表于 2012-11-7 21:56:50

545987994 发表于 2012-11-6 09:21
3 P5 |0 j/ `% M) Q% |. a8 v植物是没有灵魂的，有灵魂的只有人，牲畜的是生魂，植物的是合魂，其中人类的灵魂是永不消散的，可以进行轮 ...

完全不对，生魂指的是活人的灵魂，也就是那个人还活着，你却在别处看见他的灵魂，那个就是他的生魂，一切有思维的生物都具有灵魂，植物具有思维是已经被证实了的，曾经有一个实验，放两盆一样的植物，让某个人当着其中一盆植物杂了另一盆植物，并踩烂，然后给活着的那盆植物装上心电测试仪，让几个人从那盆植物面前走过，心电的波频很正常，当那个杂植物的人经过的时候，波频起伏开始变大，就像人类的情绪害怕的时候一样，这表示植物有思维，有情绪

729362039 · 发表于 2012-11-7 22:10:16

植物的思维只是简单的思维，它的思维体现在对外界刺激的反应等，但这种程度的思维跟人类是无法对比的，那么你人为它能够做出令人类无法理解的行为吗？而且它动都不能动还怎么做出令人类无法理解的行为，它的行为只有分泌，释放，生长，汲取.......少数能动的，也只有一两个动作，比如猪笼草，盖子的张合动作........植物细胞的结构造成了他们的特征，无法像其他生物那样动作，语言之类的.......植物走的是另一条进化的路线，它们只有简单的思维和反应，它们的结构相对于动物来说显得很简单，但它们容易生长，只要有水和阳光，而且寿命长，生命顽强.....

傲慢的小布丁 · 发表于 2012-11-8 14:16:35

545987994 发表于 2012-11-6 09:21
3 E" ]8 g r% `% e5 H& n0 X植物是没有灵魂的，有灵魂的只有人，牲畜的是生魂，植物的是合魂，其中人类的灵魂是永不消散的，可以进行轮 ...

他们要是不能轮回哪来的六道轮回，

∑═〆 · 发表于 2012-11-14 21:35:53

在佛家的理论中，植物在六道之外。因为和尚也要吃饭，若植物也有灵魂，和尚不就杀生了吗。所以才排在六道之外，可是不能说明草木无情。人也是无情的。那么就并非是草木无情了，只是彼此所谓的情不同，于是不能同道而谈。在草木眼中，无情的是人。

饭半仙 · 发表于 2012-11-14 23:16:22

∑═〆发表于 2012-11-14 21:35 / }. O7 _- `% z
在佛家的理论中，植物在六道之外。因为和尚也要吃饭，若植物也有灵魂，和尚不就杀生了吗。所以才排在六 ...

佛教六道轮回的说法，早于素食。佛在世时，是提倡素食，后代才列为戒律。因此从逻辑上说不通。
草木之情，在于随四季变化的自我轮回，提供氧气、能源、食物、用品。
本贴论点在于“植物有木有灵魂/思维”，而不是讨论“草木之情”，这根本没有什么好辩论的。

估计你是某公子的粉丝啊——何色无情品香品味品人间佳茗

显示全部楼层 · 发表于 2012-11-14 23:22:37

我见过植物是由许多微小动物灵体组成的，只是人的肉眼看不到，我当初就看过，所以我个人观点认为植物也一样有生命，以上是我看灵界所谓植物看到的。

∑═〆 · 发表于 2012-11-15 19:45:21

饭半仙发表于 2012-11-14 23:16 $ L9 f* W3 G9 \0 Y) @) Z
佛教六道轮回的说法，早于素食。佛在世时，是提倡素食，后代才列为戒律。因此从逻辑上说不通。6 p8 U" b; k6 j( b0 d
草木之情 ...

哎呀呀本来想误导你进入我的论点可惜被看破了
但我们非草木也不能肯定植物是否有灵魂
我不是某公子的粉丝虽然他的小说的确不错可是在小说反映出他的自恋还有总觉得他很奸诈用的剧情容易猜出可又恰恰捉住读者的心啊真是...
那你应该是他的粉丝吧

羽落无痕 · 发表于 2012-11-27 19:37:54

科学家已经证明了植物有视力和感觉

皙G · 发表于 2012-12-2 14:39:36

729362039 发表于 2012-11-7 21:56 X( x3 I+ O9 l# L
完全不对，生魂指的是活人的灵魂，也就是那个人还活着，你却在别处看见他的灵魂，那个就是他的生魂，一切 ...

生魂被人看到了，是不是要过世了呢

黑暗中的颤抖 · 发表于 2012-12-11 14:23:20

虽然表达不怎么样但都一个意思嘿嘿没表达出来

账号		自动登录	找回密码
密码			加入灵隐岛