|
楼主 |
发表于 2012-9-16 20:36:00
|
显示全部楼层
王重阳祖师全真七子中,当推创立龙门一派的长春真人邱祖处机影响最大。
当年邱祖传道布教,声望与日俱增。以至于成吉思汗遣使相邀。当时的成吉思汗军队,凶悍粗野,杀戮成性,难以理喻。身处成吉思汗四处攻伐屠城的时代背景下,邱祖为拯救民生,决定不顾个人安危去面见成吉思汗,临行前曾以诗言志:“十年兵火万民愁,千万中无一二留。去年幸逢慈诏下,今春需索冒寒游。不辞岭北三千里,仍念山东二百州。穷极漏诛残喘在,早教身命得消忧。”
时值近80高龄的邱祖,就这样亲率十八弟子,一路上讲经布道,弘扬玄义,跋涉万里,历尽艰辛,西行劝谏……终于在三年后抵达今阿富汗境内的雪山行军大营。
两人见面后,邱祖抱拳稽首。成吉思汗问以长生之药。
邱祖回答:“我没有长生之药,但有长寿之道,养生当以清心寡欲为要。”
成吉思汗又问以治国之道。邱祖答曰:“欲统一天下者,必在乎不嗜杀人,需敬天爱民为本……”。成吉思汗大悦,并命左右记下,以育后人。并赐邱祖玺书、护符,命其掌管天下道教之事。
邱祖西行的圣迹,被后世史学家誉为“一言止杀”。在丘处机的影响下,“一代天骄”深受感动,终于下令“止杀”,并赦免数万被俘士兵,几十万城池人民避免了家破人亡的惨烈灾祸。
后来,清乾隆皇帝为白云观邱祖白云观题词:“万古长生,不用餐霞求秘诀;一言止杀,始知济世有奇功”,就是对龙门邱祖“自度而普度”一生的高度评价。
与佛教的宏深大愿、无边誓愿相比,道教并没有说过多少惊天动地的“大话”,而是沿袭了太上老子的教诲——“一曰慈,二曰俭,三曰不敢为天下先”,明道若昧,进道若退,见素抱朴,不饰虚华。踏踏实实地将自己修行与利益天下结合起来,同于道、同于德,同于天下,并且大智若愚,为而不争,韬光养晦,让利天下。
从中国道教的发展史上,我们更看到了中国人民的传统美德和伟大情操。
中国的发展,更需要提炼和发扬中国道教所蕴含的务实精神! 修真.行道
自度·普度
经常听崇佛者言,佛法是大乘,道法是小乘。因为佛教讲究普度众生,考虑的是大我,道教讲究的修身养性,关注的是小我。
前几日,遇一央视编导,对道教感兴趣,但对于这个问题他也很是疑惑。道教真的不如佛教层次高吗?他同样用以上的话题来问我。
对于佛道“高下”之争,本不想作答,毫无意义,毫无价值。我等皆是凡人,也难知天高地厚。高不高,并不是你我说了就能算数的。
但是,此君兴趣极浓,又一再表示他对于道教与中国传统文化,是倍加推崇,哀其不争。闻佛高道低之言,常痛心疾首。
话到如此,我再冷眼不语,似乎有些说不过去了。
古语常言,“天下好话佛说尽”。
在佛道之争中,正因为佛教的传播口号提炼得相当到位,传播工作配合得相当出色,所以天下崇佛尊佛者众多。以至于“天下名山僧占尽”,并有“九僧半道”之常叫炎黄儿女尴尬局面。
那些让人感动得痛哭流涕的佛教传播口号,那些让人推崇备至以为上乘的佛教经典言论。莫过于“普度众生”,这还不算,还要加强下拉出一句“无一众生不度”。或者如地藏王菩萨“地狱未空,誓不成佛”的宏愿。
这些或许都是让人觉得佛教修炼堪称大乘,普度众生,心在天下的直接证据。
其实, 诸君不知,佛教四大皆空。讲大话、讲空话,早已源远流长、根深蒂固,积习难改了。
有些话讲出来不经过大脑,这不算啥。问题就是偏偏有那么听话的人也缺少大脑,这就奇怪了。
普度众生,无一众生不度。
这话是谁说的?佛祖说的?还是佛教说的?
如果是释迦牟尼佛祖说的,普度众生,无一众生不度。那么我想请问,天下的众生都被释迦牟尼度完了,其他佛在干啥?其他佛能干啥?其他菩萨、罗汉、比丘比丘尼在干啥?佛祖一个人干完了整个佛教的工作,其他的佛菩萨是在“斗地主”还是“偷菜”,或者是由于工作分配的不公而趁机捣乱?
如果这话是佛祖说的,佛祖就相当于抢了其他诸佛菩萨,佛子佛孙们的饭碗。其他诸佛菩萨与佛子佛孙们如果说了这话,岂不是占了佛祖的功德?
为了成佛这个目标,众生们可苦了,被诸佛菩萨抢来抢去,过的生活恰似“天上人间”。
如果说,“普度众生,无一众生不度。”这句话是整个佛教的共同目标,那又有问题了。
世界上不可能只有佛教一家独秀,道教、天主、基督、伊斯兰,印度教、萨满教……这么多的宗教派别。他们的存在必定有存在的理由,存在的使命。
如果为了体现佛教的大乘与大公,你们一家都普度了众生。那么,其他宗教干嘛呢?如果佛教普度众生的理由成立,那么我们只能得出一个结论,其他宗教都在无所事事,都毫无存在的价值。
如果众生都被宗教度化尽了,那么政府、政党他们又在干什么事呢?是在给你们添乱,形成所谓的“魔考”,还是在跟你们抢夺“普度众生”的市场份额?如果其他宗教、政党他们也在做着“普度众生”的正经事,那佛的誓愿,佛教的誓愿不是永远都圆满不了吗?倘有一二被其他诸宗诸党度化的众生,佛教是准备拉过来重新再度回炉重度一番,还是打算放过一马,留一二众生不度?
地藏王菩萨发愿:“地狱不空,誓不成佛!”
那天晚上,有个胖哥哥问我,“你说地藏王菩萨是菩萨还是佛?”
我笑了。我觉得,地藏王菩萨永远只会是菩萨,不可能成佛。
如果地藏王菩萨成了佛,就证明他的宏愿圆满了,地狱空了。
诸位,我们再来思考下,地藏王菩萨虽然已经成佛了,但是,十殿阎王、阴阳判官、丰都鬼吏、黑白无常……都要下岗失业了。
成佛我一个,下岗千万人。地府公务员的再就业安置问题、地狱众鬼魂的户籍迁移问题,这些问题是地藏王菩萨不会考虑到的。
但是阎罗王却必须考虑:如果地藏王菩萨让自己地盘辖区“空”了,自己肯定不能再在地府呆下去了,再呆下去就只能“发呆”。
到底去哪里?在天庭?不自由!中央工作虽然名义上好听,但是哪里比得上地方诸侯王呢?去龙宫?寄人篱下更加要不得,哪怕自己愿意放下架子去疗养疗养,但是龙王肯定会天天没好脸色。长久下去,势必会引发地府与水府的战端。
地藏王菩萨的誓愿虽然宏深,但是他却没有考虑到自己成佛的幸福是建立在地府全套领导管理班子的痛苦之上的。
所以,地藏王菩萨的誓愿是断然难以实现的。
因为他忽视了政治体制,违背了市场法则,或者一个字,他没有得“道”!
那又涉及到一个很现实的问题:
如果佛祖、佛教的宏愿能够实现,势必构成不正当竞争,或者其他宗教被起诉“垄断经营”。如果地藏王菩萨的宏愿能够实现,必定会导致阎君上天庭告御状——“企图颠覆地府政权”。
如果佛祖、佛教或者地藏王菩萨的宏愿难以实现,那么“出家人不打诳语”,这又算不算诳语?
我问他们,“我说了不想谈及佛道高下之争,但你们非要想知道真相。那你们能告诉我,佛教的这种所谓“大乘”与“公心”,对社会对人类有用吗?能够实现得了吗?”
你们在座的诸位,敢讲真话吗?
有人回了我一句:“这年头,骗子太多,傻子明显不够用了。”
有人悟出来一句:“能说的永远难以去做到,能做的始终难以去说破。”
还有人骂了一句:“该死的牛鼻子,你们最狠!最真!最可爱!最让人难以走入和理解!”
说佛教大爱、大公、上乘者,是因为只看到了佛教“普度众生”这个口号表面的假象,却忽略了这个所谓的“大爱大公”必定是建立在剥夺或损害其他宗派学派利益的基础之上的。
说道教私心、小我,下乘者,是看不到道教“知阳守阴,知荣守辱”,甘愿让恩、让利、让功、让名于天下的伟大行为,看不到道教后其身、外其身的伟大思想,看不到道教夫唯不争故天下莫能与之争的伟大成就!
求人度,何不自度呢?
《道德经》言:“九层之台,起于累土;千里之行,始于足下”,没有小我的自度何来普度?假使人人都能够成就小我,实现自度,又哪里需要什么救世主来普度呢?
太上老子言:大白若辱。又言:知者不言,言者不知,辩者不善,善者不辨……
是非高下,唯有智者可知!真假优劣,老子天下第一!
中国人,当自强!
杀佛·敬佛
在写完涉及到佛道之争的《自度·普度》之一后,我与可以通灵的弟子金霖在聊天中谈到这样一个问题。
我问金霖:“我会因此而得罪佛门吗?”
金霖说:“佛门不会得罪,但是佛门人得罪了”。
我说:“我其实对真正具足大智慧的佛菩萨并无偏见,也倍加推崇,甚至我在讲课传道中也多次引用其经典。但是我对后世之人妄传佛法,妄议高下者,一概扫而荡之。假如佛陀在世时曾亲口说佛比道的层次高,我同样敢打翻他。”
金霖回我:“大智慧的佛祖,又怎么会说出那样的话。师父您的一片苦心,佛菩萨都能够明白。”
我告金霖:“你等跟我学道,须多悟‘内势’‘外势’之理。内势强于外势,则四夷臣服,由我做主,而客随主便;内势弱于外势,则难免随波逐流,认贼做主,而主从客愿。佛教所谓‘流浪生死’者,即内外失势,主客易位也。吾等炎黄后裔,华夏儿女,可以向外求学以增益,但必须有化百学诸宗归于一道的能力,万不可失其根本,丧我国魂。”
在《自度·普度》之一中,之所以有部分佛门弟子跳出来反对呼喊,是因为我对佛教的传播口号及宏深誓愿提出了质疑。
其实,这又何必。千百年来,某些佛门之人,为了更好地笼络信徒之心而获得宗教利益,伪造了多少故事来诋毁道教,甚至编造出吕祖皈依了佛教黄龙禅师这样的可笑故事。“见好就收”,大概是佛教四大皆空外衣下的高明策略了。难怪历来皆闻“胖和尚,瘦道士;富和尚,穷道士”之现实写实。
吕祖会黄龙的故事中,佛教徒采用“不正当竞争”手段,说吕祖一上来就袖里飞剑欲伤人,陈撄宁先生早就嗤之以鼻,这哪里是道教八仙的吕祖形象,分明连街头武夫都不如。黄龙斥道教之人修身养命为“守尸鬼”,然而让人大跌眼镜的是,佛教的“守尸”之举到了让人惊讶的地步,佛菩萨的金身塑像一个比一个豪华,佛菩萨的殿堂一个比一个气派,佛骨舍利受到了全世界有钱有势者的顶礼膜拜,众生为了求升官发财的八万四千种心与八万四千种病,让诸佛菩萨忙得不可开交,哪里能够自在超脱呢?
这都是佛教的守尸鬼们干的好事。
我想,佛祖有灵,一定会流泪的。因为今日的佛教在表面的昌荣背后,暗藏着真正的佛法智慧没落,末法时代已经来临。
《金刚经》云:“若以色见我,以音声求我,是人行邪道,不能见如来。”一个强调绝对权威,不能打破偶像崇拜的佛教,是不是背离了佛教的真正智慧与教义。或许他迎合了俗人,但绝对吸引不了智者吧。
佛教有没有产生智者?佛教的智者应该是怎样的呢?
《五灯会元》曾经提到一位让佛祖破相的丹霞禅师。丹霞禅师到处游方,有一次到了洛阳慧林寺时,正遇上大寒天气。为了御寒,客居该寺的丹霞就在殿上砍了一尊木佛来烤火。第二天一早,寺院的院主看见后,大发脾气,说:“你作为佛门弟子,怎么能烧佛像呢?这简直是大不敬!”
丹霞这个老和尚,我能想象得出来他当时的吊儿郎当,他居然还用拄杖在火灰里拨了拨,故作认真地说:“我烧烧看能够烧得出舍利子。”院主怒斥其行为说:“你糊涂了吧,木头雕的佛像里怎么会有舍利子呢!”丹霞说:“啊!既然没有,那我就再取两尊木佛来烧吧。”
丹霞这个老和尚,着实非常有智慧。让一个不信佛教的人来烧一尊佛像可能都要心里发怵。一个佛教徒,居然敢于公开在寺庙里烧毁佛像,这可能是绝无仅有的了,每当读到此处,我都忍不住拍案称好。其举大有道家楚狂接舆“凤歌笑孔丘”的意味在其中。
道家认为:“道,可道,非常道。”;“执著之者,不明道德。”
佛家认为:“说是金刚经,即非金刚经,是名金刚经。”禅宗认为,如果在修行中还有佛,佛法做为自己的对象,那仍然是俗人,是不知道禅的真谛的。
对佛看起来似乎大不敬的还有一位云门和尚。这个和尚是破了佛的名。
五代时有一位著名的文偃禅师,住持韶州云门山上的光泰禅院,所以也被称作云门文偃或云门,云门师生前闻名遐迩,创立的流派被称作云门宗。
佛经里说了一个事,佛陀刚生下来时,就一手指天、一手指地,走了七步一圈,然后牛气烘烘地看了四面八方说了一句“天上天下,唯我独尊”。
“天上天下,唯我独尊”,这句话实在是说得非常的不讲理,既有目空一切的“空”,又有唯我独尊的“实”。幸好当时没有文字狱,佛陀才免过一难。有人就此问云门禅师,佛陀所言“天上天下,唯我独尊”,是什么意思啊?
云门禅师更加牛气哄哄地回答到:“幸亏我当时不在,我要是在一棒子打死喂狗就天下太平了”。
如此不敬的回答令问者愕然,后请教另一名禅师,云门祖师为什么这样说呢?禅师回答到“佛陀出世是为了教化众生得到解脱,你执着在唯我独尊上而不得解脱,云门禅师替佛祖打死的是你的执着,此乃行佛祖的教化事业,是大功德啊”。
此人因此大悟!
有位道友看到我《自度·普度》一文,说了句“虽然支持道教,但这种歪理却很难认同”,更有人批驳我将佛教的宏愿与世俗的经营联系在一起,以世俗之心来看待和评判佛的智慧。
我在为佛教悲哀的同时,更在为道教悲泣。
太上道祖《道德经》言:“以正治国,以奇用兵。”正奇之用,乃阴阳太极燮变之妙处。有无、虚实、动静、开阖、难易、宠辱、刑德……天道极则反,而反者,大道之功用也!世人只知大道无量度人,却不知亦能杀鬼万千;世人只知正道修行,却难知逆转成仙。历来得道之真人,都是和光同尘,超脱佯狂,游戏人间而积功累德,借假修真的。
佛法高宏,然倘若不能与世俗结合,不能旁通、圆通诸世间法,那么佛法存在的合理性就值得质疑。
至于什么是歪理,佛门人讲起来歪理比我更甚。上面所讲云门禅师要把佛陀喂狗,简直歪到天边了,但是这句话体现的是云门“函盖乾坤”的法门,以不讲理的方式、不讲理的逻辑来激发学习者对万物皆有佛理的领悟,以免僧人“只见佛祖不见佛理”。
这其实还算客气的了。有一次,僧人问云门什么是佛?云门回答“搅屎棍”。
很典型的禅式回答,意思是僧人心中的佛的存在混淆了是非。禅宗就是以破为立,以极端的不讲理的说法来刺激学习的人头脑清醒,保持独立的思考,才能领悟更深刻的道理。
石头禅师说:“宁可永世受沉沦,不向诸佛求解脱。”楚圆禅师说:“无佛处作佛。”都表现出强烈的、独立的个性。所以在行为上十分激烈,不惜呵佛骂祖而求取真正的智慧。
如果我们被“搅屎棍”带着走,自己就成了“一坨屎”了。
云门这个和尚,其实是深得道家智慧的。禅宗是融合了中国道家道法自然的思想而形成的本土化的佛教。对参禅的人而言,吃饭睡觉拉屎都是修行的一部分,融合自然越默契的方式越容易掌握佛理的根本。
云门是五代人,肯定是庄子的晚辈。他的“搅屎棍”妙论恰似庄子的“道在便溺”之语。他还曾留下一段偈语:“春有百花秋有月,夏有凉风冬有雪。若无闲事挂心头,便是人间好时节。”诗中的自然、闲适与逍遥,完全就是一派道家的风骨。
但道教却从来没有说云门禅师皈依了道教,没有搞小动作的心思,而是由其自然生长、保持自然天性,这既是道教“生而不有,为而不恃,长而不宰,功成而不居”的思想体现,也是以道为核心的中华民族传统文化与思想的伟大胸怀!
|
|