协调宗教与科学的矛盾？基督教不是宗教

Amen

众人纠结了好久的一个问题。


1、基督教不是宗教，只是我们汉语还找不到什么更好的名称来取代这个带有“教”字的这个词。

我个人觉得基督信仰是个确切的名称。基督来到人间就是为了让我们摆脱宗教的压迫。《新约》中最激烈的篇章都是和法利赛人斗争的描述，从基督到保罗一直如此。


基督教不是宗教，是人对世界真实性的一种认知。
修女和修士也不是职业，是对这种真相认识的人自己选择的一种生活方式。（任何一个修院都可以给您解释这个问题）

2、科学是对从另一个方面对世界真实性的一种认知。

牛顿的一生的绝大多数时间不是完善他的数学公式、物理学公式与天文学理论，他绝大多数时间就是找到从基督信仰对物质世界的理解与从实验观察演算对物质世界认识之间的一致性，而且他的工作很成功。

达尔文是一个神学院的学生，对科学的向往使他说服了当牧师的父亲来证实他祖父对物种起源的假说而改修医学。达尔文的最终结果是造物主创造了这一切，而这个造物主不敢肯定就是《圣经》中说地那个上帝。（有考据弊的看官可以给我留言，我会把这二位科学家的原著语言给您呈现上，并注明在哪本著作的那一页上可以查到。）

真实的情况就是这样，这些一直被人们抱着错觉地认为是基督信仰毁灭者的科学家们其实都是这个信仰的最有力的支持者。

这论坛上有术士、伪术士、有信佛的、有修道的、有上千个一直不肯查一查医书上说梦魇是怎么回事非要解释为鬼压床找刺激的、什么也没想就跟着起哄的等等。总结起来有这么一个说法：科学是科学，宗教是宗教，宗教是我调整心理的，科学是真格的。如果还搞不清这两种认知的关系，或是根本就不打算搞清决心以起哄为乐的，像“这是宗教，请不要和科学扯到一起。”这种貌似有理的言论定会没完没了。

最后一段说得对！

啊。。。。楼主最好先搞清楚文章的来源是什么？该来源的背景又是什么？什么起哄为乐，这几个字对该文章的来源是很大的污蔑，楼主慎言呀

hppt

在一个末法时代我们不能否认科学占有极其强大的地位,它总能想方设法解决很多未解之谜,所以很多人把科学和神学对立.忽视了智力给于人科学的创造,我们不仅可以用它创造科学也可以创造其他,而智力来自于人的灵魂,我个人觉得精神凌驾于物质和科学之上, 科学也不过是造物主给无边宇宙创造的工具之一,和神学也没有什么矛盾的,不是有那么多科学家是基督徒的吗

okokccc

额~拿分走人了~

饭半仙

当教会认为科学可以解决很多事之后，教会就开始没落了。如lz所说，医学！正是医学、特别是精神病学心理学的深入发展，神学的地位就消失了，几乎所有问题都可以解释了╮(╯_╰)╭。

无忧の邪神

我是中国人，不信基督教

阳光新城

你知道吗，人类最悲哀的是有些事情科学永远搞不清。。。。。。。。。然后都归于，科学还没达到那个地步？
再一事是，达尔文写了进化论，却证明不了，第一个生物从哪里来。。。。。

世界这么多宗教，难到人都风了？ 这是我们所要反思的一件事。。
如果10个人里有一个是有信仰的，你说他是风子也行，如果9个都有，那你就是风子，或你不知道真像。
美国那么发达的国家科学家那么多，为什么他们信基督教？
你有没有发现一个问题，信基督教的国家没有穷的。。。。。。

oοゞ蒾惘ф

新人~  不懂不发表意见 顶顶走人

Amen

饭半仙 发表于 2012-11-7 00:10
当教会认为科学可以解决很多事之后，教会就开始没落了。如lz所说，医学！正是医学、特别是精神病学心理学的 ...

不好意思，小弟近日从操旧业接着搞我的临床心理学，且特别是精神病治疗。和我身边很多人一样，我们的实际工作让我们认识到，人的命运是神把握的，神之能力超乎了人的过去的、现在的、将来的一切想象；思维运动的精细与复杂性无比奇妙。不知道您为什么会有这么个结论，您要是我的同行我很想与您交流以期待师长的指教。