|
|
世界上没有永远无敌的武器，也没有永远无敌的战术，每一种武器
6 U B( _: U( |. r和战术都是为某种特定的对象和环境而出现的，同样有它的局限性。罗
8 |; {: S( A$ i- o马军团也不能例外。罗马军团是为在地中海沿岸平原和丘陵作战而设 9 G( A9 i( K: n; C5 H
计的，在装备高度完善的同时，也造成后勤保障的极度复杂和机动运输 W# ?1 k4 H" |2 ]1 h0 \; O
的依赖性，因此，罗马军团要么是在自已的基地附近发挥作用，要么依 8 ?# N, ^$ W* u+ A* P
靠海军作补给，脱离这两点，罗马军团就会不战自败。从这点看，在当
6 V0 a. \6 c/ W: U. W# _$ B时的补给条件下，罗马军团并不适于作广阔大陆上的远距离征战，这也 9 U5 e) U. n$ @, m4 A
是中国没有出现类似罗马这样的军团的一个原因。 " t, ~9 v. ~8 y4 Q: ?3 n
2 z8 r- S( f5 x3 z在中国历史上最接近罗马军团的，是春秋末期吴王夫差时代的吴越
* F+ r; k, k$ {- ]7 B5 X9 H步兵，他们作战的长江下游江湖地带最接近地中海的作战地形，为了解
& }& i! B+ i# H& @3 A决这种步兵的出征后勤，夫差通过掘河水运来解决，可是国力却因此耗
% O6 B0 g3 p9 r0 E) [. C* E尽。另一个接近的军队是楚霸王项羽的江东子弟兵及南北朝的东晋晋军步
* z8 I: r( x3 H0 |- G兵。前者重步兵的江东子弟兵连同从王离处改编的三万楼烦骑兵，是西
z* Z+ H0 ]; I8 d/ f Z楚主要的军事力量。从记载来看，这支军队的战斗力在当时是压倒性
9 m, ] I$ c2 X的，从而成就了楚霸王的勇名；后者夺取了淝水之胜，却无法越过黄 7 k9 u2 S& W3 t
河，与北方骑兵争锋，碰到的困难与罗马是一样的。 ) B6 z0 e6 }) E: Q7 g, R
% f$ E2 C) Y2 Q+ b罗马军团缺乏长距离作战能力的突出例子是克拉苏远征帕提亚之 $ p5 [% c2 P" a
役。镇压了斯巴达克斯起义后，急于从三头中出头又对罗马军团过分自 # H' _! d* e5 S
信的克拉苏率领七个军团在对帕提亚不了解的情况下发动了征服帕提
* N9 K H A c* Y亚的战争。进入到西亚沙漠和北伊拉克山地的罗马军团第一次发现以剑 0 c( F6 _. m; R N# W
击水是什么滋味，帕提亚人没有和罗马军团正面交锋，而是利用自已的 & L* E2 m& v0 W! T
轻骑兵的机动性优势集中打击罗马人的后勤部队。罗马骑兵无论是人数 . W, q8 a. p( m& M9 S- Q
还是机动性都比不上帕提亚人，不但无法打击帕提亚人，甚至无法保护 / z# n9 i( ] E4 h6 L f3 j
漫长战线上的运输队，罗马军团徒劳地在沙漠上企图赶上帕提亚人，效
/ ?& |' z! g/ o果和鳄鱼抓鹿差不多。罗马军团一点点地消耗，直至崩溃。克拉苏本人 G( @2 y* G+ k6 a( _3 w4 n
也在与帕提亚人的求饶谈判桌上被割去了脑袋，七万大军只有克拉苏之 4 Q! c7 K% E; O9 H4 u8 U0 P6 U" o
子率领的万余人从帕提亚人没想到的方向突围——逃到了东方的汉帝国。
) F8 C3 Q9 x, i% k. u' _# L8 a9 l+ i9 Y
帕提亚之战并不足以证明帕提亚人的骑兵比罗马军团优胜，随后的 5 ~- ~( o* B' F4 r
约旦河谷战役，背靠巴勒斯坦行省的罗马军团给予帕提亚人以歼灭性的 % p- V3 P; \3 d) A
打击。克拉苏的失败也使罗马人看到了罗马军团的远征缺点，当时罗马 3 t ?) c: S/ e: m O- U
人流传：只有国王才可以征服帕提亚人，多少流露出罗马人的无奈。恺 ^( Q4 q3 g5 H( v: O0 c9 u, V
撒在统一罗马后，曾派安东尼到埃及训练努米底亚的骑兵，显然已经明 - R- j S$ L L
白罗马军团的弱点，如果恺撒成功，也许罗马军团的一个明显弱点就此
, O5 s: _7 u6 Y; [# o+ g' @2 D被消除了。但是这个远征计划，反而成了恺撒企图做罗马王的证据，间
$ F" b9 ^; A2 K+ P% H: k6 O接导致恺撒的被刺。从骑兵方向加强罗马军团的努力被永远终止了。（
" I% J" E' ~% i* F待续——坎尼和条陀堡森林战役） |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2007-8-13 21:00:37
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2011-10-14 10:33:28
