“道”和“佛” 区别在哪里？求高人指点

如是迦楼罗

九千魈 发表于 2012-9-21 13:29
不是聪明，是执念。。。。你还真说对了，我就是想当然。。不想当然不修道，吾持执念越天条。无惧方能悟轮 ...

狂仙？世间最不少狂人
想成仙，在这个时代
要你成仙有何用
这个世界需要仙吗
亦或者说修者千千万
百千年难现一仙
你又要凭什么
获得这，
仅数几位的证道资格？

九千魈

如是迦楼罗 发表于 2012-9-21 13:55
狂仙？世间最不少狂人
想成仙，在这个时代
要你成仙有何用

老子有言，人之道，损不足而奉有余。仙本身就是利己而损天地的，放在任何时代都没有用。
修道就是一个与天争命的过程，去争，可能什么都得不到，但不争，就一定得不到，修道如此，做人也是如此。

如是迦楼罗

小朋友，确定看仔细了{:soso_e132:}
又或者说、、你修得的是人道？
也罢！不成仙、便成凡
放下， 也是一种得。
原来道德经讲的果然是道德
是圣人暗含天地至理的德行
似乎远离人道和大道无法分割
又似未曾出现。飘渺啊！
借助世间万物来阐述他，
又仿佛看到一丝朦胧的身影，
去掉那圣人的皮囊又似乎
里面空空，无一物
难以再寻觅他
难道道德竟是老子的一片感悟
千篇感悟都是在诉说着同一个道
感悟可有千篇但道只有一个
难以尽述啊！又仿佛尽述不出、、
圣人之所为圣因为其是大道的有形体现
与山川石木一样，皆为道的体现
山川石木皆为道、山川石木皆为圣、
不言神、不言仙，道本就该如此平凡、、

风林火海

2933329333 发表于 2012-5-7 13:00
道和佛没法比，这么说吧，道就是幼儿园的孩子，佛就是院士，就是说佛的智慧，辩才，功德，威神力，法身，都 ...

什么话啊，毕竟道教才是我们中国人自己的，有这么贬低的么。。。

将死之人

这问题要看你的看问题的角度~~果如是本质上来没~没区别~从实质上l来看就有了

谷音

道为道，佛亦为道，为何我心不能为道，即我心为道，又何必求道。大道三千岂可竟全？弱水三千，可饮不过一瓢。道无为，佛言空，即若此，哪有门户，又何来分别。明心即见道，去假即为真。

谷音

道为道，佛亦为道，为何我心不能为道，即我心为道，又何必求道。大道三千岂可竟全？弱水三千，可饮不过一瓢。道无为，佛言空，即若此，哪有门户，又何来分别。明心即见道，去假即为真。

hy262889935

佛教与道教的根本理念是不同的，佛教讲灵魂非有论，道教讲万物有灵论，这在本质上已经区别。其次，对宇宙人生的观念论述不同、道教理念多侧重于方法论，说阴阳、说五行都是为了服务于人的本体，以期契合于自然，达到天人合一的境界。说守拙实为了更强大，说无为实为了更有为，柔能克刚，所以道亦可称为术。早期佛教的理念多侧重于辩证法来论述，说苦、说无常、说无我。。。困了，以后再说。

氵各书

2933329333 发表于 2012-5-7 13:00
道和佛没法比，这么说吧，道就是幼儿园的孩子，佛就是院士，就是说佛的智慧，辩才，功德，威神力，法身，都 ...

真是偏激，看不出修佛者应有的度量，什么是道，什么是佛，搞清楚再来说道是幼儿园的孩子吧，佛就是教你怎么在贬低别家宗教的基础上来强调自身的圆满不成，还有你说的佛最能阐述清楚宇宙，那具体怎么阐述的，道家的太极好象才是公认的宇宙至理，这点你又做何解释？佛的大度全被你这类人搞坏了，满口的阿弥陀佛，实则是地狱修罗

泣血彼岸花

2933329333 发表于 2012-5-1 22:30
建议楼主在百度上搜搜佛教和道教的区别，本人不用多说，人生宇宙真相自然明白。

人生宇宙真相自然明白？   这么厉害  谁知道的   要是知道了还修啥    你连最重要的一点都不知道   你修的啥啊   肤浅