无意褒贬，只是个人观点

       自有动物以来，弱肉强食乃自然之道，要生存，就有杀戮。生命一直以来都是发展的，优胜劣汰，适者生存。人类能站在食物链顶端，靠的不是一颗圣明的心，更多的是智慧和手段。何况如今社会，更是人与人的竞争，有的是勾心斗角，有的是尔虞我诈。学道之核心在无为，无为可以修身，可以超脱六道之外，可是在现实社会中，无为之人却是注定被淘汰的对象。

紫薇教主

他不是说要你个人无为 他是希望全世界的人都无为 他认为这样就天下太平 自然而然。

紫薇教主 发表于 2012-4-6 12:34
他不是说要你个人无为 他是希望全世界的人都无为 他认为这样就天下太平 自然而然。

欲望是一种本能，有了食欲才能保障生存，有了性欲才能繁衍后代，欲望是促进自我发展的一个重要因素，人若没了欲望，存在又是为了什么？

诀沉

所看到的存在就是存在？你又有何证明你所言此之入世即为人之根本？所谓道化无为，世之人自是各有其心，亦有其欲，这是必然之势，道从未劝人，度人皆向无为之道。道自劝人，何解其自之无为？即便你欲求无为，无缘法所承，你是无论如何都得不到的，即便你无心随性自守己心，也或可得道。世如此，我可不若从之，岂怪世之凄惨？你若可劝，我言为劝，你不可劝，我言自当如空言，自是随风去了，遂我不为劝，无论如何，自是站在风口，对风自言。我的话语只是少数人明晰的，自是此理。

紫薇教主

傻大大 发表于 2012-4-6 13:57
欲望是一种本能，有了食欲才能保障生存，有了性欲才能繁衍后代，欲望是促进自我发展的一个重要因素，人若 ...

我不反对你的看法 我只是解释他的看法 他的概念是 欲望是一切烦恼的根源 所以希望人无欲 是寻求精神上的收获和快乐 当然不是要你亡种啦

玄山小童

傻大大 发表于 2012-4-6 13:57
欲望是一种本能，有了食欲才能保障生存，有了性欲才能繁衍后代，欲望是促进自我发展的一个重要因素，人若 ...

你说的是和尚吧。。呵
道教崇尚自然，凡是存在的，便是合理的，道教从来不禁欲，而只是让你清心寡欲，从而达到无欲，无欲并不是让你强制禁欲，因为你不能，是人就要有欲望，欲望本来就没有什么好坏之分，难道坏的欲望才要禁止，好的欲望就不算欲了？况且你身中庐山中又怎么能分辨好坏呢？不管是任何东西，只要你想，就是你需要，你需要，那就是附合自然的规律，没有什么好坏之分，无为是道的终极，是自然的表现，自然不会因为任何人的主观意识而改变，该让你死的你就算再有名再有钱，你也活不了，这就是大道无情，而就是因为大道无情，天下的生灵才能生生息息，而大道为什么能这么运行呢，就是因为她无为，不会因为什么而做什么，一切都是顺其自然。
而你现在离小道都还差十万八千里，就先不用管那么多啦，该吃的吃，该喝的喝，不然你会死得很难看的，呵呵

玄山小童 发表于 2012-4-6 21:11
你说的是和尚吧。。呵
道教崇尚自然，凡是存在的，便是合理的，道教从来不禁欲，而只是让你清心寡欲，从 ...

第一，无为可以是心境无为，是对得失成败的一种心态，一个人的生死当然是无法因主观意识改变，但是一个人活着就应该为梦想执着，不是因为你始终要死就可以无所追求，至少你这一刻还活着，存在就应该有存在的价值。要改变就改变世界，要创造就创造时代，这也是我所执着的梦想。
第二，大道运行是有他的规律，不要把古人的无知当成无为。
第三，每个人都有自己的价值观，自己的道应该自己思考，为何要盲目到崇拜着这些存在那么多矛盾的理论呢，难道认为蒙骗的了自己就可以得道？

星隐

道可道，非常道！道德经开篇已经说明，再怎么解释都不足以说明道的概括性，包容性！
这个话题前人已经讨论了几千年甚至一万多年，何必执于文字，而落于幻想。
不同的人或不同的境界、时间段想法皆有不同！

{:soso_e183:}
个人有个人的道
就像你走你的路 我走我的路一样

无为不是没用的意思