逻辑推理题《无答案，自己推理，自己就是答案》

彝あ邪Ｓòrry

一天上午，在某十字路口的一栋公寓旁的电线杆上，掉着一具无名女尸，检验是刚被吊死的，相关人员找到几位嫌疑人，经过调查。
1楼的说：“我刚才在洗澡，并没有去哪呀。”
2楼的说：“我刚才在洗碗的时候，就听见有人在喊叫，出去一看才知道被吊死了。”
3楼的说：“我刚才在上网，和朋友聊着聊着，就看见一双脚在窗外晃动。”
4楼的说：“我们刚才不在家，只是刚回来而已。”
5楼的说：“我和爸爸在玩，到大厅时，就看见一个人穿着衣服在外面。”
6楼的说：“哎呀，太可怕了，我忽然看见一个人头吊在窗外！”
是谁杀了她呢?



ABCD四个人中有人在外闯祸打破了玻璃窗，老师问是谁打碎的，可谁都不承认。
A说：是C打破的。
C说：A说的不对。
B说：不是我打破的。
D说：是A打破的。
他们中间有一个人说了真话。
问：是谁打破了玻璃窗？



过年了……每个人都很幸福……有一位富翁因为一些事情想要一个人静静……（没有带任何通讯工具）结果迷路，于是他就想拦车，可是过了好久都没人停车~（绝不是人品问题）可是富翁在半个小时后还是坐上了车~请问为什么？



去年经纬汽车专卖店调高了营销人员的营销业绩奖励比例，专卖店李经理打算新的一年继续执行该奖励比例，因为去年该店的汽车销售数量较前年增加了16%．陈副经理对此持怀疑态度。她指出，他们的竟争对手并没有调整营销人员的奖励比例，但在过去的一年也出现了类似的增长。
     以下哪项最为恰当地概括了陈副经理的质疑方法？
     A．运用一个反例，否定李经理的一般性结论。
     B．运用一个反例，说明李经理的论据不符合事实。
     C．运用一个反例，说明李经理的论据虽然成立，但不足以推出结论。
     D．指出李经理的论证对一个关键概念的理解和运用有误。
     E．指出李经理的论证中包含自相矛盾的假设。


一船海盗共有五个人，有一袋宝石需要分。由第一个人开始提出分配方案。当超过半数海盗通过时，此方案实施，否则这个人将被杀死。如果第一个人死了，那么由第二个人来提出分配方案，以此类推。第一个分配的海盗怎样分配才能使自己的利益最大化？（好吧这是道老题，后边的是原创题，之所以问这一问是为了帮助后边的题思考。）如果海盗人数众多（多于五个）那么当人数是多少时会第一次出现第一个分配的人必死的情况？
注意：每个海盗都十分聪明。保命是第一位的。当在相同情况时海盗的选择更倾向于多杀人



在某处发现一个尸体，医生对死者检查以后说：“从最近的距离，向心脏发了一颗子弹，立刻死了。”
这件事件问了三个人。

a说：“死者不是b杀的，是自杀！”
b说：“他不是自杀，是a杀的！”
c说：“不是我杀的，是b！”
这些说法非常矛盾。后来查明，以上三人，每人只有一半是正确的，还有死者不是自杀，而是上边所提的其中某一个人杀的。
凶手是谁？



张珊喜欢喝绿茶，也喜欢喝咖啡。他的朋友中没有人既喜欢喝绿茶，又喜欢喝咖啡，但他的所有朋友都喜欢喝红茶。如果上述断定为真，则以下哪项不可能为真？
     A．张珊喜欢喝红茶。
     B．张珊的所有朋友都喜欢喝咖啡。
     C．张珊的所有朋友喜欢喝的茶在种类上完全一样。
     D．张珊有一个朋友既不喜欢喝绿茶，也不喜欢喝咖啡。
     E．张珊喜欢喝的饮料，他有一个朋友都喜欢喝。



crime 问 stand一个谜题：

我有一个喜好的东西，看看你能不能猜出来？

首先，VN这个家伙过马路总是不看灯的，真想把他一把拉回来！
然后又有这么一段话： 天下的水要聚在一处，让陆地露出来。事就这样成了。

接下来就是重头戏了啊，怕你不知道作者是谁，于是给你这样这样的信息：P：L1D1Y：P 　，而且和我们住的地方有关，（我们住在卡尔斯通大街Ｇ４４号。）再往下就很简单了，只是一行字母，呵呵！～　ＥＭＣＤＧＥＭ，先上去两次再下来两次再上去再下来。

stand摇着头说：这个嘛，我只能试出来，光靠计算是算不出来的。而且那一堆字母好像缺少了什么！

crime点点头说道：缺少的自然就是　我所喜欢的东西了！

stand：缺少的那个我不会怎么办？

crime：你这家伙，好吧，那这样好了，如果你真不会的话我可以换个说法－－我的开始和你的结束！
stand喊道：这下我知道了！

到底是什么东西呢？


一道经典的推理题：

一天，一个人收到一封密名信。信上说，让他今天午夜去墓地。平常他对这种事一般都是不予理睬的，但是他今天正好没事，于是就来到了墓地。在路上他一边走一边看着弯弯的新月。当走到他祖宗的坟墓前，停了下来。突然他听见身后有用鞋脱地的声音。他一回头，接着就是一声惨叫。第二天，他的尸体被发现。问：他在罗斯福竞选总统的时候，有没有投他的票？



奥迪、奥拓、桑塔纳、宝马在饭店里吃饭，他们围坐在正方形桌子旁。突然宝马中毒身亡。于是大侦探王又有活干了。
奥迪说：我坐在奥拓的旁边；坐我右侧的不是奥拓就是桑塔纳，这个人不可能毒死宝马；
奥拓说：我坐在桑塔纳的旁边；不是奥迪就是桑塔纳坐在宝马的右侧，这个人不可能毒死宝马；
桑塔纳说：我坐在宝马的对面；如果我们当中只有一个人撒谎，那个人就是毒死宝马的凶手；
大侦探王询问了当天的侍者，如实的告诉了他们：
你们当中只有一个人说谎了；
你们当中的确有一个人毒死了宝马；
问：谁毒死了宝马？说明理由？

先回复一个，边猜边等答案

第二个应该是C说的真话吧。。。

是谁啊{:soso__11008874839237970001_1:}

彝あ邪Ｓòrry

呵呵，自己才是真理，要相信自己所说的喔

xuanwu200969

第一个凶手是3楼的

彝あ邪Ｓòrry

这个我发过这帖子    我都不知道了

..............

1、凶手是3楼(电线杆的高度不确定，1、2、4楼无从查证，5、6楼的回答比较接近描述出电线杆的位置大概在6楼高度，这样3楼不可能看到双腿)
2、是B打破玻璃，C说的中真话。(若A说真话，那与B矛盾，若B说真话，那AC矛盾，若D说真话，那与C矛盾)

4、我选C
6、凶手是C(C说的前半句“不是我杀的”是假话，后半句“是B”是真话，与A说的并不矛盾，因为C说的“是B”不能代表是“是B杀的”的意思，也可以说是B逼我或威胁我的意思)
7、我选E
9、凶手和说谎的是桑塔纳(第一，若奥迪说谎 ，九与奥拓说的“奥迪坐在宝马右侧，不可能是凶手”矛盾，若奥拓说的“如果桑塔纳在宝马右侧”，那么与桑塔纳自己说的矛盾了，因此奥迪没有说谎。第二，若奥拓说谎，则奥迪与桑塔纳就矛盾了。所以就只能是桑塔纳说谎了)

呵呵，以上几个题是我个人的推理，不知道对不对。

杀四

3 5 6合谋