个人浅谈“重庆13岁离奇死亡” 及交流

☆鹰眼 · 发表于 2011-9-27 10:54:44

很恐怖{:soso_e137:}

爱上我的笔仙 · 发表于 2011-9-27 22:54:23

Belial_Augur 发表于 2011-9-27 00:29
一起交流其实很好

恩恩，可以长很多见识

吴昊 · 发表于 2011-9-27 23:18:27

不懂但是还是支持

wywy321 · 发表于 2011-9-27 23:23:55

iDBHSE 发表于 2011-9-23 22:17
以其昏昏，使人昭昭。故弄玄虚！

楼主压根没有说出什么东西来，几句古文忽悠的了不懂行的人，忽悠不了懂行的人。

梵天V姠咗 · 发表于 2011-9-28 01:34:29

唉，LZ你也真有味，茅山修士领命带其回去伏诛？真以为茅山都一个派管着呢？茅山法教也好，风景区就能代代表茅山派？茅山分支法脉何其多呀，呵呵，好玩多久的事情了现在在这里马后炮就算了还说的表里不一的

Belial_Augur · 发表于 2011-9-28 14:53:26

wywy321 发表于 2011-9-27 23:23
楼主压根没有说出什么东西来，几句古文忽悠的了不懂行的人，忽悠不了懂行的人。

你想知道什么？我之前说过了不信一笑而过有些东西不知道比知道要好的多

Belial_Augur · 发表于 2011-9-28 15:12:32

本帖最后由 Belial_Augur 于 2011-9-28 23:03 编辑

回复45层
“茅山自古是对鬼不对人。鬼乃阴煞之气凝集。旅游之地必会产生大量游客，造成很多阳气。” 懂？貌似我没有把那个什么旅游区当茅山吧？存在世人眼中的往往就缺失所谓的神秘世人只知有茅山难道，茅山就是一个代表吗？那个世界就只有一个茅山？你说分支何其多？哈敢情茅山这是发展下线呢，到处都是弟子门生？马后炮？我之前就说了在别的帖子里有人发在另一个地方也发现相同的事 *（真实性有待怀疑，我认为有点哗众取宠）然后有人开始以讹传讹恐慌.....我也只是浅谈只带交流我不是写教科书的什么都要写明白，这些东西明不明白也没有什么意义。信不信无所谓也没有希望别人认同.....
“夫大道不称，大辩不言，大仁不仁，大廉不谦，大勇不忮”首先感谢你的批评，送你这句话，有时间读读庄子的文章希望你喜欢。

wywy321 · 发表于 2011-9-28 17:03:29

Belial_Augur 发表于 2011-9-28 14:53
你想知道什么？我之前说过了不信一笑而过有些东西不知道比知道要好的多

那还不是因为你说不出什么来，你不过是个学中医的学生，多读了点古书罢了，难道读书是为了出来忽悠人的？

Belial_Augur · 发表于 2011-9-28 17:23:31

wywy321 发表于 2011-9-28 17:03
那还不是因为你说不出什么来，你不过是个学中医的学生，多读了点古书罢了，难道读书是为了出来忽悠人的？

说不出来什么？说出来的谁又知真与假，这世间真假不辨黑白不分说的是理却往往让人嗤之以鼻说的是错却往往让人视为经典若这贴是判官以上发一定会大为瞻仰反之更是唾弃一番同样是亲戚眼中也分个贫与富。眼辨的不在是黑与白只有权与财古书？我一本也没读过因为那些东西不是读的懂的既然开贴交流本就是交流你所说我更是吸取不足感谢你能指出来

在线小哲 · 发表于 2011-9-28 17:34:09

Belial_Augur 发表于 2011-9-28 17:23
说不出来什么？说出来的谁又知真与假，这世间真假不辨黑白不分说的是理却往往让人嗤之以鼻说的 ...

啊，，楼主，刚好逛到这帖，所以求教。
正因为是庸人，所以才想知道其中的奥秘，就好比术业有专攻，我虽不擅此门，但却依然想知道这个事情的各种原由。
所以想问的是，楼主的原帖到底是要表达什么？
是要说明做案之人并非是茅山一派？还是要劝所有人不要去讨论被害男孩的事情？又或者是说要诅咒那个做案的人会有报应？

账号		自动登录	找回密码
密码			加入灵隐岛

个人浅谈“重庆13岁离奇死亡” 及交流

评分