看看就行

彡EleVen彡

这个文章是在2006年发表，作者结论明确说明在08年川滇地区会发生大于6.7级地震。这是基金项目，受国家支持，却没有引起足够的重视，让我们很是痛心。现在的学术研究已经落入一个只是研究而没有应用的套路中。
希望能够有所改变。
文章较长，我先把结论贴出来吧：
总结以上几种预测结果,可以看出从灾害信息
来讲,?2007年和2008年的灾害信号比较强,尤其是
2008年更符合已有地震资料的统计规律,因此川滇
地区下(几)次可能发生≥6.7级地震的年份为2008
年。

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究.caj

基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究?

龙小霞,延军平,孙虎,王祖正
(陕西师范大学旅游与环境学院,陕西西安710062)

摘要:川滇地区为我国大陆最显著的强震活动区域,地震活动频繁。在对川滇地区强震灾害数据分析的基础上,应
用三元、四元、五元可公度法分别预测了该地区下(几)次可能发生强震的趋势,以便能更好地配合防震减灾工
作。
关键词:川滇地区;地震;可公度;趋势预测
中图分类号315.75?文献标识码:A?文章编号:1000-811X(2006)03-0081-04

川滇地区位于青藏高原东南缘,区内主要发育
北西向的鲜水河-安宁河-小江断裂、金沙江
红河断裂、怒江-澜沧江断裂和北东向的龙门
-锦屏山-玉龙雪山断裂等大型断裂带[1]。该区
构造活动剧烈,地震活动与活动断裂密切相关,绝
多数属构造地震,地震活动频度高、强度大,是
国大陆最显著的强震活动区域。川滇地区地震活
地域广、烈度高、破坏性大,地震灾害的频频发
严重威胁了该地区人民的财产和人身安全,也给
地区带来严重的生态、经济损失。本文采用“可
度法”对川滇地区的强烈地震的发生趋势进行推
与预测[2],以期该地区今后在防御重大地震灾害
,处于积极主动的状态,尽可能的减少生态、经
等诸方面的损失。
已有地震的统计分析
川滇地区块体构造是联系在一起的,由于欧亚
块和印度板块的碰撞,川滇块体向东南运动,滇
断块向东北运动,形成边界断裂走滑位错和块体
部断层错动。边界断裂成为强烈地震孕育发生的
造带,而6.7级以上地震大多发生在边界断裂带
近[3],反映出强烈地震与构造活动的密切关系。川
地区地震活动频繁,有悠久的历史记载。特别是
0世纪以来,中强地震及强烈地震记录较全,成为
计研究的基础。据中国地震局整编的《中国历史
震目录》、《中国近代强震目录》以及1991年至
2005年《中国地震年鉴》,?20世纪以来川滇地区6.7
级以上地震发生的次数共37次,其中7.0级以上地
震发生了21次,占总数的57%,?6.7~7.0级地震有
16次,占总数的43%?(表1)[4~6]。图1为20世纪以
来川滇地区强震分布格局图。
图1?川滇地区20世纪以来强震分布格局图
收稿日期:?2006-03-13
基金项目:教育部哲学社会科学研究重大课题攻关项目(04JZD00010);教育部人文科学重点研究基地重大项目(05jjd770013)
作者简介:龙小霞(1983-)女,四川成都人,硕士研究生,主要从事资源开发与环境治理研究.?longxiaoxia@stu.snnu,?edu.?cn.
表1?川滇地区20世纪以来≥6.7级地震序列表
份震级年份震级年份震级年份震级年份震级
913?7.0?1941?7.0?1955?6.7?1976?7.4?1988?7.2
917?6.7?1941?7.0?1960?6.7?1976?7.2?1989?6.7
923?7.2?1942?6.7?1967?6.8?1976?6.7?1989?6.7
925?7.0?1948?7.3?1970?7.7?1976?7.2?1995?7.3
925?6.7?1950?7.0?1971?6.7?1976?6.7?1996?7.0
933?7.5?1950?7.6?1973?7.6?1979?6.8
936?6.7?1952?6.7?1974?7.1?1981?6.9
936?6.7?1955?7.5?1976?7.3?1988?7.6
从表1中可以看出,?20世纪以来川滇地区发生
6.7级地震的年份为25年,分别为:1913年、1917
、1923年、1925年、1933年、1936年、1941年、
942年、1948年、1950年、1952年、1955年、1960
、1967年、1970年、1971年、1973年、1974年、
976年、1979年、1981年、1988年、1989年、1995
、1996年。如果将这25年的年份作为一组数列,
么在其中我们可以找出几组以19年为公差的子
列,如“1917、1936、1955、1974”、“1923、1941、
960、1979”、?“1913、1933、1952、1971”以及
1950、1970、1989”等(部分年份的误差在正负一
以内),如图2所示。
图2?20世纪以来川滇地区发生≥6.7级
地震的部分年份关系图
由图2可知,除1913、1923、1950这三个年份
有正负一年以内的误差外,其余年份皆严格符合19
年公差的规律,由此我们可以依据上述计算得出的
统计规律,对今后可能发生地震的年份进行推测,
1989+19=2008,因此可以看出,?2008年有强烈的
地震灾害信号。
2?地震趋势的可公度法预测
可公度性源于天文学,表示自然界事物之间的
一种秩序,是自然现象周期性的一种客观外在反映,
所以是一种信息系。这种信息系不仅在天文学研究
领域中有明显的表现,而且在其他领域中也广泛的
存在,因此可以以它作为对自然现象进行预测研究
的依据和方法。翁文波院士首先将可公度性预测方
法应用到了预测科学中来,并曾利用可公度信息系
对1976年唐山地震、1982年华北干旱、1991年长江
流域洪水、1992年美国加州地震等自然灾害现象作
过成功的预测[7]。本文根据20世纪以来川滇地区≥
6.7级地震的25个发生年份,依据可公度法的原理
和方法,对未来川滇地区≥6.7级地震的发生年份
进行预测。
2.1?三元可公度法预测
由三元可公度法计算如下:
设X1=1913;X2=1917;X3=1923;X4=1925;
X5=1933;X6=1936;X7=1941;X8=1942;
X9=1948;X10=1950;X11=1952;X12=1955;
X13=1960;X14=1967;X15=1970;X16=1971;
X17=1973;X18=1974;X19=1976;X20=1979;
X21=1981;X22=1988;X23=1989;X24=1995;
X25=1996
则计算结果见表2:
表2?川滇地区强震的三元可公度表
X1`?=1913X4+X6-X9=1913X3+X13-X5=1913X4+X19-X22=1913
X2`?=1917X3+X8-X9=1917X4+X21-X23=1917X4+X11-X13=1917
X3`?=1923X4+X9-X10=1923X4+X20-X21=1923X4+X16-X17=1923
X4`?=1925X1+X9-X6=1925X2+X13-X11=1925X3+X17-X16=1925
X5`?=1933X6+X19-X20=1933X6+X11-X12=1933X6+X14-X15=1933
X6`?=1936X9+X1-X4=1936X9+X19-X22=1936X7+X12-X13=1936
X7`?=1941X8+X22-X23=1941X8+X15-X16=1941X9+X22-X24=1941
X8`?=1942X9+X2-X3=1942X10+X5-X7=1942X10+X21-X23=1942
X9`?=1948X10+X10-X11=1948X10+X18-X19=1948X12+X18-X21=1948
X10`?=1950X11+X18-X19=1950X12+X18-X20=1950X13+X20-X23=1950
82?灾?害?学?21卷?
X11`?=1952X2+X13-X4=1952X10+X19-X18=1952X12+X14-X15=1952
X12`?=1955X9+X21-X18=1955X10+X21-X18=1955X11+X15-X14=1955
X13`?=1960X1+X15-X3=1960X15+X3-X5=1960X14+X21-X22=1960
X14`?=1967X5+X15-X6=1967X15+X19-X20=1967X13+X22-X21=1967
X15`?=1970X3+X13-X1=1970X16+X24-X25=1970X16+X22-X23=1970
X16`?=1971X17+X18-X19=1971X20+X17-X21=1971X10+X17-X11=1971
X17`?=1973X15+X18-X16=1973X18+X22-X23=1973X24+X18-X25=1973
X18`?=1974X3+X19-X4=1974X10+X19-X11=1974X19+X16-X17=1974
X19`?=1976X5+X20-X6=1976X11+X20-X12=1976X21+X10-X12=1976
X20`?=1979X21+X16-X17=1979X9+X21-X10=1979X10+X23-X13=1979
X21`?=1981X6+X19-X20=1933X22+X13-X14=1981X22+X13-X14=1981
X22`?=1988X23+X7-X8=1988X15+X23-X16=1988X23+X24-X25=1988
X23`?=1989X24+X8-X9=1981X2+X24-X3=1988X25+X7-X9=1988
X24`?=1995X25+X7-X8=1995X23+X9-X8=1995X25+X15-X16=1995
X25`?=1996X24+X8-X7=1996X23+X24-X22=1996X9+X23-X7=1996
通过计算可以看出,得出的结果与实际的年份
致,且每一个结果都能写出三组以上的三元可公
式子,由此说明,川滇地区的强震表现出了极好
可公度特征。由此可以推算出下(几)次地震的
能发生年份X26和X27:
X26`?=2007?X22+X6-X2=2007
X24+X14-X12=2007?X22+X7-X3=2006
X27`?=2008?X24+X6-X3=2008
X25+X14-X12=2008?X23+X6-X2=2008
.2?四元可公度法预测
由四元可公度法计算如下:
设X1=1913;X2=1917;X3=1923;X4=1925;
X5=1933;X6=1936;X7=1941;X8=1942;
X9=1948;X10=1950;X11=1952;X12=1955;
X13=1960;X14=1967;X15=1970;X16=1971;
X17=1973;X18=1974;X19=1976;X20=1979;
X21=1981;X22=1988;X23=1989;X24=1995;
X25=1996
则计算结果为:
X23+X15+X1-X3-X7=2008
X23+X20+X12-X18-X7=?2008
X24+X21+X8-X18-X6=?2008
X25+X15+X7-X19-X3=?2008
X22+X15+X5-X13-X3=?2008
X21+X11+X9-X13-X1=2008
总结以上几种预测结果,可以看出从灾害信息
来讲,?2007年和2008年的灾害信号比较强,尤其是
2008年更符合已有地震资料的统计规律,因此川滇
地区下(几)次可能发生≥6.7级地震的年份为2008
年。
2006?3期?龙小霞,等:基于可公度方法的川滇地区地震趋势研究

自由蛙

政府就是希望多死点人呢。

159901290

{:soso_e134:}那串数据看的眼晕    改天好好看看

大唐僧人

蔑视科学的后果。

criss.lucifer

所以我说,灵异是科学的一种

且,灵异不等同于迷信

790007227

好长一段·啊·

狼祥

好多数字。看晕了-_-#

q8080507

科学解释不了的和未知的都属于迷信或者伪科学。。。。。。。。。。。。科学的定义

彡EleVen彡

q8080507 发表于 2011-8-29 23:00
科学解释不了的和未知的都属于迷信或者伪科学。。。。。。。。。。。。科学的定义

我只能说..文章里的伪科学貌似有点科学道理..

彡EleVen彡

criss.lucifer 发表于 2011-8-29 18:18
所以我说,灵异是科学的一种

且,灵异不等同于迷信

你在为灵异找借口..灵异绝对不是科学..但灵异的背后总会有科学的..科学太大了..