找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1263|回复: 6

月球可能比已知更年轻

[复制链接]
发表于 2011-8-21 19:50:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 粒子月灵 于 2011-8-22 07:55 编辑

对月球岩石的最新分析表明地球的卫星可能比原来估计的年轻2亿岁。

关于月球形成的主流理论是,月球在火星大小的天体和早期地球的一次巨大撞击中诞生,这次灾难性的碰撞产生的残骸聚集起来形成月球。当月球冷却时,它们固化为不同的矿物成份,可以从中推断相对年龄。

月球在一次巨大撞击事件中形成,但可能比以前估计的晚了几亿年才发生。在巨大撞击模型中,一种被称为铁磁质斜长岩(FAN)的岩石类型代表了壳岩石的最老形式,但通过分析放射性元素铅和钕的同位素,精确地测定它的年龄,因为极低的元素浓度受到阻碍,事实是月壳的大多数古老岩石受到后来撞击的影响。进一步,FAN主要由一种矿物组成,斜长石,但大多数现行的测定年龄的方法需要至少两种成份迥异的矿物。

“我们幸运地发现了一片样品60025,它除了斜长石还具有异乎寻常的大量的辉石矿物,”华盛顿的卡内基科学研究所的理查德·卡尔森告诉《今日天文学》。“我们利用传统技术,这些技术在登月以来的四十年里被逐渐改进,提高了以前的测定年龄的工作,并研究了一片样品。”

精细化分析得到的FAN的年龄为43.6亿年,比最老的估计年龄45.68亿年明显地年轻,相当于太阳系的年龄。这个新的年轻的年龄和地球的一些最古老矿物有关,这表明地球和月球上最古老的壳几乎在同时形成,这个时间就在巨大撞击不久之后开始。

“热模型显示熔融的月球会结晶,形成和几百到几千年前的岩石成份类似的壳,”卡尔森说。“如果月球的壳确实以这种方式形成,那么可能这种岩石的年龄确实不对应于月球的年龄。”

这个发现暗示,月球比以前估计的固化时间晚得多,或者月壳由岩浆海洋固化而形成的理论是不正确的,或者被研究的岩石不能代表最古老的月球岩石样品。

然而,卡尔森坚信,团队的这个发现加强了月球形成的巨大撞击理论。“行星累积的理论模型让几个巨大小行星生存很长时间(几亿年),因此“晚到的”巨大撞击是预料之中的,因为更早的巨大撞击的后果将被最后一次巨大撞击掩盖。没有其它显而易见的机制能够形成这样年轻的月球。”

这个研究团队是劳伦斯利弗摩国家实验室的拉尔斯·博格领导的,工作成果发表在8月14日的《自然》杂志上。
发表于 2011-8-21 23:11:12 | 显示全部楼层
对于我来说,它们都很老…
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 13:38:14 | 显示全部楼层
废话,月亮还没形成世界,肯定要比地球年轻的
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 20:25:28 | 显示全部楼层
40几亿年啊~~~~~人类的历史对其来说真的好渺小~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-22 20:31:46 | 显示全部楼层
与人类相比,月亮还是很老
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-7 16:56:50 | 显示全部楼层
没这么老,很年轻的。有兴趣自己去查一下资料。上古时期至少大洪水前没月亮的记载。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-7 21:20:28 | 显示全部楼层
ysj36 发表于 2011-9-7 16:56
没这么老,很年轻的。有兴趣自己去查一下资料。上古时期至少大洪水前没月亮的记载。

你说的没有记载是指西方没有记载,但是中国是有记载的
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-11-16 18:05

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表