|
楼主 |
发表于 2011-2-27 16:30:02
|
显示全部楼层
查看现场,一具女尸横卧在公路上,年龄在30岁左右,头冲着路肩.下半身被多辆过往车辆碾压,已经血肉模糊,顺着碾压方向铺开了一条20多米长的血迹,斑斑的血污,碎肉,崩裂的骨头,延展开来,令人触目惊心.抬头看看过往的集装箱大货车,拉煤车,半挂车,心想这样的吨位的卡车碾压到这么弱小的身躯,这是多么残酷的死法.一个个疑问袭来,是否交通事故肇事逃逸,还是杀人抛尸,还是另有隐情,一切都笼罩在这浓雾中.
在过往车辆碾压前该女子是否已经死亡呢,死因是什么,是否是第一案发现场,根据目前掌握情况来看,已经不好下定论了,能否找到那些碾压过尸体的车辆成为关键,第一辆车司机就是嫌疑人或目击者.仔细查看现场,发现该尸体上半身靠近路肩,保存依然完好,手腕上的皮肤有一圈颜色稍浅,看痕迹象是应该曾带过手表,但是现场附近又没发现手表.左手无名指带有戒指,但是卡在了指关节上,似乎是要被人捋走而卡在那里.这些迹象表明是个是抢劫案,但案发在车流量不算少的公路上又不符合常理.
西青警犬基地紧急调运过来一条警犬,警犬可说是警察得力的助手,此话不假,这头警犬凑过来闻了一圈,立刻牵着警察朝着前方走去,后面众人跟着走不远,进了一个汽车修理厂,一个伙计正在干活,看到一帮警察扭头就要跑,警察放开缰绳,狗上去就扑倒了那伙计,就地审问,说是前天偷了自行车,怕警察抓才跑的,这伙计在避重就轻敷衍我们,经搜查,发现了一块女士手表,表链缝隙还有血迹,立刻带回警局审讯.
经过两天审讯,这伙计招供了,说是他晚上看到女子一人行走,想抢劫,过去争夺手表,结果撕扯中失手把女子推倒在地,被一辆卡车碾压而死.但转天又翻供,不承认抢劫.反反复复多次.而尸体身份又没有查明,一下子陷入僵局.我找个机会单独接触下那个伙计,伙计小声说:你别打我,我真是冤枉的,我半夜起来去院子外解个手,听到一轻微响声,雾气大我也看不清楚,犹豫了会就凑过去看看,看见一个女的躺在公路上,下半身已经被碾了,人没动静,我看轧死了人,想报案,但看见她带着块表和戒指,一财迷就想拿走,表摘下来了,戒指没摘下来,但看到前边大雾里似乎还隐约停着辆车,我就赶紧跑了,但我拿了她东西,我也害怕被人找到说是我干的啊,所以你们来了我就跑了.你那几个同事下手太重了,我没法不按他们的意思说啊.
听到这些,疑点越来越多,看来还是不能轻易的下结论,这样定性有些不妥.他说的一声响是怎么回事,停在雾中的车又是哪来的.
后来又去了现场勘察,发现尸体后方不远处的一个隔离带有蓝色挂蹭痕迹,在隔离带中发现一个反光镜,经调查属于一个轻型福田货车,在后来日子里撒开大网走访修理厂,调查车辆记录,几天后终于在大港一个货运公司找到了该车.对司机展开了审讯,他承认案发当夜路过现场,也承认了是他碾压了该女子,属于肇事逃逸,但他又表示,实在是没办法,根本避让不开那女子,那天过了外环,他紧跟着一辆车,刚要超车,那辆车上突然跳下一个女子,急忙猛打轮避让,尽管雾大他开的很慢,但还是从那女子下半身碾压过去,接着撞上了隔离带,并把镜子碰掉.因为自己闯了祸,又天黑雾大的,带着侥幸逃窜了.不过他注意到,前面那辆车似乎要减速漫漫停下来.不过他对那车牌照有点印象,似乎是冀*****
这司机的说法和那伙计描述不谋而合.
前面跳下人的车立刻成为重大嫌疑,根据牌照马上调阅车辆档案,很快在河北省某地找到了车主李某,李某见到警察很吃惊,只问,你们找到我老婆的尸体了?然后交代说:他和他老婆从小就认识,算是青梅竹马,然后成了家,夫妻关系一直很好,认识十几年一直很融洽,不过最近半年以来,他老婆就象变了个人一样,对他态度忽冷忽热,从不吵架的她也动不动就发脾气,经常离家出走,也不解释去了哪里,他跟踪过一次,发现她竟然和一个以前男同学在一起,举止也不正常,他就怀疑老婆已经有了外遇,后来老婆变本加厉起来,竟要求离婚,这一切都让丈夫无法忍受,尊严受到了极度伤害.
那天妻子又吵闹起来,非要出去散散心,说没看过海,要去海边看看,没办法就开车带她去了塘沽,返回市里时已经深夜,突然老婆又提出去大港溜一圈,这时丈夫已经忍耐不住了,就在车上和她发生了争吵,车到了津港公路,老婆说要下车自己回去,丈夫气愤万分,就赌气说,要走马上给我滚出车,老婆竟然没有犹豫在行驶中打开车门就跳了出去,丈夫大吃一惊,停车回头一看,妻子已经被后面跟随的一辆货车卷进了轮子下,丈夫脑子一片空白,惊恐,气愤,失望各种情绪交错着,难道她就这么的讨厌我么,宁可摔死也不愿意见我了,看远处血泊中的妻子,他头也不回,绝情的开车就走了.希望能把这些日子来的所有苦闷抛开,回来后他也只字不提,就对外人宁可说老婆和人跑了.也不愿说是厌弃他而跳车撞死了.
根据丈夫及后面货车司机的供述及车辆分析,他老婆当时没有系安全带,属于自行打开车门跳出,肇事司机因为逃逸罪而被判处.丈夫被释放.一切都似乎顺理成章了.但不久,我接到了一个保险公司的协助调查的电话,让此事件有了转机.
漫漫的我了解事件的真实秘密,我打电话给那个丈夫:你知道你老婆为什么那天反常的要去海边么,我想是她觉得以后再也没有机会和你一起去看海了.因为她在半年前检查出了淋巴癌,并且查出来时已经晚期了,恐怕她没有告诉你吧,可能那时候你业务正刚开展,什么地方都要用到钱,她没有告诉你或许是不想拖累你.
而那天也整整是你老婆为自己投的人身保险的第二年的零一天,受益人写的是你的名字,这个消息是你老婆的那个作保险的同学告诉我的,根据保险法以及保险合同规定,投保人不得在两年内自杀.而她选择了在过了两年的第一天里,结束了自己的生命,也许当初她投保时只是为了能给你们将来美好生活提供一个保障,并没有想到在今天能用上它,但因为这个癌症,以及将来能给你带来20万元的保险赔偿金,她提前行使了保险给她的权利.她的变化你没有了解,因为繁忙的工作你也不愿意去了解,我猜测,那时她多想让你有所察觉,多想听到你的安慰.多想带她去看看想象中的大海.
她最后采取这样惨烈的方式结束自己,我想她是既然不能让你爱她一辈子,那就恨她一辈子好了.无论采取那种方式,总是希望你能记得她一辈子.
弥漫的雾渐渐散去,露出了海的轮廓,你听海是不是在笑,笑有人天真的不得了...
有趣的女子
某小区一个体态臃肿的妇女报案称其家中总有小偷光顾,经常偷她家东西,以至于被小偷骚扰的有些神经衰弱了,天天疑神疑鬼的.看邻居谁都象小偷.
这次报警说是枕头下的五百元钱不翼而飞了,出警一看,房屋也没有被撬的痕迹,询问还丢过什么东西吧,妇女说是丢过冰箱里的半只烧鸡,还丢过一双拖鞋,甚至还丢过一个旧的洗衣机,这也太神奇了,小偷即使能从外面爬到十几层楼来进屋偷东西,也不可能放着值钱的东西不拿,只偷那些玩意吧?
屋里巡视一圈发现,阳台的角落里放着一个箱子,里面似乎是个新买的微波炉,心中生疑,趁其不备,轻轻撩开箱子查看,发现微波炉上有个购物发票,金额正好是五百元.问她微波炉来源,她竟然也说不清楚.这样的令人啼笑皆非的事情遇到也多了,无奈撤退.
后来该妇女又来报案,说是自己存折里的4000元钱被人取走了,要不就怀疑银行欺骗她,信誓旦旦的要警察来抓人,一看又是她,没办法,开个证明,派人到银行去调取当日的监控录象,看看到底是谁干的,看了银行监控录象,明明是该妇女本人亲自取的钱,这下证据确凿了,我们警告她,再报假案可是要收处分的.可该妇女一脸无辜的样子,口口声声的说自己从没取过钱啊.
我们只好把她丈夫喊来,对他们两人耐心的教育了一番
后来接到了丈夫的电话,弄清了缘由,原来是丈夫觉得妻子总这样不行,带她去医院做了检查,一检查不要紧,竟然发现他老婆患有罕见的精神分裂症,这种症状发作,自己就变成了另外一个人,对原先的自己非常陌生,分明是两个人,性格也有所突变,作出一些匪夷所思的举动,可能是吃了半只烧鸡,或者把洗衣机变卖,或者去无意识的消费,而恢复正常状态后,又对自己以前刚发生的事情毫无察觉.一个躯体内存在着两个我,的确是令人琢磨不透的事.
质数之迷
不知道是巧合还是其他,曾经经历过两起这样的例子
朋友的老婆临产住进了医院,朋友也在陪床,正好路过医院,顺道想在她生之前去医院探望下,进了医院和朋友闲聊,忽然发现该病房有一个奇怪的规律,1号床的孕妇不知道是什么疾病,生的是死胎,2号床生了个闺女,3号床也是闺女,4号床生个小子,5号床是个闺女,6号床和9号床是个小子,7号竟然也是闺女,朋友老婆是8号床,在以前检查中也偷偷得知是个小子,朋友心中窃喜,结果生下来一看,果然是小子.后来10号床也来个孕妇,过些天一打听,也是生小子.除了1号非质数合数,凡是质数床位的都生下的是闺女,比较有趣.
另一个例子值得庆幸,非典时期天津某医院接收了大批当时有疑似症状的发热病人,确诊的非典患者被安排住进了隔离病房,疑似患者或有接触史的人被安排住进了监控病房,也就是所谓的黄区,黄区里的人虽还没有得到确诊,不过也要采取相对的隔离措施,以前十个病房统计,也正是2 3 5 7 号病房的人相继出现发烧疑似症状,后来经检查,都排除了肺炎,不久也漫漫康复了.
生活中的博弈
田忌赛马的故事我想大家都熟悉,看似简单战略充满了博弈。
什么是博弈呢,也套用博弈论中一个经典的老例子“囚徒的困境”
讲的是两个嫌疑犯A和B合伙作案后被警察抓住,隔离审讯;警方的政策是"坦白从宽,抗拒从严",如果两人都坦白则各判8年;如果一人坦白另一人不坦白,坦白的放出去,不坦白的判10年;如果都不坦白则因证据不足各判1年。
在这个例子里,博弈的参加者就是两个嫌疑犯A和B,他们每个人都有两个策略即坦白和不坦白,判刑的年数就是他们的支付。可能出现的四种情况:
1、A和B都坦白
2、A和B都不坦白
3、A坦白B不坦白
4、B坦白A不坦白
如果你是其中罪犯之一,经过激烈的思想斗争,考虑到对方所做的决定,你会做出什么选择呢?
A和B均坦白是这个博弈的最佳选择。这是因为,假定A选择坦白的话,B最好是选择坦白,因为B坦白判8年而抵赖却要判10年;假定A选择抵赖的话,B最好还是选择坦白,因为B坦白不被判刑而抵赖确要被判刑1年。即是说,不管A坦白或抵赖,B的最佳选择都是坦白。反过来,同样地,不管B是坦白还是抵赖,A的最佳选择也是坦白。结果,两个人都选择了坦白,各判刑8年。在(坦白、坦白)这个组合中,A和B都因为不能串供达到攻守同盟,不能通过单方面的改变结果增加自己的收益,人都是自私的心理,期望自己利益最大化, 即使有某种协议也没有人有积极性遵守这个协定。因此谁也没有动力摆脱这个组合,所以这个组合是静态的非合作博弈的纳什均衡。
A B A B
坦白 坦白 -8 -8
坦白 抵赖 0 -10
抵赖 坦白 -10 0
抵赖 抵赖 -1 -1
在现实的经济学里,商业行为中,也同样存在着博弈
有两家电器销售供应商面对众多的消费者,分别是国美和苏宁。他们的价格策略有几种选择。国美和苏宁同样的价格体系,而且维持比较高利润,各分一半的市场销售额。国美降价苏宁不变,国美拿到该市场大部分甚至全部的销售额。或者苏宁降价国美不变,苏宁拿到大部分或全部销售额。而由于竞争的激烈,肯定会有其他的供应商大中或一商家电参与进来。因此,保持第一种状态是不可能的。所以此时,对于任何一家供应商来说,最佳策略都是降价,以期望获得更大的营业额。
从博弈的角度来分析,价格战永远是在所难免,也就是说,在一个竞争的市场,我们永远都要陷入“囚徒困境”。不过,这都是讲的纯市场因素,人际关系以及其他的非“理性”因素都排除掉。要从“囚徒困境”解脱,最好的办法却是最不可行的办法,就是供应商形成联盟。因为供应商之间的信任几乎为零,而且即使有了联盟,每个人都会认为自己偷着降价会给自己带来好处。因此,最终的结果是,联盟的作用并不大,大家还是降价降价。直到最后大家都觉得降不动了,或者觉得降价对自己最终没有好处了。这时就会形成一个平衡状态,也就是纳什均衡。
人为什么要合作;人什么时候是合作的,什么时候又是不合作的;如何使别人与你合作
如果你在一个人流拥挤的迪厅中突然遇到火灾,这时你看到有两个逃生的门,一个门大些,能同时通过3个人,一个门捎小些,只能通过一个人,抛开道德因素,这时你就需要做出选择,你要判断出选择哪个门逃生几率更大些,同时要考虑到其他人的选择,如果都往大门拥挤去,可能会导致阻塞甚至践踏,糟糕的情况有可能门被人群挤住谁也出不去,如果选择小门,你必须要与他人合作,依次序陆续通过。看似杂乱无章的随意逃生的人流,又被混沌理论所产生的蝴蝶效应所影响着,比如这时有个人拿起灭火器及时地扑救燃烧的大火,则会带动一批人能放弃逃生而找水一起扑灭大火,假如火情并不严重,而某人突然高呼一声:要爆炸,那这就增加了践踏事故的发生率,这就是很现实生活中的博弈。
最后作个有趣的小测试,男女双方在暗恋中,又羞于启齿,双方如何进行下一步的动作?下面一篇文章是我在几年前发表在搜狐论坛的讲解。 |
|