|
曾任耶鲁大学校长的小贝诺.施密德特,日前在耶鲁大学学报上公开撰文批判中国大学,引起了美国教育界人士对中国大学的激烈争论。他认为:
──中国的大学只要四多:课程多,老师多,学生多,校舍多,就是名校了。
──中国学者退休的意义就是告别糊口的讲台,他们没有属于自己真正意义上的事业。
──中国校长在退休前利用自己权势为子女谋好出路。
──新中国没有一个教育家,而民国时期的教育家灿若星海。
──中国知名大学跻身“世界百强”的做法,是在做“自己屋子里的君主”。
──中国文科的计划学术,更是权力对于思考的祸害,这已经将中国学者全部利诱成犬儒,他们只 能内部恶斗。
──中国大学缺乏批评世道的道德勇气。孔孟之乡竟然充斥着一批不敢有理想的学者。令人失望。
──中国大学“失去了重点,失去了方向,失去了一贯保持的传统”
──中国大学“课程价值流失,效率低,浪费大”。
──中国大学大学生就业难,大学的教育不是为了求职,而是为了生活。
──中国大学教育偏离“对知识的忠诚”。
──中国政府腐败,大学学术才会腐败。 ──中国这一代教育者不值得尊重,尤其是一些知名的教授。
──中国大学“对政治的适应,对某些人利益的迎合,损害了大学对智力和真理的追求”。
──“一些民办教育,基本是靠人头计算利润的企业。”
结论:大陆教育是人类史上最大的笑话。
4顶或踩的标志1 |
|