|
|
发表于 2010-10-18 12:34:30
|
显示全部楼层
首先，我要感谢一切被我所鄙视的回复者们，没有你们，不能体现出哥优越性。
下面我要开始我的论述了。
在我们所讨论的问题里面，核心问题不是说谁对谁错，而是说每个人各自代表的是谁的利益。
以你们来说，你们所代表的是无意识的完全发自内心想法的理想的道德利益，这种利益可以被简单地描述为人的理想中的正义或者正确，它与时代，社会，以及绝大部分人的教育水平与道德水平是无关的，也正因为如此，这种直接的想法在实际操作的时候必然遭到阻力，这个阻力因为社会和时代的不同而变迁，妥协。
而我所代表的是社会中即存的利益群体的利益，由于社会的发展和变革有着它的盲目性和不合理性，因此，它产生了巨大的利益缺口，比如，文中的非处女，它在事实上损害了一部分人的利益，因此，能够享受到这部分利益的人必然存在着竞争，这种竞争，也就带来了矛盾。强势的人群便有了发言权和主导的能力，也就是说，与其去在乎那些空洞的，毫无意义的理想道德，不如用暴力和强权来维护自己的利益。利益的缺口是普遍存在的，因而，必然有人能得到，有人得不到，解决这个矛盾，除了从利益空洞本身入手（比如，增加女性人口）之外是没办法彻底解决的，与其所有的人都吃亏，不如让强势的人不用承担利益的损失， 这才是一个社会合理的解决途径，因为它不产生资源的浪费。在这之前，解决这个问题的一种方式就是，一夫多妻制。
无论在什么时代，都不要忘了，人都是欺压人的。欧洲的贵族们再尊敬本国的女性，面对黑人妇女也照样是虐待和强奸。因为它们根本没把黑人的妇女当作平等的自己人，或者压根没有当过人。即使电影电视再怎么刻画那种美好和高贵，现实总是将那种虚伪给撕破的。权利是建立在平等的基础上的，社会经济地位中事实的不平等现状，造就了广泛的男女不平等，这是公认的。于是弱者需要强者的怜悯才能生存，强者有权拥有弱者没有的利益也是必然的，这才是利益分配的相对公平。因此，对于犯错的一方来说，因为犯错的是弱者，强者就有权选择对弱者进行裁决，怜悯就原谅，不原谅就采取相应的制裁，因为强者没有义务一定要原谅犯错的一方。
归结起来，原不原谅一个人，都是看强者的意思，选择是什么并不是根本，它本身就是没有对错的。 |
|
楼主: 小妖。
IP卡
狗仔卡
显身卡
发表于 2010-10-18 12:58:56
