|
|
发表于 2011-4-19 12:29:18
|
显示全部楼层
我改为简体
双鱼玉佩的疑点在於，在互联网如此发达的今天，居然几乎只能搜索到名字，而我到现在也不知道双鱼玉佩事件到底是什么，实际上这比YY的鬼故事更恐怖。我本人很想知道关於这件事。
疑点2 关於和田的核设施，根据目前能够得到的资料和田的核设施是最近几年才开始建的，而网上所有关於罗布泊和和田的传说都是指向核和生化的，而MAXS的丧尸生存手册上记载真实的丧尸袭击事件有提到新疆和田在1987年美军侦察机发现过的大规模人群聚集，用党的话说教反革命事件，这件事是否真实发生我们并不知道，实际上MAXS所记载的其他确实是真实事件，只不过大部分或许并非是丧尸爆发，所以我们有理由相信，1970到1990之间在新疆确实是发生过一些事情，这些事情是什么？希望有新疆的同学可以帮忙解答。
关於罗布泊龙脉的事情，希望有懂得的同学可以帮忙解释一下，比方说为什么说叫龙脉断耳？
疑点3 彭加木是生物化学家，也就是说彭加木并非单纯的探险家或者地质学家，而作为一个科考队可以一个电报调动军队运几百公斤油和水也足以说明这次科考并非一般人所能组织的，另外彭加木是植物病毒研究领域的，而官方所说彭加木说为国家寻找重水则不能让人信服，寻找重水干嘛不去找地质学家和化学家，偏偏要找植物病毒专家来呢?
疑点4 关於復制人的传说与1981年国家因为彭加木事件而成立的某个机构这两个事情，希望有明白的同学替我解答，我接触不到那么多资料，只要查查到底有哪些机构在1981年3月成立，仔细筛选一下就可以了，国家不是白痴，秘密机构迟早会曝光，挂著普通名字的机构反而不容易被察觉，至少我是这么想的。
我挖坟出来天涯的帖子，可以推断要嘛说知道内情的人和出言威胁的人在演双簧，要嘛有可能是真的有内情，当年在西部当兵的人现在估计也就60左右，肯定会有隻言片语流出来，所以说流言并非空穴来风，我托了我新疆的同学，求他在回家的时候帮我打听一下，这种事情在市井街头一定可以打听得到一些鬼神化的版本，只要比对一下，就可以大致知道事情的轮廓了.
添加一些新得到的情况，1 玉佩与此事联繫基本上可以断言是没有
2 国家科学技术工业委员会确实成立於1981年左右，也就是彭加木失踪之后，507所现在是研究航天医学的，这应该与它的前身有点关系。
3 新疆在1981到1987年之间肯定发生过什么不稳定的事件，我们姑且大胆猜测，是由南端开始蔓延的直到1987年左右蔓延到了和田，导致发生了MAXS在书里误认为是丧尸爆发的事件。
4 邓小平在1983年到过新疆，停留颇久，而我们知道，邓小平实际上在那时已经执掌实权，显然新疆乱象并非旁人臆测，不然邓也不会亲自前往。
5 彭加木始终是生物化学家，显然在80年代并未有什么跨学科之类的话，彭加木是动植物病毒学家，与重水并没多大关系，另外从当年科考队彭加木的身份和所去的人员构成来看，难道国家去找重水会带一群生物学家，并且由1位生物学家主导？在彭加木在失踪前的几次考察都在罗布泊范围内就可以知道他可能是为某些秘密科考做準备，笔者觉得最可疑的就是，彭加木失踪的时候为什么要带著标本呢？
？
标本放在营地不够安全吗？我觉得只有2种可能，要嘛彭加木压根就没準备回来，要嘛标本很重要，他根本不放心放在营地里，而我们所知，当年彭加木失踪以后，被害说一度流行，我们猜想，会不会是当年彭加木实际上觉察到了什么，所以在孤身带著所有标本出去找水以此来防止自己在军队到来之前遭遇什么不测，有避祸的心理，当然你可以说我在YY.疑点就在於彭加木失踪的时候带了很多用品，并不像是匆匆离开的样子。
6他失踪以后军方和政府举办了4次大规模的搜查，如果排除比较不靠谱的阴谋论的话，我们可以推测的是，也许当年军队和政府都没有拿到他们本来希望拿到的东西，而他们可以很确定的知道，标本实际上一定存在，只不过随著彭一起消失了，所以才有耗费大量人力物力的4次覆盖面积达4000平方公里的搜索，如果政府或者军队拿到了他们想要的东西，他们大可以编一个别的幌子，不用大规模的搜索4次。
楼上说的对，我们所能做的就是把所有关於这一事件时间点有可能有关联的事情罗列出来，这个世界上没什么事情可以绝对的密不透风，不论传说怎样，事情总可以从他们关联的角度，窥视一下真相。希望有新疆当地的朋友可以去打听打听自己的父母，他们应该都是那个时代的人，而且当年年轻，很可能记得很多事情。
貌似双鱼玉佩的事件完全是天涯上一个人的一句话引出来的，那个帖子本来在讨论中国的研究灵异事件机构，然后就扯到了pjm，有一个人自称是一个退伍老兵，知道一些内幕，刚準备爆一些料，就有另外一个人说了一句“你要是提到有关双鱼玉佩的事情我就掐死你”，然后那个老兵就消失了，也再没有下文了。
双鱼玉佩的事件就是那个人的一句话，而且真假值得怀疑，到底是他真的知道一些事情在威胁那个老兵，还是纯粹是无聊的炒作，完全不得而知。而且我觉得辽寧的那个消失的双鱼玉佩是之后才跟这件事扯上关系的。之前两件事并没有什么联繫。
当然以上仅是个人的想法，或许背后真的有内幕也说不定。
史无前例的纵贯罗布泊湖底的任务,首先被中国科学考察队胜利完成。他们是中国科学院新疆分院的汪文先、马仁文、阎鸿建、沈观星、陈百泉、司机陈大华、王万轩、包纪才和驻军某部队的无线电发报员肖万能。
这是新华社的报导，希望有同学可以搜下这几个人分属於什么专业的，另外当年是否所有的科考队都要带驻军的无线电发报员？
根据当时的记载，彭加木曾经在出走前与队友激烈争论，官方的消息是争论是否应该找水，可是如果彭加木独自找水，他怎么会只带几颗糖并且沿途不留下任何的标记呢？他当时是癌症重病，应该明白自己的身体状况，不留标记在高温沙漠里独自找水无异於自杀
请注意彭加木实际上在5月9日就已经进入湖区，失踪前已经开始一部分的考察任务，而当时发信时所说一行有7个人，而在他失踪时的人员是中国科学院新疆分院的汪文先、马仁文、阎鸿建、沈观星、陈百泉、司机陈大华、王万轩、包纪才和驻军某部队的无线电发报员肖万能。实际上有9个人，为什么在穿过湖区之后，人员不少反增？
新的线索MAXS书中所说的中国叛逃人士名字为Kwang Zhou ，而之后传言在华盛顿遇到过彭加木的那个中国学者的名字叫周光磊，众所周知老外一向分不清中国人的名字，尤其是一字多音，这也让那个被称之为谣言的华盛顿遇到彭加木的故事，有一点点可信度。
我现在最想知道的是，当年那个探险队到底是去了几个人，如果是去找LSSSS所说的古城，他一定会带一两个考古学家，仅凭几个病毒学家，就能确保自己找到所谓的古城吗？这是一个疑点，另外沈观冕的伤在哪里，怎么伤的，也找不到确凿的证据，如果真如LSS所说，去了很多人，那就更不好瞒了，可惜那个时候在马兰当兵的即时退伍也很可能不太可能看到这个帖子，另外一个线索是，当年参与搜索彭加木遗体的人，接到的命令是什么？只找尸体还是什么可疑的物品都要找，找到的东西是否要上交保密？这个很重要
公元 1987 年, 中国 和田
1987 年3 月, 中国的一队持不同政见者在新疆核电站遭遇了一场準灾难. 在数月的否认后, zhong国政府方才正式宣布发生了一起故障. 一个月后, 整个事件被试图渲染成一场由反政府武装的恐怖分子施行的蓄意破坏. 八月, <Tycka!> , 一份瑞典报纸, 发表了一篇报导称美国间谍卫星在和田上空, 拍摄到有坦克和其他装甲车辆向一群, 被辨识为试图进入发电站的平民的人群扫射的照片. 更多的照片则显示, 这些"平民" 有将其包围著的同伴撕裂并以之尸体为食的举动. 美国政府拒绝承认这些照片来自他们的卫星, 而<Tycka!> 事后也收回了这一报导.
如果和田事件是一起丧尸爆发, 那么仍有很多问题无法得到解答. 这起爆发如何发生? 为期多久? 最终如何得到处置? 总共出现了多少丧尸? 它们是否进入了发电站? 造成的损害如何? 为什么没有发生切尔诺贝利那样的泄漏? 有任何丧尸得以逃脱吗? 之后是否还有攻击发生?
该起事件可以确信的一份信息来自Kwang Zhou 教授, 一名后来叛逃到美国的中裔持不同政见者. Kwang 知道一名与事件相关的军人. 在和其他目击者一起被送往再教育营地前, 这名年轻人提到这次作战的代号为Eternal Waking Nightmare [见前文, 很前面].
还有一个问题依旧存在, 整起事件到底是如何发生的? 在读过David Shore 的书, 特别是一个"黑龙" 部队的丧尸被中国共产党军队捕获的段落, 我们或许有理由相信, 中国政府曾经, 或依然, 在进行他们自己版本的"樱咲" (Cherry Blossom) 和"鱘鱼" (Sturgeon)计划, 建立一隻他们自己的亡者军团的计划.
彭加木生前发的最后一封信
我们在五月三日出发到南疆考察，五月九日开始进入湖区，一个七人的探路小分队带上四大桶水、二大桶汽油、一顶帐篷、粮食炊具等物，自北往南纵穿罗布泊湖底。
进入湖区的第三天，遇到盐碱皮(盐壳)，汽车轮胎被锋利的盐晶块“啃”去一小块一小块的，无法继续前进。而所带的油、水又已消耗不少，只得原路返回。
在山里常常找不到路，在湖里则是一望无边，没有一个定位前进的目标。这两天正在准备，再度进入湖区，纵贯罗布泊，希望到达阿尔金山前。打算后天出发。我们将在六月底前结束这一阶段的考察工作。信是请人带到有居民点的地方发出的。
一九八〇年.五.二十八于罗布泊西北部山前的一个营地
罗布泊，有牧人报告发现出现这种情况：天气发生异常，地表环境有短时间的重大变化，随即又会恢復原状。
於是安排彭加木领队，主要是军队里的一些人组成的考察队，去调查。
结果，有了重大发现 ------找到了一个基本保持完整的工程设施（很难形容这个设施），设施里有大量设备，大部分都失效了（或者到目前为止还不知道如何使用），个别设备的功能被甄别出来了，其中最重要的就是-----双鱼玉佩。
「双鱼玉佩事件」介绍
首先得从双鱼玉佩和彭加木开始说起，这是一个关於中国科学院新疆分院院长彭加木在罗布泊的时候，突然出现天气异常情况，地表环境有短时间的重大变化，随即又会恢复原状的诡异事件。详细的原因到今天还说不清楚，大家看看当时的详细情况：
早在十年动乱之前，大概是57年到62年，我国大西北地区就发生了些事情（当时，据说发现古城遗迹，又有先头的探险队，后来看来就是一些青年，想著去淘点古东西，结果就出事了，一部分人死了，一些疯了，据说像是被衝上了，但是又不是，一直很活跃，最后筋疲力尽死了，专家后来验尸，发现身上有未知毒素，胃中残留未知植物，跑回来的那些人都吃过，所以疯了。他们的脚是磨烂的，就是说，他们完全无知觉。更令人震惊的是，他们带回来了东西，一些拓片和装饰品的残片，其中最重要的就是——双鱼玉佩）。
当时其实已经陆续进行了一些调查，但不是很充分，然后就是文革，国家的行政机构实际上处於瘫痪，此事就搁置了。
文革一结束，军方首先就提出继续调查（所以彭加木综合考察队的队员组成其实是很微妙的，有很多方面的专家，包括民间的专家，但是最大的疑点是先头考察队的出事原因，而又在其胃中发现未知植物，军方断定为未知生化事故，其实是想培养特种部队，大家可以知道被冲身情况下人多么可怕），最后选定由彭加木领队，罗布泊之行的主要任务就是调查古城遗址，事故源头，採取植物标本。此时只是一个单项调查项目，国家并没有成立专门机构的计划。
但是，出人意料，调查的结果有些匪夷所思，古城遗址找到了，事故却再次发生。他们去了哪里，遇到过什么，是在当时就列为绝密级的东西。大队人马回来的人没几个。还有个重伤的。彭加木同志突然失踪只是一个个案而已。之所以为人重视。是因为一起失踪的还有那神秘的植物标本。
双鱼玉佩不是因为外形像鱼而被叫这个名字，而是因为研究人员初次发现它的功能，是在实验室里，用一条鱼做实验的时候，玉佩突然启动，一条完全相同的鱼被复制出来。
还有人猜测，1980年6月17日，彭加木独自一人寻找水源失踪，并不是真的失踪。而是——出现了两个彭加木!在此情况下，只好对外宣布：彭加木失踪。
罗布泊为什么被称为「死亡之湖」？
揭开罗布泊的真面目，古往今来，无数探险者舍生忘死深入其中，不乏悲壮的故事，更为罗布泊披上神秘的面纱。有人称罗布泊地区是亚洲大陆上的一块“魔鬼三角区”，古丝绸之路就从中穿过，古往今来很多孤魂野鬼在此游荡，枯骨到处皆是。东晋高僧法显西行取经路过敦煌时，在“大唐西域记”中曾写到“沙河中多有恶鬼热风遇者则死，无一全者... ...“。许多人竟渴死在距泉水不远的地方，不可思议的事时有发生。
1949年，从重庆飞往迪化（乌鲁木齐）的一架飞机，在鄯善县上空失踪。1958年却在罗布泊东部发现了它，机上人员全部死亡，令人不解的是，飞机本来是西北方向飞行，为什么突然改变航线飞向正南？
1950年，解放军剿匪部队一名警卫员失踪，事隔30餘年后，地质队竟在远离出事地点百餘公里的罗布泊南岸红柳沟中发现了他的遗体。
1980年6月17日，著名科学家彭加木在罗布泊考察时失踪，国家出动了飞机，军队，警犬，花费了大量人力物力，进行地毯式搜索，却一无所获。
1990年，哈密有7人乘一辆客货小汽车去罗布泊找水晶矿，一去不返。两年后，人们在一陡坡下发现 3具卧乾尸。汽车距离死者30公里，其他人下落不明。
1995年夏，米兰农场职工 3人乘一辆北京吉普车去罗布泊探宝而失踪。后来的探险家在距楼兰 17公里处发现了其中2人的尸体，死因不明，另一人下落不明，令人不可思议
的是他们的汽车完好，水，汽油都不缺。
1996年6月，中国探险家余纯顺在罗布泊徒步孤身探险中失踪。当直升飞机发现他的尸体时，法医鑑定已死亡5天，原因是由於偏离原定轨迹 15多公里，找不到水源，最终乾渴而死。死后，人们发现他的头部朝著上海的方向。
1997年，甘肃敦煌一家3口在父亲的带领下，前往楼兰附近寻宝，结果一去不復返，最后 3人尸体被淘金人发现。
1997年，昌吉有4个人开著大卡车，到罗布泊南岸的红柳沟找金矿，结果没有了消息。1998年，有人在红柳沟附近找到了4具尸体和一部烂车。
2005年末，敦煌有人在罗布泊内发现一具无名男性尸体，当时据推测该男子是名“驴友”，法医鑑定其并未遇害。这具尸体被发现后，也引起了国内数十万名“驴友
“的关注，更有人在互联网上发出了寻找其身份的倡议，最后在众人的努力下，终於确定了该男子的身份，并最终使其遗骸归回故里。经查明，该男子是2005年自行到罗布泊内探险，但为何死亡，却一直是个谜 ... ...
游移之谜
最早到新疆考察的中外科学家们曾对罗布泊的确切位置争论不休，最终问题没有解决，却引出了争论更加激烈的“罗布泊游移说”。此说是由瑞典探险家斯文赫定提出的，他认为罗布泊存在南北湖区，由於入湖河水带有大量泥沙，沉积后抬高了湖底，原来的湖水就自然向另一处更低的地方流去，又过许多年，抬高的湖底由於风蚀会再次降低，湖水再度回流，这个週期为 1500年。
斯文赫定这一学说，虽然曾得到了世界普遍认可，但对此质疑反对者也不在少数。近年来，我国科学家根据对罗布泊的科考结果，也对罗布泊游移说提出了质疑和否定。然而对这一问题的争论，使人们对罗布泊这个幽灵般的湖泊，更加感到扑朔迷离了。 |
|
楼主: 毘沙门天
IP卡
狗仔卡
显身卡
