|
楼主 |
发表于 2007-6-17 23:22:56
|
显示全部楼层
冤家宜解不宜结,不正当的、非分的、为社会伦理所不许的男女关系,都应视为冤家相
逢、恶业显前,切勿听信「了缘」的说法,应该相信了业的观念。那就是欠人的应该还,对
所有逆境鼓起勇气加以解决,还债越多负担越轻。我们并不认为凡是男女关系都是造恶业,
事实上正当的夫妇是人间伦理的基础。但是,如果鼓吹了缘而影响善良风俗,那就是造恶
业,不仅来生不能成为夫妇,更会遭受可怕的恶报。
出家人,不论男女,也会受到异性的挑逗、引诱或试探。出家人都是凡夫,都不是离欲
的阿罗汉,所以佛经中说男女之欲最可怕。如果追究我们每个人的过去因缘,都曾是无量众
生的眷属;若要了缘,就得跟一切众生继续不断地成为夫妇,根本不可能有出家的机会。因
此,如果出家人也相信了缘,那就没有一个人能够出家了。出家是以信心和愿心做为支柱,
自己愿意出家,就要把男女关系视为恶因缘坏果报,不让它永无尽期地继续纠缠;应该拿出
智慧之剑,斩断男女的情执,这才算是真正的了缘吧!
□ 神道设教也是佛教吗?
不!不是的。但是,很多人由于神佛不分,把民间信仰视为佛教信仰的同类,而且佛教
信仰中,也掺杂了民间信仰的现象,以致佛教被误为是神道设教的亚流。
考察「神道设教」的原意有两种:一是《易经》所说的,君主顺应自然之理以教化人
民:「观天之神道,而四时不惑,圣人以神道设教,而天下服矣。」此如孟子所说:「天视
自我民视,天听自我民听。」在位的君主称为天子,顺应天命而治理国家,都是神道设教之
意。二是利用鬼神以统治并教育人民,这是《后汉书》所说:「急立高庙,称臣奉祠,所谓
『神道设教』,求助人神者。」前者的神道,即是代表自然法则的运行;后者的神道,是以
特定的鬼神信仰,给予人类的启示和指导。前者尚是理性的,后者即属于盲从的迷信了。
中国的宗教,始终是在理性和迷信的交杂之中,继续发展下来,所以从未产生过像基督
教那样的一神信仰,也没有出现过理性主义的宗教,如印度传来的佛教之被全面接受。虽然
孔子主张「不语怪力乱神」,中国的民间,乃至于士大夫阶级和许多的君主,还会或多或少
地接受鬼神信仰。所以,本文所谓的「神道设教」,是指鬼神以神仙佛祖等名目,通过鸾坛
的迎鬼降神、灵媒的鬼神附体所谓仙佛借窍等现象,而形成的民间信仰。但它的信从者,不
一定仅是一般的庶民。
神道设教,常被称为淫祠的原因,是它能够泛滥成灾、惑乱人心,这种现象可能是真有
鬼神的降灵,也可能仅是出于灵媒、乩童等巫师、术士的操纵。即使真有鬼神降灵,也会由
于各类鬼神的福德、智慧的大小不同,善恶不定,而使同一个鸾坛或同一位灵媒,在不同的
时候,接收到不同鬼神的降灵,而得到不同的指示。他们没有统一的、稳定的所谓常经、常
理、常法,所以,不能做为知识理论的标准和社会道德的依据。如果是出于灵媒、术士的操
纵,那情况更为严重。他们能够翻云覆雨、颠倒黑白,也能够救世济人、益物利生,信从者
越多,他们的「灵力」越强。若为野心家所用,即成为乱世的祸种;清平之世,若为治世者
所用,也可成为造福人群的力量。因此,自古以来对于神道设教的认识是:「水能载舟,也
能覆舟。」神道设教虽能助人,亦能毁人,所以明智之士,都应抱著「敬鬼神而远之」的态
度。鬼神如小人,既不可以得罪,也不可以亲近;鬼神出尔反尔、喜怒无常、善恶不定、邪
正难辨。信之者虽然有若干的灵验可观,却不是绝对的可靠;如果是出于灵媒、术士的蓄意
安排,那就更为可怕。历史上所谓妖邪乱党、妖言惑众者,就是出于如此的神道设教。
灵媒、术士的第一代,多系得之于偶然的降灵;他们的继承者则需经过训练,多半是选
用儿童和少年,给予特定的技术训练。从训练过程中,使他们学会如何接受鬼神附体,在日
积月累之后就会形成一种自然的习惯和反应。到时是不是真有鬼神的降灵和鬼神附身,并不
重要;重要的是降灵时的仪式、气氛和心理反应。在一定的仪式、气氛之下,就有特定的心
理反应,所以能够接受操纵者的暗示,而以为是神的意志。灵媒若系成年人,他想什么就会
出现什么;若系儿童,他会接受操纵者的暗示和平素训练的灌输而有所反应。所以这些现象
可能是鬼神的降灵,也可能是精神病的患者,或者出于巫师、术士的安排。 |
|