你所不知道的事实真相

sun3218

也许，整个世界，整个宇宙只是某一个物种的一个玩具，或者是某一个人写的一本书，我们是书里的人物，只能按照他想的去进行发展下去。。。那么真的有上帝吗。。GOD。。

斩龙之默

呵呵 、 注定  细节       细节由我们主演   达到注定的时刻  后   是否还有存在的价值

danyangll

人类的意识必须要进化,才能跟的上高级的生命

沙鸥

前面问了三个问题，当然现在无法给你答案，因为给了你也不明白。我先来粗浅的说一下第三个问题，“我们指的是谁”

　　回答这个问题之前，我想大家都以为“我们”指的是“人类”，想的更远一点就是“人类，动物，植物”等生命体。但是，我要告诉你们的是，“我们”指的更宽广，这个定义包含的是“人类，动物，植物，石头，星球，铁块，魔鬼，神仙。。。。”凡是你能看到，听到，想到的一切一切。这么回答，大家一定很迷糊，很不明白。那么，我只需要解释我们人类和动物，和植物，和石头，和其他一切本质特征其实是一样的，本质都是“被需要”。你就可以大概明白了，不是么？

　　我们和它们的关系：这个还比较好理解，有共同的特诊“生”“灭”，说道“被需要”其实也很简单，人类被人类社会和自然界需要，情感上：被自己的孩子需要，被父母需要，价值上：被社会需要。当你载重花草时，花草需要你照顾浇水，当你喂养动物时，动物需要你照料。比较难理解是：你被“石头”这样的自然界需要，当你行走在大地上，大地正在“承载”你，它需要你完成的它的“承载”任务，当你穿衣戴帽时，衣帽需要你完成它“为你取得温暖”的任务。对于动物，照这方面想想，道理是一样的。

　　关于“生”与“灭”：生命体好理解，大家都有生有死。对于石头？也是一样的，只不过时间很长很长，石头等物的生灭并不是说粉碎就叫灭，粉碎对于它而言只不过是“感冒”，分子和原子见的“灭”才叫灭。比如“石头变成黄金”，“铀变成鈈”这才叫灭。

　　可以看出：万物包括生命都有“生”“灭”以及“被需要”这绝对相同的特征。只不过在形式上千差万别。所以我们本质上并无差别。那么下面将涉及到另外一个概念“彼此需要”，意思是这种需要是彼此的，缺一不可，即使看起来毫不相关的事物之间也是彼此需要的，举个例子：你和银河系中的某星球之间。你需要它，这好理解，如果没有它说不定太阳系的轨迹不是今天这样，那你能不能存在都是问题。但是说它需要你，这很难理解，似乎你的存在与否对它而言毫无影响。这个我也不好举例子解释，但是可以告诉你这样的结论：它确实需要你，它需要的是以你为一类的生命体，没有你和生命的存在，它不会被发现，被了解，它的存在毫无意义，它需要你是为了“我们所在的这个世界是一个精确到务必完美无缺的构造”这一主题的意义。这个结论，你可以先尝试着接受，看完全文后再慢慢理解。

　　为了便于更好的说明，我暂时将这世界出现的东西分成几大类，人类称为A类，动物称为B类，植物称为C类，石头，水，星球等称为D类。这样就比较清楚了，ABCD本质上都会“生”，“灭”和“被需要”。这说明我们有共同的根基，本质上是一样的东西，我们都是分子原子不同的组合就说明了这点。但我们却有明显的分别，A和B之间，几乎是一样的，区别在于，A类可以思考有智慧有记忆，B类这些能力相对较低，但不是没有。AB与C类区别更明显：AB具有主动能力，C不会动，没有主动能力。比如说你可以砍树拔草，但树与草却不会主动砍你。C与D的缺别：C会变化生长，D却不会，几乎恒久不变。但是，D类其实也是会生长变化的，只不过很漫长。所以其实CD之间区别并不明显，而且它们有共同点：没有主动能力，即不会主动对AB类施加有意志的影响。比如你和一头猪都可以将一块石头踢开，但石头却没有能力主动这样对待你。

　　但是ABCD四大类显然有一个明显的共同点：对“灭”的反抗。而且单纯从自然科学角度讲反抗的强度恰恰是由低到高，即：主动能力越强的种类对“灭”的反抗强度越低，比如：杀死一个人很简单，只要刀就可以，但杀死一只大象，刀就必须要更快，即使是细菌这样的动物，你也要花很多精力去“寻找”，砍倒一刻树，就必须用电锯，如果想灭一块铁，那就太难了，必须引入原子核裂变的能量。而更深入的将，想让一个原子变成质子和电子，让电子变成夸克和中微子等等，随着级别的深入，难度越来越大，反抗越来越强，反抗到最后，你连实体也找不到，忽有忽无。为什么会如此？没几个人去细想过这个问题，因为“灭”是逼近本质和“真相”的，所以会越来越难。想到这里，我们立刻会问自己几个问题：

　　1：是不是越难灭的东西越逼近“真相”？

　　2：“真相”的本来意愿是让我们“不灭”和“永存”？所以才会设定如此高强度的“反抗”

　　3：如果第2个观点成立，那为什么万物走到尽头都会“灭”？

　　问的不错！我可以先给出答案，同样要等到全部看完并明白后才能理解。答案很简单但是却很难接受：

　　答案：然也，非也。

左左1997

为这种事迷惑，呵，就是你修到如来的那个级别也是一样看不到宇宙的边的，以为宇宙无边，所以释迦摩尼说了一句“其大无处，其小无内”，还有一句就是一粒沙中有三千大世界，三千大世界中是不是还有沙子，那个沙子里是不是又有三千大世界，所以说其小无内，中微子并不是最小的微粒。
  其大无外，当你修到我们老师的级别才能看到宇宙的边，对于人类来说，实在是太遥远了，

沙鸥

上面的朋友说的不错,确实没有人愿意和我讨论这样的话题,以为我疯了,吃饱了没事干.可是我却觉得这是生命中最重要的事情,我不断思索,不断四处求解,近年来,才隐约觉得是找到答案了,不过这答案所有人都不会相信,没法证实.历史上也只有少数几个人在触摸真相后,恍然大悟留给了人类片言只语,艰涩难懂.我就是要证明给大家看,他们说的并不错,真相确实如此,而且迄今为止,仍然难以用语言表达,唯一的办法是亲自去触摸.说实话,我也只是隐约觉得,还并没有触摸到.但是比以前更加相信了而已,我要做的事情就是用现代的语言结合如今最隐晦最尖端最深奥的发现和难题,用相对通俗的语言近似的描绘出来 ,这在古代限于历史条件和人们的理解能力,是无法做到的.

　　继续讨论ABCD这4类东西，我们还可以发现“破坏”的能力是由高到低，对“灭”的反抗由低到高。“破坏”这个词怎么定义呢？这和我们常识里说的破坏还不完全是一回事，比如张三殴打李四，对李四是破坏。张山杀猪，对猪是破坏，张三气得砸碎了石头，对石头是破坏。又比如猪吃草，对草是破坏，老虎吃猪，对猪是破坏。太阳内部发生核聚变，对参与核聚变的物体是一种破坏。为什么说能力由高到低呢？关键在于“主动”这个词。比如人可以随时拍打桌子，但桌子却永远不会拍人。但是强度却由低到高，比如人再怎么发威也比不上大象，大象再怎么发威也比不上火山地震。。。，这里要搞清楚“能力”和“强度”是不一样的词语。

　　通过上面的解释，我们可以隐约的发现破坏这个词是趋恶的，意思是“灭它”。可以比喻为做“灭”的能力。你突然发现“恶”能力越高的越寿命短越不容易“存”，人类比不上动物，比如乌龟，动物比不上植物，植物比不上石头、星球。与之对应的是，“恶”能力越高的，反抗“灭”的能力却越低，前文已经说过。到这里，你会突然发现：我们和万物其实本质上一模一样，而世界的构造如此平衡和精确，没有对哪个种类多一点点或少一点点。

　　你如果再细心一点，还可以发现：“恶”恰恰是当前世界的“存”之道，比如老虎不吃猪就得饿死，猪不吃草得恶死，人不吃动植物也得饿死。甚至太阳，恒星等不每天发生聚变，最终都得坍塌死亡。

　　如果是这样，你会更加迷惑。既然“越难灭的东西”越逼近真相，越不会做“恶”的东西越长存，岂不是说明，“真相”的本意是偏善的，偏“不灭”的。哪为何反而将这个世界构造的必须以“恶”道方能生存？岂不是自我矛盾？

　　问的不错，那些进化论的拥护者以及创始者事实上只思考到了这里，而没有再深入下去，也因此造就出了“丛林法则”这一无法辩驳不得不信的生存理论。

　　我现在只能告诉你，你的所有理解都是正确的，包括进化论及“丛林法则”都是正确的，但是又同时是错误的，而且极其错误。这里的一个根本性问题，在于没有弄清楚什么是“真相”，什么是“我”，万物的存在极其正真的含义，如果你弄清楚了这些根本问题，那么上面的矛盾将既然“越难灭的东西”越接近真相，那么我们来看看，现如今发现的“最难灭”的东西是什么？是黑洞！不错，宇宙中还有什么比黑洞更难以解释的么？你拿什么灭它？它恰恰是能灭万物的东西，包括光，信息等等，都逃不出。我们先来看看官方的定义：

　　１：体积无穷小，质量无穷大，有高于周围环境的温度。
　　２：引力无穷大。
　　３：不让任何其边界以内的任何事物被外界看见
　　４：没有任何能进入黑洞而再逃离它的东西
　　５：事件视界，也就是空间——时间中不可逃逸区域的边界

　　上述事实是目前人类所观测和推导的，但是我却对黑洞的定义如下：
　
　　１：质量为０，体积为０，温度是绝对０度（只有黑洞的温度才是唯一的绝对０度）
　　２：没有任何引力，引力为０。
　　３：从未曾吞噬过任何东西。
　　４：之所以称为“事件界限”并不是吞噬，而是任何事件都不能在黑洞上“显示”。

　　朋友们，请记住上面这断话，假如有一天，人类的科技发达到极致，终于可以接近研究黑洞的时候，终于发现“黑洞”果然像我说的这样时，请别忘记！这个真理早在公元2010年就由一个人第一个告诉你们的！

【魔帅】

我了解你的感受。
其实我也经常在思考很多事情，隐约有找到一丝思绪的感觉。 可是却不知道无从说起。
思考到一定程度，再也无法下去。感觉到了人类认知的瓶颈。
这个宇宙太大了.....

静语

我很愿意看你思考的问题,很有意思.也很赞你的纯粹性思考,虽然也可能是无果的,但人的终极追问是应该永远不停止的.:victory:

尼泊尔侍卫

说实话，看不懂

codegeassff

回复 6# 沙鸥


    阐述吧，快阐。。。