|
|
本帖最后由 仙界灬星辰子 于 2010-7-15 13:55 编辑
我也查了很多资料,看了很多人的观点,但是我也有自己的看法,我不同意那是"龙",
因为龙在我的观念里是神物,神物既是一种磁场的存在,我个人比较不赞同龙会有"骨骇"
但我也不完全认同CCTV<走进科学>的看法,我觉得<走进科学>太草率了,根本没有解释清楚,没有让人信服
我的观点:那是鲸的骨骇,而且是日军的人为杰作
理由1:日本的"捕鲸传统"
70年前的东三省位于日据时代,而且营口恰好是日军驻扎所在地之一.
捕鲸在日本古代即一种"传统",发现骸骨的时间为8月18日,而在日本的"捕鲸节"为七月中至八月初,试问这种巧合没有必然的联系吗?
而且日本"捕鲸文化"中吃鲸肉是要点,这里我们完全把鲸鱼不可能出现在内海的驳斥理由为日军拖船将捕获的鲸鱼直接拖至营口,然后进行后期的加工,剩下的骸骨抛弃在草丛中.
理由2:屠杀鲸鱼的场面
我们先来看张照片
这是现代的处理鲸鱼场面,鲸油.鲸肉在日本人看来是珍贵的,日本人会把鲸鱼从头到尾剥的只剩下骨架,这也恰好能证明"肉还没有完全腐烂",因为刚被加工的鲸鱼骨架肯定还剩下俩在骨骼上的肉渣.至于骨骇周围的那个坑``我认为是日军挖出来原本想埋这个骨骼的,从坑的大小推断可以容一头大型鲸鱼的体积.
理由三:骨骇的证据先看蓝鲸的骨骇大家仔细看头部,和照片中的骨骇除了多了两只角外完全一样!为了更清晰对比我做了一张图片,请大家注意相同颜色框1.捕鲸后杀鲸取肉势必把这些肋骨弄断(如图片中黄色线条内肋骨的剩余),
2.而且得把前肢给先切割下来(如图片中绿色线条内)
日本人把前肢的肉卸下后将它们直接插到头边
3.它头骨的形状与鲸的头骨形状一模一样
4.而且骨骇背部的弧度也惊人的类似有反对者指出比例问题,但我说,图象透视走有一个角度的,上图的鲸鱼骨骼是头部在镜头前而照片上的骸骨是尾部在镜头前,近大远小的视觉差导致的效果往往让人对比例判断失误.至于最大的分歧:"龙角",大家仔细看,"龙角"有4个分叉,而鲸的前肢恰好也是4个分叉,而且形状出奇的吻合日本人处理鲸的时候就要切下前肢,至于为什么把前肢装头骨上?我想日本人是想故意的,或许抱着一种戏弄中国人的心态吧,把这种骨骼象龙的生物拿来给从没有见过鲸的骨骇的当地人看,这也恰巧能解释他们挖了坑却不埋尸骨.也就是说:日本人8月吃鲸的传统加上戏弄中国当地居民的心态促成了营口坠龙事件我的思考:我的假说只能解释照片上发生的事件.至于老人看见龙的事件我想很难用一些科学去解释,或许根本是两码事,不过发生在一起的日子近了促成了当地人的理解.当然,我只是一种自己合理的推测,我是抱着崇尚自然,尊敬超自然的心态探究此事.我反对用超自然去解释自然现象,也不认为自然科学可以解释超自然现象不要相信所谓的权威,更不要人云亦云.自己思考才是真正的王道!! |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-7-15 13:52:34
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
