|
时光倒推一百年,假如你家刚好有个女孩儿读小学,她用的课本会是什么样子? * @, s1 M, { D; J0 `+ g- v
8 p' r1 s* D2 k! y& U- S: A
0 g0 V& }* P; p' w1 x# D
偶然的机会,见到一套百年前的《女子高等小学国文教科书》,震惊之余,颇感惭愧!想不到自夸“站在时代前列”的我们,在教育上竟落后于我们的前辈——至少在小学语文教育上可以这样说。
1 F; f: K! I* ^% ?0 |0 H& J9 U$ t
; c) J% o0 Y& X; M& Y5 r) |
* Y% @9 P; ^* I* K- M m! R8 h9 A8 K0 G; P! z8 b' Y
这里不能不先做个说明:这套书编于1914年(即“民国三年”)。那时帝制刚刚结束,旧式的私塾教育尚未完全废止,而城市已开始了新式学校教育。在大城市,连一向与读书无缘的女孩儿也有了上学的机会。当时的小学教育又分初等小学(“初小”)、高等小学(“高小”)。前者为一至三(或四)年级,后者指四(或五)至六年级。初小为合班上课,高小则男女有别、分而教之。因此便有了专为女孩子编写的高小课本。 \, a- L) o( L$ q( x
5 u M5 T0 c+ X( j9 |& C6 k6 L6 S+ P% v; [
# E8 e3 v5 t. `
这套“国文”(今天叫“语文”)共六册,供高小三年六个学期使用。我大概总结一下,以为此书有三大优点:一是课文内容极为丰富,二是编撰理念十分先进;三是文字深度远胜今天。 6 ^, K, |4 o& n! w) |4 u
! G# h- S s4 y! Y4 r
- _. O" T. }& ^' b- U7 Q9 `
. ]0 P( N2 s9 f6 _! a
先说内容丰富。六册书每册40课,共240课,内容无所不包。传统文化自然要占重要一席,篇目包括《礼记》《左传》《国策》《论语》《孟子》以及历代名家诗文,粗算下来,不超过全部课文的20%,所占比例并不算大。倒是一些涉及西方历史文化的篇目,引人注目。从题目上看,便有《亚衣丹》《记某法人事》《鲁滨孙》《英民之特性》《述奈端轶事》《斯密亚丹》《海伦》《达尔文》《苏彝士巴拿马两运河》《斯巴达妇女之美谈》《立那》《盲女》《巴黎观画记》等等。其中《盲女》一篇分上、下两课,讲述美国“丧明失聪”的残疾女孩儿罕伦(即海伦·凯勒)自强自立、学有所成的感人故事。——记得我读海伦事迹,是在上世纪八十年代,并深为其“假如给我三天光明”的愿望所感动。然而当时30岁的我,见识竟落后于世纪初的一个小学女生,不免道一声:“惭愧!”
" v4 i) }8 A J, F/ K
% p$ N: F3 F2 [4 p4 |
9 z: K7 Y1 i' @& v( v' L/ L5 A1 L- {; G# R( i* v
此外,还有不少课文讲伦理、说审美,倡导良好生活习惯。看题目,便有《习劳》《蚤(早)起》《慎微》《惜阴》《友爱》《和睦》《自立》《诚实》《忍耐》《退让》《礼貌》《崇俭》《交友》《爱护古物》等等,既注重私德教育,也重视公德的培养。编者还特别注意到女生的性别特点,记人篇目多选女性人物传记。又有不少涉及家政的课文,如《裁缝》《烹饪》《浣濯》《造花》《俭妆饰》《婚姻》《良妻》《婴儿之保育》《教子》《姑舅》(即“公婆”)《家计簿记》《女子职业》《看护妇》……都是专为女生编撰的。
+ B( Y4 }9 ]- e/ V0 d+ C8 b' p5 u$ ~9 Y6 p' a3 n6 H
- M2 f9 Q: W4 p4 N! C
/ i; ~5 F7 Y: E5 _# A4 O6 u又有大量课文广泛介绍各类知识,以扩展学生眼界。类似《国文》《文字》《小说》《诗歌》《书信》《阅报》等,意在介绍一般的语言、文体知识。更有普及社会常识、培植爱国情操的,如《民族之演进》《社会》《政体》《爱国》《我国地图》《我国之交通》……让我感到惊讶的,是一些介绍经济学常识的课文,像《赋税》《国债》《资本》《公司》《保险》《专利》《通商》《国货》《币制》《股份》《慈善事业》等等。在第一、二册中,竟还有《佛教》《道教》《回教》(即***教)《***》四篇课文,每篇不过二三百字,简要介绍该宗教的创始者、教义、传播、影响等。以上这些常识,问问街边五六十岁的长者,也不一定能说清。就是今天的大学生、研究生,也不见得人人了然。然而百年前,一个高小毕业生即已具有如此完备的知识结构,能不令今天自称“搞教育的”我辈汗颜? ; \( p/ b8 n- G# Z0 x5 s0 o
/ t0 O3 C$ Y; C2 c8 l
( E7 L& ^/ D. y7 p, V, |4 S
0 s4 h, D5 a M# @至于自然科学的知识,除了另有专门课程讲授原理外,国文教材也以生动文字做了初步介绍,目的自然是启发蒙昧,诱导学生的求知欲望。看看这些题目:《蚁》《蜜蜂》《象》《狮》《鹰》《稻》《麦》,《色》《热》《热与色关系之发明》《火山》《纺织》《机器》《纺纱机之发明》《制麻》《毛织品》《育蚕》《种痘》《利用废物》《利用天然力》……这后两个题目,其实已触及今天的热门话题:绿色环保、低碳生活。——尽管百年前的教育家没见过电脑,不知道网络,可是在理念上,他们也已走在时代的前头。
/ d! b+ f: ~& }9 v; U7 ~6 k( X7 t$ H( M- s
# a9 q/ U. F5 Q
8 o! x; _, |+ f! t从内容的介绍,也能窥见了编书者的教育理念:除了开启童蒙,扩展知识,使学生能读会写外,这套书还自觉肩负起涵养性情、培植道德、养成现代公民意识的责任。这里单举古诗文选编为例。唐诗历来是语文课的必选篇目,然而奇怪的是,课本中竟未选一首李白、杜甫的作品,所选是白居易的几首。选白诗,又非《离离园上草》《石壕吏》之类,而是人们并不熟悉的《赎鸡诗》《放鱼诗》。《赎鸡诗》吟咏诗人在集市上见到群鸡束缚笼中、俯首待毙,于是从屠刀下买而释之。《放鱼诗》同样是写买鱼放生的生活小事。编书者明显是要借此感发学生的恻隐之心,在他们幼小的心灵中培植善的根苗。 $ d+ p/ e9 ^; o
0 P: z, J# P- U" v! ~
5 t6 M) B$ r' w* U, r3 E% U: t8 D- \1 c1 v' [
“仁恕”“爱人”是中国传统文化的精髓,也是世界上一切先进文化的普遍价值观念。百年前的课本编纂者深刻认识到这一点,才会有这样的独到选择和编排。——回思半个多世纪来,我们的语文课本在“政治挂帅”的口号下,选了大量咏赞斗争甚至渲染仇恨的篇章,动不动就是批判,就是揭露,更有甚者,把赤裸裸的杀人描写也搬进教材,这是否有利于培养孩子们的美善情操、现代意识,无疑值得深刻反思。 ) J( r6 [3 Q% e1 A
9 X, ?0 |6 @5 ?/ y/ p* B$ }5 G/ F( N( p4 ?2 c1 t$ K
至于这套教材的深度,也是今天的小学教材无法比拟的。单说文字,课文用的是文言。这倒不是编选者有意为之,而是因当时“新文化运动”尚未兴起,案头读物尚属文言文的一统天下。那么,要十来岁的小学生学习文言,是否强人所难?其实不然。孩童的大脑蕴含着极大的潜能,只要教法得当,十岁上下的孩子完全可以掌握浅近文言,中国数千年蒙童教育实践就是最好的证明。——我绝非开历史倒车、反对白话文教育,不过我也常想:白话文不过是“以我手写我口”,究竟有无必要在小学、中学安排长达数千小时(粗略计算也有2500小时)去学习它,而那效果却又如此令人失望?由此牵出的话题太过沉重,这里按下不提。在此仅抄录一篇教材中的课文,让诸位有个感性认识。
; t8 ?! g, t- W( M8 R. p' a/ l4 r6 b( L0 q. g
2 o& V; e) u: Y( A
. c; w- p* B! v6 K9 a$ ]国文(第一册第二课) : B! P% w2 z: A8 M5 `
2 G" F4 a( P4 u. y- x- [/ }& d' H+ r- i5 t$ a! {
9 u4 g- A Q+ u# J L+ ~% |4 P% D
今人之言曰:不习外国文,无以周知世界情状,固也。然本国文尤当注重。
; ^+ m4 I" m# K6 g) c( {5 c+ O
* M2 y, y, G+ w' x3 ~) q% o) N+ U( Z4 P
盖国文者,国粹之一也。相传至四千余年,通行及二十二省。苟国文不达,微特寻常应用扞格滋多,抑且蹈忘本之讥矣。
5 V/ j! C( p3 y2 T6 k) G5 F' K+ P5 I
8 A* x" t" Z2 o+ B
俄裂波兰,禁用波文。英亡印度,专教英文。日本县台湾、并朝鲜,亦废汉文、谚文,通令小学校用和文课本。推其用意,无非因国亡而文尚存,则其遗民虽屈伏于势力之下,而腃怀故国,耿耿不忘,终难泯恢复之想也。 + K3 g8 Q/ I* t/ }4 p! O( H3 v
, B( x- m7 T8 G& J- }0 b. o- [/ G% D1 G$ _( J- A
然则求国之强,而蔑弃其文,有是理乎?
& S5 {" }7 [4 F; o- g$ c& E4 {1 m
& L) L8 n C$ D" |5 A1 W" t(按:课文的段落是原文所分,标点是我加的)
* o) G/ P4 p3 a" B
- d7 _/ E# z9 X- w" e& V. N- Y* Z
% J# I& C4 G5 C, ], D这就是百年前一位小学四年级女生(若七岁入学,当为十一岁)所读的课文,列位也可借此衡量一下自己的汉语水平。课文语重心长,言简意深,说理透辟。在讲述学好本国语言的重要性时,实含爱国教育。当时的小学生,就是读着这样的课本渐渐长大的。
* t1 Z! P; P$ ?8 a5 H
- a2 ?% n- s4 C
. {% N/ }9 `0 M: t" z* T6 I, T
" \6 V2 e2 I1 C* K8 f: c' _ l# G补充一句,这套课本为中华书局所编,主持及编撰者张元济、陆费逵、范源廉、 沈颐诸先生,都是当时著名的教育家。各位上网搜搜他们的事迹,便知这套教材的份量。可惜我未能找到同一时期为男生选编的高小教材。我建议中华书局能重新出版(或选编)这些教材,让生活在二十一世纪的我们:从稚龄儿童、到耄耋老者,从各界人士、到教育工作者,从一般群众、到领导干部,都来“回回炉”,验证一下自己的文化素质和人文理念,是否达到百年前高小毕业生的水平?——当然,有人要评判臧否乃至抨击否定,也悉听尊便,那是各位的权力。 . N% c2 p2 @( C* d& j1 l' n
% T; p, f! G9 c9 g
2 V' p& Z- m, j% X. Y" P8 ]
2 d0 V. F" `/ F& O7 r总之,有这么一面镜子放在那儿,让我们都来照一照,认清今天的自己,至少不是什么坏事。 |
|