新三国谩骂声中有五大看点

纳兰雨馨

目前，四大卫视正在热播的历史大剧新《三国》受到了广大网民的热评，大家众说纷纭，褒贬不一。有人说新《三国》是垃圾，玷污了老祖宗的文化遗产，有人说新《三国》如诗如画，令人赏心悦目。不管大家怎么说，我个人认为新《三国》比起老版《三国演义》来说，有过之而无不及，至少有五大看点。



    首先，新《三国》场面宏大绚丽，异彩纷呈，给人焕然一新的视觉感受，让人一饱眼福，琳琅满目，彰显了不同年代的审美观。



    其二，新《三国》情节紧密连贯，语言通俗易懂，不像老版的，一会儿放这个情节，一会儿放那个情节，让你应接不暇，措手不及，而且老版人物对话基本上都是原汁原味的半白文言文，屏幕下面又不出字，那时候的我看了半天都不知道他们说的什么意思。新版《三国》把语言处理得“现代化”了，人人都看得懂，老少皆宜。



    第三，新版剧中人物外貌和性格鲜明突出。老版《三国演义》人物大半都是长着浓密胡须的男人，大同小异，没什么区别。我看了一遍《三国演义》，也就记得一个豹头环眼的张飞和一个赤面长须的关羽，其他人没什么印象，尤其是曹操手下的那一群大将，块头和长相都差不多，我都分不清张辽、张郃、曹仁等人谁是谁了。



    第四，新版武打场面运用特效，阵容强大，精彩绝伦，气势恢宏，引人注目。老版中的武打戏太过僵硬，看不出战将的高超武艺，只看到战马上的两个人机械性的拿刀与枪硬碰了一两下，磨蹭了半天，还是重复那几个动作，太单调。



    第五，曹操在历史典故中，一直都是“奸雄”、“小人”，新版《三国》却把曹操放在一个相对公正的位置，打破了“亲刘贬曹”的陈规陋习，可以说是为曹操平反，这是一个很大的突破，也是一个极大的挑战。毕竟曹操是治世之能臣，对于安天下，他没有功劳，也有苦劳。我个人是比较欣赏曹操的，他挟天子以令诸侯，有勇有谋，胸襟宽广，何等的气魄！



    为了拍这部史诗大剧，高希希导演是废寝忘食，煞费苦心，投资巨额一亿五，被称为“史上最贵的电视剧”。拍戏过程中，累死了六匹马，逼疯了八匹马，一百多位演员与工作人员受伤，每一场戏都凝聚着他们的心血。毕竟《三国》是中国四大名著之一，他们不能马虎，每个人都在全心全意的投入，我们要珍惜别人的劳动成果，《三国》是对历史的一段诠释，是汗水与心血的结晶，是中国历史上一颗璀璨的明珠。

语·紫英

其实··当初宣传片中说宏大的战争场面···我就是冲这个去得
结果直到今晚的赤壁之战，综合  官渡  博望  讨伐董卓···原来所有的战争全部是略写
全部靠罗嗦的对话来拖剧情···
我只对这一点有意见，虚假广告!!

南昌徐麟

怎么说呢 感觉不如老版的 首先配乐就不行

可以当肥皂剧看 还不错

送葬者

新版的比起老版的差了不是一点点

百晓书生

我就看了几集

纯兔零

我觉得人物造型相当失败- -

cdl_02

知道原文不是纳兰写的，所以才发表以下观点，如果真是纳兰写的，就当我什么都没说！

首先，要看场面，我就看阿凡达了，还看什么三国演义！
其二，三国本身就是古典文学，吸引我们的就在于博大精深的中国历史和文化！喜欢听现代语言？那何不试试用英文演三国？
其三，分不清人物那是你根本就不了解三国，根本就是个伪三国迷，天底下有长的一模一样的俩人吗？为什么老版三国每出现一个人物，我们都能记得他是谁？你说我智商高？好吧，我认了！
其四，你喜欢看夸张的动作，还请你去看阿凡达，第一滴血也可以！三国吸引人的是策略，不是功夫，运筹帷幄，决胜千里才是三国精神！
其五，三国中根本就没有善恶，只有忠义和天下。你“亲刘贬曹”的思想只能说是你一厢情愿。挟天子以令诸侯是你所称赞的，只能让我怀疑你也是个不忠不义之人！

总之，这位高导演根本不知道三国讲的是什么。或者说，根本不知道三国迷们追捧三国追的是什么！以为乱改就是创新，就是跟时代潮流，那这位导演何不试试给他老爹改个名字叫“犀利哥”“伪娘”？

真真

赵云救阿斗 曹军还动用了直升机呢...

ssfng006

吕布打的差，刘备演的差，貂蝉太丑，赵云打架抄袭三国无双，还不如三国无双，张飞太做作，诸葛亮最傻像包青天

956889417

知道原文不是纳兰写的，所以才发表以下观点，如果真是纳兰写的，就当我什么都没说！

首先，要看场面，我 ...
cdl_02 发表于 2010-5-26 15:02

    赞成你的观点,一针见血