到底谁杀死了我。

学X学

呃~~~楼主问到  那具男尸到哪去了，难道不在现场，而是神秘消失。是凶手故布疑局，凶手想让警方觉得是夭夭的情人将夭夭碎尸的，自己潜逃。
男尸不见，只能说是被凶手炖了，一锅鲜肉排骨汤，这个想法很好，即使有些许血迹没处理掉，也只会让人想到是宰杀牲畜是留下的。
但这也有个致命的漏洞，一旦警方发现夭夭的尸块，必然会怀疑，那一锅肉骨头的成分，一检验就会曝光。

如果这题是楼主原创的，那还有个漏洞，那男的失误砍死夭夭的情人，身上必然会沾上血迹，而且是大片的血迹，但题中可以看出那男的并没换衣服，穿在身上的衣服也没什么异常，这就值得思考了，男的是如何做到这一切的，我觉得简单的想法就是，那男的穿的衣服是正反面样式一样都能穿的衣服，这样男的只要把衣服反过来穿就可以了。当然如果有去血迹强效的洗涤液洗去衣服上的血迹也可以，在强效烘干，熨平衣服，也是可以的。

我还是觉得是男的将夭夭碎尸的，除了我原先说的，碎尸是个力气活，女人一般是可以无视的，而且我相信女人也没这么残忍吧！还有一点就是男的有足够的理由杀夭夭，因为自己失误杀了夭夭的情人，并且被夭夭看到了，夭夭不死，自己必定会吃死刑子弹。将这个目击者杀掉或许自己还能有一线希望。于是乎~~~碎尸，摆疑阵。
虽说最后来的那个女人，换过衣服，但我想她应该是无辜的，看到人间惨剧，而自己衣服上又沾上血迹，惊慌失措中才会头脑发昏——换衣服，稍有头脑的人都不会穿着衣服碎尸冒这么大的危险，完全可以脱光衣服碎尸，回头冲个澡就好了。
综上：碎石者——男的

偏偏偏執╮

，现在残忍的女人多的是哇。

学X学

呃~~楼主还没回答我提的问题呢~~~

1，你自己问男尸到哪去了，是什么意思？
2，男的误杀夭夭的情人，那身上的血迹是怎么处理掉的？
3，最后那个女的为什么要碎夭夭的尸体？仅仅是因为一时头脑发蒙？
好吧！先就这三个问题

楼主解释下吧

untruth

俺觉得是这样：
夭夭的情人是男的，不止有一个情妇，先进来的那个一男一女中那个女的是他的另一个情妇，而那个男的估计是那个情妇的相好的，所以那女的一进门由于吃醋打夭夭，而男的则直接做了夭夭的情人、——由于是实现谋划好的杀人，做了足够的准备，所以干净利落，没留下指纹什么的，也没沾上血。但是杀人的之后多了个麻烦，就是多了个目击证人，我估计最后的结果是把夭夭绑了放在男尸（就是夭夭的情人）旁边，后来进去的是夭夭情人的老婆，看到老公死在一个裸体女人的身边，气急败坏，血往上撞直接拿刀把夭夭杀了，后来一冷静，知道大事不好，就只有再分尸了（可能连她老公也一起分了）。这种情况下，这个女人没做准备，身上肯定溅了不少血（如果她进来后夭夭已死，大概也不会溅出太多血来，这个只是辅助条件），因此只有换了套衣服走出去。
所以杀了夭夭的应该就是最后进去的那个女的，也就是她情人的老婆。

xiwei19831121

回复 10# shandy

应该是妖妖的情人杀了他 开始提的他被杀 可能他根本没有死 是他制造出来的假象 故意让妖妖以为他死了  现在为什么没有他的尸体 因为他根本没有死

不过楼主这题出的有点矛盾