|
|
本帖最后由 29号 于 2010-5-11 03:29 编辑
当你给男友或者女友打电话的时候发现占线，你是会等着他或她给你回电话，还是等会再主动打过去，这两者有区别吗，当你等了一会时间又给对方打过去电话的时候，发现还是占线，你会接着再打吗？
如果发个短信给对方，而对方却没有理睬，这时你会怎么办？你会接着发，还是一气之下将对方的号删掉？
这些是爱情问题吗，是的。这些可以凭感情解决吗，是的。凭感情解决会取得最好效果吗，不是的。
这里有一个至关重要的观点，如果你离开双方相互适应的简单原则，那么你的聪明和深情是不会有好结果的。试图挑战爱情的规则，是要付出代价的。
如果你爱对方而疯狂的给对方打电话，这样的主动会使得自己在交往中显的被动，或许你会说，没关系，我爱他（她），但付出与所得不平衡的爱很难天长地久。这里的困境在于是否应该主动。
（1）假设你们双方互有爱意，这时，如果你主动而对方被动，那么你得2分，对方得4分，如果你们双方都不主动，那么爱情就没法展开，你们都得-3分，如果你们双方同时主动，那么爱情就会迅速得到发展，你们都得3分。
情况如下： 主动 被动
主动 3\3 2\4
被动 4\2 -3\-3
这个情况下，当对方主动的情况下，最好的情况是被动一些，当对方被动的情况下，最好的情况是主动一些。
（2）假设你有意而对方无情，这时，对方主动是很不现实的，会得-3分，相反对方被动倒是应该的，在你主动追的情况下，对方被动会得4分，而你得1分。由于你是喜欢对方的，在你也被动的情况下，对方被动得0分， 你得-3分。
情况如下： 主动 被动
主动 3\-3 1\4
被动 3\-5 -3\-3
这个情况下，你的优势策略是主动，而对方的优势策略是被动。
对于第（2）种情况 在长时间的付出之后 总会发生转变 转化为第（1）种情况。
而对于（1） 均衡状态有两个，显然对方先表示主动会比较有利，这时也许都会等待着对方的主动，但这样一来，互有爱意也许最终变成了双方的被动。
以上的极为简单的模型中，也许会令你产生质疑，如果已知对方怀有爱意或者没有爱意，还算的上是同时行动的博弈吗，会不会是一个相继博弈。这里的解释是，（1）和（2）的假设条件是在局内的恋爱男女所不知道的，他们中至少一方已经被冲昏了头脑。
那么在互有爱意的情况下，被动一定比主动好吗，这取决于双方的互爱程度吧，但如果互爱程度有过大的偏差，也就会转化为第（2）种情况。
如何摆脱（1）的困境呢？博弈上的答案是置骰子或者抽纸条，也许你会很诧异，爱情怎么能由这种随机抽取来决定呢。但实际上，我们经常讲求爱情的缘分，不也正是如此吗，从纯粹理性的角度讲，把爱情看做一种缘分也许确实存在着深刻的策略。
拿（1）举例，你主动的话对方会被动，所以你得2分，实际上你的效应量是2，你被动的话对方会主动，所以你得4分，实际上你的效应量是4。在这种情况下，不妨令骰子的1234代表被动，56代表主动。也就是令自己有1/3的可能性主动去追，2/3的可能性被动等待。这种混合的随机方法取决于你的效应量的设定。
于是可以得出结论，你和对方如果满足（1）表中的效应量情况，那么你们的缘分是1/3，由此，可以得到一个关于效应量的缘分函数。
当然你可能觉得爱情的话肯定不会纯粹的理性分析，爱情本身就代表着非理性。但实际上你混淆了产生爱意与产生爱意后是否该行动之间的区别。有爱意未必要行动，如果爱上了就马上行动，有时候会碰的满身伤痕。爱情，也许就像掷骰子一样简单。但每个人都不甘心把自己的爱情交给骰子吧，这就是我们的困境，总在交往的结局处才相信缘分和随机，而不肯在开始就相信它。我们往往误解缘分，认为它代表着必然的相爱和必然的无法在一起，其实偶然性为必然性开辟了道路，缘分从开始只是一种带有一定确切概率的偶然而已。
当然你会说，这个模型太过简单，不能反映实际情况。那么，我们接下来会深入探讨更多的爱情之事，敬请关注！
附赠爱情醒语：两只困倦的刺猬由于寒冷而拥在一起，可因为每个身上都长了刺，所以又离开了一段距离，但又冷的受不了，于是又凑在了一起。几经折腾，两个刺猬终于找到了一个合适的距离，既能互相得到对方的温暖，又不至于被扎。了解关心对方，并巧妙的保护自己，会使爱情更加长久。 |
评分
-
查看全部评分
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2010-5-11 03:11:28
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
29做起感情顾问了？
发表于 2010-5-11 07:29:00
发表于 2010-5-11 08:17:37
