找回密码
 加入灵隐岛
查看: 2276|回复: 8

诸葛亮一生中都有哪些败笔

  [复制链接]
发表于 2010-5-4 10:35:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
说起诸葛亮,从古到今,没有不被他才能所折服的,三国期间,可以说蜀国因为他的伟大才能才确保了有一席之地。自诸葛亮逝世之后,本来就羸弱的蜀国更加经不起风吹雨打,没有几年,就被北方的魏国(此时应当是西晋)消灭了。然而,纵观诸葛亮的光辉一生,他也并非圣贤,演绎得并不是那么的完美,虽然小说《三国演义》试图将他演绎得出神入化,但小说终归是小说,有他的虚构成分,历史终归是历史,容不得参杂个人感情,诸葛亮的一生有他的致命弱点,也就是所谓的败笔吧。
- v# Z" k& O$ D6 b3 k4 i- n3 l. \% j: @2 a7 @' t
败笔之一:选错了主,跟错了人" @* y! L, Y1 _

. ]9 a  }! _6 o4 H3 G: g也许是诸葛亮的正统思想,也许是只有刘备请他出山,一生有鸿鹄之志的诸葛亮在东汉末年的乱世之际,其实很想有所作为,也大展宏图,以实现自己的天下之志。然而,深居卧龙,却没有人来引他入出山,直到刘备的到来,而且刘备作为汉朝正室后代,对他来说具有很大的吸引力,虽然历史上他是再三推辞,但实际上是在探测刘备的真心,同时也在寻思如何被刘备所吸引,所以才有了刘备的三顾茅庐三分天下的《隆中对》。然而,刘备非非常之人,能力只是一般,并没有曹操、孙权之文治武功,所以,也就注定了诸葛亮不可能成为姜尚(姜子牙),只能是偏安一隅的军师,虽然最后耗尽最后精力,也没有完成他的天下大计。
% l! R& s7 j9 h5 _7 q) I
, `$ N& U3 \' V" R
6 P7 F' h  r9 [! `
7 M6 F( W6 C) L) l败笔之二:嫉贤妒能,容不得有人超过他4 w& h" L3 W2 A* d: ~, A' e

9 b4 V  B7 O! m7 b: [3 q8 k作为刘备的左右手关羽、张飞,在刘备手下的地位当然是无人能比,况且他们的才能也是一等一的,对于诸葛亮的到来,尤其是随着他的地位的上升,关羽、张飞表现出来自己的意见,但他们是武将,并没有除掉诸葛亮的意思,最后能够听从诸葛亮的调遣,应该是很伟大的胸怀。然而,作为文臣的诸葛亮,他的胸怀却不能容忍,所以,就有了关羽被吕蒙所杀、张飞被部下所害的一幕,虽然历史没有写是诸葛亮所为,但作为刘备的左右手,如此英年早逝,不能不令人生疑,作为军师的诸葛亮不可能不想到这一点,至少有希望看到这一点的远见。还有,作为和他能力相当的文谋臣庞统,也是才华刚现就命丧黄泉,这在历史上引起了许多猜测,而且矛头直指诸葛亮。本来对于刘备来说,虽然能力有限,但天老爷给他配备了谋臣左右手诸葛亮和庞统,武将左右手关羽、张飞,可惜都经不了诸葛亮的羽毛扇,被极有心计的他扫了个干干净净,从此,刘备只能听从诸葛亮的调度,虽然名为主,实际没有自己发挥的可能。 ! G( h% V# ]* Z6 R5 f; v/ B
1 t6 b" g" D/ a9 g9 `1 g" x

. f' [& ~" Y$ |: T6 N$ S- g8 ?3 y# K: y8 x  ]3 L) j/ H; R
败笔之三:不重用贤人,重用庸才/ x* z' l1 [$ s0 h$ S0 k# G9 p, F* c
$ D$ J8 u' G5 V' w
在蜀国后期,他的这种表现尤为明显,杀刘封、暂彭羕、弃廖立,都是诸葛亮所为,街亭一战,就是因为重用了马谡,才使得街亭失守,其实后来的蜀国已到了无人能用的地步,那些只听从诸葛亮的人其实才能有限,诸葛亮在世时表现还可以,是因为有诸葛亮这面伟大的旗帜在支撑。诸葛亮一死,这些被诸葛亮生前启用所谓的能人的弱点就显现了出来,后主刘蝉虽然无用,但因为他只不是傀儡一个,他因为听从父亲刘备的遗言,听从诸葛亮的安排,所以,诸葛亮去世后,他无人可用,只能任用诸葛亮生前给他安排的人。所以,说刘蝉无用,其实也是他的无奈。
- g: D! u6 V7 X1 j9 n$ e% C4 Y9 Y; S0 w/ J! f( E, }7 h
( e4 }, m1 Z7 {& p4 U* y& ?
' t$ t+ @* W) m# Z
败笔之四:不能很好的化解能人之间的矛盾
" ~- F! X7 Z/ q3 x9 T! [, e$ Q$ C- m5 ]: P6 ~% U" c6 B
诸葛亮生前其实有一对文臣武将,而且才能十足,那就是魏延和杨仪,他们一武一文,是一对双子星,但他们之间有恩怨,如果诸葛亮能够及时调整他们的恩怨,让他们成为廉颇和蔺相如,那可以说是蜀国后期的福星,可惜的是,诸葛亮并没有做到这一点,在他离开人间的那一刻,他还不相信魏延,致使他死后,魏延被杨仪所害,杨仪也终将自杀,这样一对本来是蜀国后期最有能力之人,就这样不明不白的死去,蜀国焉有不亡之理。
& W1 N# X6 d, n0 z3 v" D, p  E6 A( R# b8 ^& k3 r
2 @% z3 w1 ?5 |* Q

! z* M) Y) M: ^. i败笔之五:军事吹弱,谨慎有余- z& B' Y) T  m/ T  z" R3 s. \
+ ^3 F4 ~. p* E5 E. X2 E- U" c$ M
纵观诸葛亮的一生,他的军事才能其实并不出色,但在关羽、张飞、庞统相继去世后,关中已无人,政治、军事等方面都只能由诸葛亮一人支撑,然而,人无完人,才无全才,任何一个人也有自己不够强的方面,作为谋臣的诸葛亮却要担当军事指挥员,所以,后期的蜀国虽然在诸葛亮谨慎的指挥下,却是连年战败,鲜有胜绩,主要原因是他的军事才能还不够,尤其是他太小心谨慎,能够取得大胜的情况下最后以小胜收场,不敢大力出击,虽然与蜀国后方无援有关,也与蜀国没有过多的粮草有关,但主要是因为诸葛亮的太过谨慎造成的。 7 s! w1 [% E4 Z  E8 s
当然,无论如何,诸葛亮依然是中国历史上少有的全才,虽然他的才能是因为刘备能力的欠缺成全的,但正是因为诸葛亮在任何方面都能独树一帜,才促成了三国鼎立的局面。
发表于 2010-5-4 12:20:53 | 显示全部楼层
三国演义的神化权当笑谈
回复

使用道具 举报

发表于 2010-5-8 14:47:50 | 显示全部楼层
  雖然演義把諸葛亮過於神化~~  此文卻也有過分貶低之疑~~, b7 C& y* P, D; t5 J0 q
敗點一,將劉大耳寫的太不堪了吧。。  從哪裡得出的劉大耳無能的結論?作者自以為的吧~~
) y0 z- l- G0 Z6 y9 [  e0 d1 P. V敗點三,不重用贤人,重用庸才...   杀刘封、暂彭羕、弃廖立...  老實說,沒看出這幾個人有多賢能。。。 也沒看出五虎上將有多庸才。。。   還把阿斗的無能也歸咎到諸葛亮身上也太扯了吧...  很暈..
4 @& E# l* @, r& f- k9 b至於‘不能很好的化解能人之间的矛盾’..  文中舉得例子就太那個了。。  諸葛亮本來就不喜用魏延~當然不可能去調解其與楊儀之間的矛盾。。 (不主動加大兩人的矛盾就不錯了說)  所以這個敗點,完全沒有實例支撐~6 |# X! l3 B. a2 R5 R1 m: w" F5 C, M
至於軍事才能~  諸葛亮本來就是强於內政,軍事方面實在沒啥好說的。。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-6-9 16:06:25 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

发表于 2011-7-21 10:34:02 | 显示全部楼层
诸葛孔明是强于内政。
回复

使用道具 举报

孤王曹孟德 该用户已被删除
发表于 2011-7-22 11:57:48 | 显示全部楼层
败笔之一:······# m. U& X; q: V* a
贫道想问,火烧新野,打败一代军事强将曹仁的刘备,还是庸才?$ I5 z3 [# u7 S+ p0 j: O) D8 j
深居卧龙,却没有人来引他入出山·····先不谈是诸葛亮自己去的还是被请去的,他家亲戚刘表没请过他就有鬼······
8 g5 z5 n9 A! i6 u1 ^败笔之二:······
. |, u1 Z# H& E8 z6 P关羽、张飞表现出来自己的意见,但他们是武将,并没有除掉诸葛亮的意思,最后能够听从诸葛亮的调遣,应该是很伟大的胸怀?
  @! k+ g0 K4 O0 w$ t* ~贫道想知道那关老二啥时候听过诸葛同学的话了?0 A( s4 N0 U$ H# w" o, Q
不过关二被吕蒙杀前,东吴诸葛老哥还见过诸葛亮,是不是他们早有预谋?
' R& _- @7 p/ Y楼主果然有见解剖析了这段历史冤案~
" Q4 K9 m4 {% P$ ]( u张达﹑范强俩人估计具楼主所言一定也是诸葛的手下咯~
+ E2 O& j" v- G  Q败笔之三:·······诸葛观点俺同意··
6 K$ b9 Q8 k/ |2 g$ M诸葛明显想做皇帝了~不过和贫道观念不同的是~
9 r5 n& ~4 V+ e4 J* I% Q他杀马谡,费李严才是关键!. d- ~6 p* Z' ~) l5 y* a2 D. s. W
败笔之四:·········2 K2 B! N* {* g3 @8 \
魏延同学是一位相当韩信的小盆友,而且蜀国魏国各有一大将:魏延,张合~+ E9 J+ s" G* c( u5 h3 l* I
不过魏延和杨仪倆悲剧确实有诸葛的原因~! m% H; d/ C# @" j$ C
杨仪毕竟是诸葛的派系,魏延却是跟老刘家的~
! @- U6 [5 d) [7 w* I1 q败笔之五:··········4 B1 R2 a6 ~9 G
自己看魏国是啥人?一代军旅强人曹真!
5 Z+ q  e3 q! ~6 T5 ^* h诸葛亮肯定被打的惨兮兮啊~后来曹真死了,司马悲剧上,诸葛才能翻身~; g4 M5 Y# b9 K3 p
曹真在的时候还准备进攻蜀国,不过进军时,暴雨了········
9 b7 f/ g8 U  ?* k1 G' x2 X" Q历史终归是历史···
/ c0 n. P8 j  |( `楼主的历史是哪本?
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-4 01:09:50 | 显示全部楼层
历史上哪有火烧新野这回事……
9 Q) o% k3 {8 }/ S3 b+ _0 W2 F
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-5 23:23:31 | 显示全部楼层
楼上说得好。
2 N  k  p/ Y, f2 I7 i  o! {/ L! L" m* e" a3 n
诸葛亮只能算是伟大的政治家,庸俗的军事家。% N& I- R8 k* U$ z6 F( Z* Y$ ^

& d+ }& a8 p5 l5 g0 M# ?什么火烧新野,火烧长坂。全是罗贯中帮他烧的。, r& A/ e" q  \5 o, n+ u
什么火烧赤壁,那是周瑜打的。  ?" R+ |& D3 ^# k2 V, P6 F
什么空城计,发明人是曹操,那是空营计。 根本没那么神、
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-8 20:49:47 | 显示全部楼层
最大的错误就是跟错了人!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-11-22 13:01

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表