找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1875|回复: 5

二战中的五大主角

  [复制链接]
发表于 2010-2-8 14:07:41 | 显示全部楼层 |阅读模式
二战是人类历史上最大灾难,100多个国家卷入了战争,但在二战中真正左右历史的只有5个国家,其他的100多个国家只能扮演配角,英法这样的国家顶多也只能得个最佳配角奖。
1 O, F# _. {5 Y' n& S2 e    二战中的最佳主角非德国莫属,虽然德国最后失败了,但无论从战斗力到作战思想,德国无疑都是相当领先的,最后的失败除了指挥不力,还有资源不足的问题。二战是德国一手策划的,而且二战的前半段完全是德国的独角戏,直到在东方遇到了第二主角前苏联才开始有了对手戏。闪击战、坦克集群、战略轰炸、狼群战术等原创都是德国人。喷气飞机、飞弹、制导炸弹等先进武器也是德国发明的。德军的战斗意志也是最坚强的,德军一直战斗到柏林陷落也没有投降。
4 i7 \' [& j8 Z6 [. Q- Y    二战中唯一能抵抗德国的只有前苏联,尽管战争开始时输的很难看。但苏联人充分认识到了自己的长处:众多的人口、石油、钢铁、辽阔的土地和人民保卫家园的决心。苏联人虽然没有古德里安、邓尼茨、隆美尔这样的军事天才;但苏联有朱可夫这样的战场救火队员,每逢关键时刻,都能挽狂澜于未倒。苏联的武器虽然没有德国的先进,但依靠着钢铁资源的优势,保持着数量上的绝对优势。德军的装甲部队与其说是被苏联打垮的,到不如说是被苏联的几万辆T-34淹死的。
' P' h1 M) r8 h( g3 K+ U    欧洲战场主要就是苏德两军的PK,其他的国家只能当配角。
% X7 n! y8 K6 j, l) q    排名第三的是美国,这到不是因为美国军事实力有多强;主要是因为没有在二战期间扮演了总后勤部长的角色。这个角色非常重要,他能左右整个战局;正因为美国全面倒向了盟国,才导致了轴心国的失败,没有美国的帮助,同盟国是不可能赢的。但美国在二战中表现出的战斗力就差的惊人了,先是在太平洋上被日本人赶的到处跑;在后来的反击作战中每夺一岛都要付出巨大的损失,如果不是中国军队在不停的消耗日本的战争能力,美国人根本不可能打回来。战争末期只剩下日本一个对手时,美国人也没有勇气进攻日本本土,而是求助于苏联和原子弹。如果不是裕仁天皇胆小怕事,日本也不一定就战败。虽然诺曼底战役是美国人导演的,但美英联军面对的是德国西线的弱旅,即使是这样,也没取得太大的优势。美国虽然战斗力不行,但工业生产能力却是世界第一,中苏英等国都是靠美国援助的武器和物资才能支撑战局。
; |( q3 e! [/ W" \% w" y. W    排名第四的就是中国了。中国在二战中的唯一对手就是日本。日本最后是输给了中美苏三国的联军。中国在战争之初输的很惨,但很快进入了相持阶段,一直到战争结束,双方互有胜负。日本对中国有巨大的海空优势,所以沿海地区都被日本占领了,但是在远离海洋的山区,日军没优势了,这也是日本为什么没能占领中国西部的原因。后来缅甸战场上也证实了,日本在失去空中优势的情况下,根本打不过中国军队。
5 r! m: b8 U% W    排名第五的日本也并非实力很弱,战争开始时对中国、美国、英国都取得了很大的优势,控制了半个中国和半个太平洋。但日本的天敌是苏联,先是在战争之初在诺门坎被苏军打的全军覆没;后来在战争末期被苏联在一周之内消灭了50万军队,整个漫长的二战中,苏联和日本交手的时间前后加起来不到半个月,但日本就这么快的崩溃了,事实说明日本和苏联之间的差距是惊人的。中国虽然没能完胜日本,但在8年的时间内消耗掉了日本巨大的战争实力。对二战亚洲战场的结局起到了决定性的作用,这也是为什么战后的四警察之中必须得有中国。
& I9 o1 S5 _6 a1 Q, g1 B    其他的国家都只能当配角,包括著名的英国。英国别说是对抗德国,就是连日本都打不过。在印度、缅甸,英军兵败如山倒,最后要靠中国军队来收拾局面。在新加坡,在7万人对3万日军的局面下竟然投降了。如果不是苏联拖住了德国,美国不停的输血,英国早灭亡了。也就是因为战后苏联太强大,美国为了拉英国当小兄弟来牵制苏联,英国成了四警察之一。如果不四这样,现在的联合国只有中美俄三个常任理事国了。
发表于 2010-2-20 17:33:54 | 显示全部楼层
受教4 c" L/ V1 G0 D# z! W
受教了
+ o* ~" q! W: D' @" D) C2 a4 h8 |不过应该说
: Q6 @' E3 b' z1 w只要是正义的一方8 i  c2 @% I) t! Y1 n& t5 O
就没有什么主教和配角
5 a: {1 K0 ?( ]3 L' b, J都为正义出力了
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-20 17:58:52 | 显示全部楼层
LS说得对,为反法西斯事业献身的人很多,他们的功绩都应被人铭记,哪怕是那些失败的反抗者
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-23 17:52:06 | 显示全部楼层
多谢lz,受教了!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-2-25 16:42:43 | 显示全部楼层
我为中国感到骄傲
回复

使用道具 举报

发表于 2011-9-26 21:06:11 | 显示全部楼层
当然 了  不能不承认2战时德国的士兵是全世界最好的  不论武器装备 士兵的战斗素养意志力都是最优秀的  苏联呢在没准备的情况下让德国打了个措手不及  苏联前期跟本就没有做好战争的准备 而且士兵的战斗素养很差  斯大林用了380万 练兵 让他的将军们学会如何打仗 这样的士兵能弱吗  不过还是比不过德国的  日本军国主义教育在当时是很成功的  在战争前期 日本国内平民反战的很少 并不像他们说的那样 都是破于无奈才上战场的 不过在战争的中后期 日本反战的势力才多起来  不过那时他们以经是旗鼓难下了   对于美国 他们和苏联一样  用了多少万人练兵 我忘了   死的人太多了  在北非成经被英国人  叫做 盟军的意大利人 (意大利在2战时完全就是一个神话无能 无耻 托后腿  曾经让盟国的将军称为我们最忠实的盟友) 至于中国 先于国军2战时在武器各个方面都落后的情况下 在指挥上也经常出问题 不过不能否认 中国的士兵是最不怕死的最敢战的 这点德国的都不行 不过在军事素养上和人家还是差了一个层次 几次大战也为国人提气 共军的也是一样不过在武器基本靠抢 杀人大多靠刀的现代战争中能做出的贡献还是只能限于一定的成度 不过在敌后战场上共军的游记战牵制日军 极为有效的支援了国军为主的主战场
' m0 N3 b# x0 _" F日本如果单论军事素养来说他们是一流的 也不怕死 是世界一流的 不过在陷入中国沼泽之后 个种人性的弱点就全暴露出来了 (原来是一群没开化的畜生) 本性变态呀  英国人不能不说在2战前期时发挥的作用之大是不可估量的 在大半个欧洲都让德国占领  苏联不掺战的情况下 以海军优势独立抗击德国 并主导了 敦刻尔克大撤退  
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-11-24 12:59

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表