|
|
楼主 |
发表于 2010-2-4 17:20:48
|
显示全部楼层
徐良是叛徒
2006年6月22日下午，徐良在北京影视中心接受凤凰台《鲁豫有约》采访，徐良原来所在连的连长黄浩利（谣言中传说被徐良推下山崖的连长）在节目中也叙说了徐良在部队的情况和受伤情况，卫生员吴扬帆也在节目中回忆了抢救徐良和把徐良送到后方医院的经过，同在一起住院疗伤的战友赵惠根（网名：999P）也作为神秘嘉宾出场，让徐良激动万分。节目的最后，徐良为大家演唱了一首《什么也不说》，他的歌声赢得了在场观众的阵阵掌声。
徐良说：我就是想看看越南人长什么样
原著：萨苏
转自：西西河
说明：这篇文章是为了回答下面贴子的（链接已失效，文章见下）
其实我对于造假并不是完全的反感，比如，我买过假阿迪达斯的运动服，金童，全庸，还有人王庸的武侠小说，当然盗版光盘那就更不计其数了，甚至看到赫鲁晓夫那张著名的手挥皮鞋敲讲台，还忍不住发出会心的微笑 -- 这些经历我想只要是和我同龄的朋友，大概也都有过。人家虽然是假的，好歹假的有价值，至少也是假的挺艺术的吧。
关于徐良这篇文章，我可真是笑不出来了。那倒不是觉得有人给徐泼脏水，而是为作者北明先生悲哀，您就算造假，也稍微下点儿功夫好不好，说起来北明先生还是有名气的作家呢，-- 我猜就是大名鼎鼎的马悲鸣公? 我对“作家”这两个字，从来没有感到这样的廉价，这以后还怎么让大伙儿读您的文章呢。
我也喜欢写东西，当然没有北明先生那样的文学造诣，所以应该是“小巫见大巫”，不该对您说三道四的。不过，看了这篇文章，兄弟斗胆提醒先生一句。
希望先生能够认同，作为一个喜欢写东西的人呢，要尊重自己的一支笔，我们不是笔的主人，而是它的仆人，否则，再富有才华，担“作家”这两个字，也会很累的。
这段话，希望能够通信北明先生的人，转告他，他的观点同意与否并不重要，大家都应该可以说话，只希望写东西的时候下点儿功夫。从心里说，我绝对想作一个善意的提醒。
此外，我深深的怀疑这篇文章本来是英文，给不熟悉中国的人看的，因此认为所写是否真实并不重要，假如是这样，北明先生应该和它的华文译者作一探讨，这样的文章发表在华文论坛，对先生的声誉多少有一些不太好的影响。
为什么这样说呢？
这篇文章里面漏洞太多了，过分一点儿说，简直有点儿把看文的人当傻子看。
随便举几个例子吧。
春节联欢晚会，那是中国人都看的，怎么您就敢写徐良和毛阿敏共同演唱《血染的风采》？那儿的事儿啊，和徐良共同演唱的是王虹阿，是中国人都知道。您是疏忽么？还是因为毛阿敏有偷税的“案底儿”，先入为主的给读者一个潜意识~~ 鱼找鱼，虾找虾，乌龟配王八。。。 这个错误真是“地球人都知道”
徐良“所在部队所在班全体战士壮烈牺牲，他孤军作战，出生入死，腿部重伤。归国后截肢，遂为永久残疾人，但誉满全军。”这个不知道从哪儿来的。徐良的报告许许多多的人都听过，他的作战经历也许许多多人都听过，特别是青年这个阶层，总有几十万人吧。而听过的朋友大概最关心的就是他怎么负伤，我想很多听过的都记得吧？从来没听说，-- 徐良自己也没敢说自己有这么“英勇”阿！我恰好听过，-- 不幸，整个阵地只有一个他负伤，还是自找的，幸好是弟兄们拼命抢救，抬着他穿封锁区，否则徐良不要说腿，命也要丢。徐良评功，并非因为战绩显赫，而是大学生参战的典型。这样写真的就不怕网上有人听过徐良的报告？还是认为只要不断重复，人们终会相信？文学角度，欲扬先抑，但这可是“地球人都知道”的事儿啊。。。
“他犯的是一级谋杀罪” --- 中国刑法什么时候有的一级谋杀罪？ “地球人都知道”
“安全抵达后方之前他朝自己腿上开了一枪。归队后编了一套瞎话，瞒过所有生者，“荣”归旧部。” -- 他把自己打成需要截肢的话他怎么归队的呢？我的逻辑混乱，要不您给我演示演示？这回，地球人都不知道了。
。。。。
还用再说么？不胜枚举。
好了，这些都不需要未来来回答。
巧得很，在下1988年的时候和徐良还正有一面之缘，也许可以写出来让大家看看我所知道的徐良。不过也就是我所知道的而已，我也知道徐良1988年和1997年两次惹上官司，看来他的性格真是不甘平静。要我担保徐良是什么样的，我是不能的，就象我爸爸都不能担保我一样。只是把我所见过的徐良描述给大家，陈芝麻烂谷子，大家自己判断好了。
最后，听北明先生说徐良是无期徒刑，就发一张他“服刑期间”的照片吧。2000年徐良访问老山看望战友的照片，作者老山之眸。粗粗一看，这小子好像“服刑期间”还升了中校了。。。
说实话，当时的确抱着一种期待，那就是徐良能给大伙儿讲点儿“刺激”的作战经历，至少也该有干掉几个越南兵的光荣事迹吧。非常遗憾，徐良讲的不是这个。
他说得很明白，我得军功章，最主要因为我是大学生，是典型。
按照他的说法，到阵地以后，的确和越南人打过几次，但是，战绩如何，他 --- 不知道。
为什么不知道？因为那几次越军都不是打的他所在的阵地。就是发警报：越南特工来偷袭了！方位某某某某，接着就是往外打，给战友的阵地火力支援，还有就是引爆定向地雷。
定向地雷是老山守军的重要武器，它和我们一般认为的地雷不一样，不是踩上爆炸，而要靠引爆。布设的方位也不单单是地面，山崖侧面，甚至树干上，树洞里都可以布设。它是专门来控制道路，火力死角这一类地方的。越南特工上来，躲到某个火力死角里对我们的阵地射击或者投弹，认为洞里打不到他，自以为得计。实际上他所在的位置中国军队早就布好了定向雷，甚至可能就在他身边，只要知道了方位，这边一通知多少号雷，引爆，有的时候就在越军身边爆炸，定向雷的破片甚至可以把越军撕成碎片。那么你要逃，逃着逃着这边观察所发现越军进入了某颗雷的控制范围，再引爆一颗，定向雷在半空中爆炸，破片象天女散花，定向雷不用扔，所以不用考虑重量，杀伤力可比手榴弹惊人。
1986年的老山，战火已经在慢慢走向尾声。越军已经不再敢于正面和中国军队交战，双方的战斗主要就是袭扰和反袭扰。偶尔因为袭扰造成损失较重的一方会发动比较凶狠的报复作战。但是总的气氛，已经过了激战的顶峰。当然，作为双方的军人，他们还感受不到政治气候的变化。
袭扰作战基本都是夜间，当时看不到战果，等天亮了看看一切照旧，越军对死亡人员非常重视，总是尽量在夜间抢回，这大概也因为遗尸阵前极为影响士气吧。战斗的结果只有通过上头的通报才能知道。
我曾经对这种说法感到奇怪，等到来日本工作以后，有一次去冲绳，游览二战中日军和美军死斗的遗迹，才理解作为一名普通战士，从他的战位所能看到的战场是多么狭小。真正作为战士，战争亲历的回忆录往往给人以支离破碎的感觉，实在是因为他既不能专门找个俯瞰战场的地方仔细研究双方的进退，也不可能同时出现在战场的不同位置，得知各方的动态，他的世界，往往就是射击孔里三十厘米见方的一块天地。
徐良也一样。他自己的说法，虽然到了前线，总觉得还有些不够真实，和他想象的两军厮杀根本是两回事。
当学生的最大毛病就是浪漫。看来徐良也跑不了。
1986年5月3日，这是个徐良不会忘记的日子。他讲述的时候并没有提这个具体的时间，但是我认为他不会忘记。
徐良是这样讲述自己受伤的经过。
那天晚上越军袭击的是徐所在的阵地下方的哨位，那个哨位警惕性很高，遭到夜袭后，就开始互相射击，守军请求增援。当时徐所在的位置在被袭击阵地的左面上方，他和几个战士奉命前去支援。他们正在向下方移动的时候，忽然右边上方哨位发生了又一次袭击。我的分析，越军可能是两股，准备同时袭击中国军队的上下两个哨位，但是协调不够好，没能同时打响；或者准备一支佯攻吸引注意力，一支袭击。无论怎样，因为下方已经打响，右侧上方哨位的中国哨兵神经高度紧张，在夜暗中发现了越军的行踪，因此他先发制人，迎着越军开火并报警，中国军队有工事掩护，熟悉地形，只要不被偷袭一般就不容易落入被动。因此，直到战斗结束，两个哨位都没有人伤亡。
徐良当时就卧倒在一道土坎后面，正在这时，他发现自己下方有几个黑影，那显然是越军！三个！
这三个越军正在对上方右侧哨所开火。徐良讲述的时候加上了动作，描述那三个越军边射击边从卧姿转成猫腰的立姿，按照徐良的姿势，越军并不是把冲锋枪端在胸前开火，而是枪托放在右侧腰间射击，他们边打边退，看来是准备撤走了。但是他们正把自己的侧面全部暴露给了徐良。
于是，徐良作了个左手在前右手在后的持枪动作：我对着他们就开了火，扫射。他的动作不是转动冲锋枪扫射，而是手臂和枪支保持原姿态，身体整个的转动。
几乎随着子弹出膛，三个越军就全部倒下。
徐良马上跃起身来。
他说，我这儿犯了一个错误。不应该站起来的。为什么犯呢？他这段话让我记得特别清楚。
“我就是想看看越南人长什么模样。”
学生们哗然。他赶紧解释：“我当时真的就是这么想的。实话实说，我上老山前线上老山前线，可是到这时候了我真还没见过越南人什么模样呢。所以我想看看，当时也有点儿太激动了。”
从对越作战的纪录中，我感到越军似乎有一种奇特的本领，就是能够在发觉对方射击的同时非常快的做出反应，躲避的速度超过子弹的速度。因此，徐良认为自己已经把三个越南人全部打倒了，的确过于托大。事后证明，他的射击，击毙一敌，击伤一敌。负伤的敌兵因为顽抗被徐良的战友击毙。整个战斗我方无一阵亡，只有一人受伤 -- 徐良。
这时候就有战友喊：“徐良，卧倒！”
徐良说：就在这时候，越南人开了枪。
这个时候，徐良的眼光忽然变得晦暗阴沉，他吸了一口气，双臂伸直握拳向内，用两个食指指向自己已经不再存在的那条腿，猛地收回来点下去，-- 就打在了我的这里。
我的感觉，他的双手食指，就像是两只镐头一样“刨”下来。仿佛非如此，无法形容那枪弹射入身体的感觉。一时间，时间和空气仿佛凝固。那一瞬间的徐良，忽然没有了那份洒脱和调侃，我想，这一瞬间，他应该是忘记了自己是在讲台上，还是在老山。
徐良喝了一口水才接着往下说：哎呀，我中了这一枪可就不行了，站不住了。战友喊我徐良你怎么样？！我也不记得怎么回答的。我当时就是摸我的腿阿，整个没知觉了。那血，不是往外流，它那是往外喷！我用手拼命的掐住大腿根部，这时候就有战友扶住我，开始给我扎止血带 -- 我自己腾不出手来阿。然后我就休克了。
徐良的说法和他后来的伤势是一致的。徐良重伤，最主要的原因不是腿骨被打断，而是位于大腿上的股动脉被打断，前些年北京曾有一个案例，两个小学生打架，其中一个用铅笔刀朝对方腿上戳了一下，结果对方流血而死，就是因为刺中了股动脉。何况是挨上一枪呢？当时战友用多条止血带勒住徐良大腿上部，止住了血流，避免他死亡，但是却同时因为时间过长，导致其下肢缺血坏死，不得不实施截肢。
按照徐良的回忆，他怎样到的后方自己并不知道，后来才听说是十个战友轮番抬着他穿越封锁线。在最危险的地段，战友是几个人趴在担架下面，爬着把徐良送过火线的。
兄弟少年的时候有一次出车祸。我从医院送回家，出租车停在家门前不到一百米，我的班主任石英老师是足球运动员 -- 这个人一介和海天可能都认识。那时候我才100斤，他看看我不能走动，就说我抱你过去吧。结果，就这一百米路，石先生自己差点休克，把我放到家里床上，累的喘得不行。这就是受伤的人，他哪儿都不能动，叫什么？ --- 死沉。
所以把徐良从火线上抢下来，绝对应该是一个极艰苦的过程。
部队对徐良非常重视，用直升飞机火速送到昆明。上级的命令是：徐良的命要保住，徐良的腿也要保住！
徐良自己早就认为这条腿很难保住了。第一，他对这条腿一直没有感觉；第二，这条腿肿得比另一条粗三倍。军裤都是用刀子割开才能取下来，以后大夫又在他的腿上开了几条大口子，取出淤积的血块。
终于，徐良从死亡线上挣扎回来，但不得不接受截肢的治疗。
但是，徐良对截肢没有说更多的，他说的是：我身体里的血，全都是我的战友的。 -- 徐良输血一万两千毫升，把全身的血液都更换了还有余。
这些所有的话，都是对学生一个问题的回答，没有人会打断他。
后来，有学生问了另一个问题：如果以后中国和越南不再打仗了，你会不会后悔？
徐良的回答显然是有所准备，但我依然钦佩他的说法：我不会后悔。作为一个男人来说，从军卫国，是我的梦想。作为一个军人来说，我投入战争，就是为了保卫和平！
掌声雷动。
**************************************************
徐良的访问是以他演唱那首著名的《血染的风采》而结束的，他的嗓音的确浑厚，底气充沛，如果他没有失去一条腿，加上他的形象和诙谐的脾气，应该是很好的歌手坯子。从对他的访问中，也可以感到这是个颇有个性，有些“软硬不吃”，不太尊重组织纪律的人物。因此，他后来和人打官司，我并不认为有何奇怪。无论如何，我觉得他虽然没有成为歌手，却无愧于男儿之称。要照萨看法，敢于上前线和外国军队死战于国土边防，徐良作为一个普通大学生或者普通军人比一个靠内战中成名的将军总统还要值得尊重。
本来只想反驳一下那篇北明先生的贴子，不想写了这样多，但是总算把当年的那一幕记录下来了，自我感觉了却了一件心事。如果朋友们有补充和说明，请不吝赐教，谢谢。
另外，关于学通社，我颇为怀疑悲欢是不是也是我们的社友。说起来，我觉得学通社的人才一般，我这样的也混迹其中，但是它的理念不错，重视事业心的培养，同时试图建立一种开放，豁达，乐观的态度，这是比较不容易的。 |
|
楼主: ddvgek
IP卡
狗仔卡
显身卡