两个疑点

烬狼焰

单县有一个农民在田间劳作，他的妻子给他送饭，他吃完以后就死了。父母为儿子的死很悲痛，就以谋杀罪把妇人告到了官府。妇人备受酷刑，禁不住痛楚，就认罪。 县令仔细查阅了这个案子，从中找出两个疑点，便认定这个妇人一定是被冤枉了。然后县令亲自到妇人的居室和耕地里去详细察看，又让妇人把那天的饭再重做一遍，又问她路上去过什么地方，妇人说在荆林下休息了一会儿。 于是县令把鱼汤米饭都拿来，再把荆花放进里面，扔给猪狗，猪狗吃后，都立刻就死了。县令于是释放妇人。 请问：县令找出的两个疑点是什么？

安邪

呃，农夫家里很穷，平时根本买不起鱼？
还有。。。想不到了

untruth

俺提个疑问，既然县官这么英明神武，又怎么出现“妇人备受酷刑，禁不住痛楚，就认罪。”的情况呢？

、鬼宿

【参考答案】第一，谋杀夫君的，一定是奸夫，这个妇人没有；

第二，凡是谋划杀人的，一定是在密室，不可能把人毒死在田间来暴露自己。

马骝仔仔

{:4_106:}

abencr

动机，死因

oo0臸噂寶oО

疑点一。
    目标太明显。如果一般要毒杀人，肯定要毁尸灭迹。消除证据。
疑点二。
     那就是饭菜中的毒，不是一般的毒药参合而成。
   因为如果是砒霜啊，鹤顶红之类，一查就可以定罪了。这样混合的食物中毒，肯定是对医理有很深的认知度，而一个村妇，肯定不会具有这方面的学识，稍微调查一下就知道了。

ぷ斷風シ

大宋提刑官里就有这样的案例.没搞头.~

矮人布鲁诺

俺提个疑问，既然县官这么英明神武，又怎么出现“妇人备受酷刑，禁不住痛楚，就认罪。”的情况呢？
untruth 发表于 2010-1-28 17:45

这才是好问题!......

Sugar13

官府和县令貌似不是同一个人