笨人俱乐部（答案9楼）

苜蓿 · 发表于 2009-10-2 21:10:15

本帖最后由苜蓿于 2009-10-6 20:15 编辑

笨人俱乐部是1929年成立的，位于美国堪萨斯州。这个俱乐部办了一所‘笨人大学’，请的也是最笨，最没用的人当校长。一天，这个校长收到了州长赠送的一只140磅重的西瓜，为此，这个大学展开了一个讨论，师生一致认为这个瓜不是西瓜，因为堪萨斯州的西瓜过去最重的只有134磅。

不久，这个大学又做了一个学术研究，研究的成果之一是：鸡是植物。他们认为，鸡蛋是鸡生的，可以说鸡是‘鸡蛋工厂’。而且在英文中，鸡蛋是‘egg’，工厂是‘plant’，而鸡蛋工厂也就应该是这2个英文单词的合成了，即为‘egplant’。所以，称为称为鸡蛋工厂的级也就应为‘eggplant’了。但是，‘eggplant’了。但是，‘eggplant’一词在英文中却是‘茄子’的意思，而茄子是植物。所以，他们认为鸡也是植物。

请问：西瓜到了‘笨人大学’却被师生否认是西瓜；身为动物的鸡也被他们根据‘eggplant’的词义，变成了植物。他们的这种推理说明了什么逻辑问题？

（别费劲了，这题我估计没人会，答案一大堆，我会过一阵子发上来。有兴趣的动动脑筋吧。钻牛角尖也可以成为一种境界~）

好难打字的。。弱弱的要花。。

绯灵 · 发表于 2009-10-2 21:22:01

题目看不懂~晕啊

苜蓿 · 发表于 2009-10-2 21:29:22

要的就是这效果啊~

akiradanny · 发表于 2009-10-2 21:37:54

..........."别费劲了，这题我估计没人会，答案一大堆，" 汗这题蛮有意思的= =| 逻辑忒硬性了？不懂得变通一路直通到底？不懂的变更....?

流浪的黑猫 · 发表于 2009-10-6 10:07:59

逆向思维？

小昭 · 发表于 2009-10-6 10:14:13

英文~推理~我面壁

694545344 · 发表于 2009-10-6 12:59:26

z3393930 · 发表于 2009-10-6 20:05:01

完全不懂、

苜蓿 · 发表于 2009-10-6 20:14:54

他们的推理属于逻辑学中的概念问题。这是一种典型的玩弄语言学的语词把戏，也是一种随意曲解和混淆语词所表达概念的逻辑错误。西瓜之所以是西瓜，这是由它的本质属性所决定的，至于西瓜的的轻重则是非本质属性。‘笨人大学’的师生用西瓜的轻重来衡量它是否是西瓜，正说明他们根本不懂概念这种思维形式是用来反映事物的本质属性的。而他们说鸡是植物，更是完全否定了一个词语的确切含义，否定了一个词语与它所表达的概念之间的确定关系。

其实这答案很容易理解到，就是不容易说清楚

giggsps · 发表于 2009-10-7 16:30:46

追根溯源

账号		自动登录	找回密码
密码			加入灵隐岛