|
|
第一方面：车内着火原因。
看了很多评论，很多朋友都说是白磷自燃点火，引起车内汽油着火。根据现场幸存者描述，当时闻到很浓的汽油味，不久之后就发生着火事件，对于白磷点火之说我不敢苟同。原因1.白磷摄氏40度可以自燃，磷粉燃点稍低，但是空调车一般温度28度左右，很难达到燃点，对于“蓄意”制造这起事件的人来说，显然不保险。而且，事发是在早上，气温并不是很高，即使车内人多也很难达到燃点，形成自燃，点燃汽油。
我的答案是——金属 纳（或镁，钠比镁活跃，如果人为纵火我想他肯定会选择更活跃、更易燃烧的金属——钠！）遇水，形成自燃，点燃汽油。金属钠（或镁）遇水，燃烧产生白色气体，生成氢气和氢氧化钠。有人将汽油和水混合后，装入容器带上车，汽油在和水不能混合，水也不能阻止汽油的燃烧，相反，可以作为纳（或镁）的点火装置！
有人说汽油在水之上，金属钠或镁不会和水接触。。。当装汽油和水(少量）的混合液体倾倒之后，只需少量的水，即可引燃金属纳（或镁），金属钠或镁遇水之后，形成局部爆燃，成为车内着火点，冒出白色的烟，形成着火点，迅速点燃汽油。汽油浮在水上从公交车的后部流向前部。
车上乘客描述，先有白烟再有黑烟，完全符合这一点。我建议现场检验注意有没有氢氧化钠。
钠或镁遇水形成火灾的有可靠证据。
第二方面，有关优酷网第一时间发布的着火视频
相信很多人都看过，我也看过几遍，画面极其凄惨。有意思的是我注意了以下几个细节。
1.关于视频的名称。《成都九路车燃烧全过程》发表于两天前，就是6月6号，事件第2天。
当时的官方媒体说的是“自燃”，为什么拍摄上传视频的人要取名“燃烧”，您可以说是凑巧。
但是后面又说“全过程”，这个人怎么这么有把握是全过程？敢说这句话的人心里很清楚，他把该拍的都拍到了，要不为什么不说“公交车起火瞬间”或者套上官方的观点"自燃事故，自燃过程"。。。想必是胸有成竹。好像他提前就只要要起火。。。
而且这段视频仔细看，有做的专业的地方，也有不专业的地方。
不专业的地方：开头剪辑并不干净，有5帧左右画面和接下来的不衔接，大部分朋友一看就过去了。我反复看了几遍。中间至少停顿3——5秒。因为一辆小货车以较慢的速度从前面过去了。
这段时间是用来做什么？
一.检查摄录设备有没有拍到？着火的时候如此冷静，很可怕。
二.要剪掉某些不愿意放上去的东西。什么东西不得而知。
专业的地方：声音处理比较专业。看了视频听到声音，感觉不像是手机拍的，有点像迷你DV。而且画质比较清晰，一般手机拍摄画面不好，经过上网压缩以后画面就更差。手机拍摄声音不会这么清晰，敲玻璃的声音非常清晰。当时拍摄距离30——35米，一般的器材收不到那么多，那么远的声音。后来一个妇女哭着过来一直很清晰，而且距离很近。推断不是手机拍摄。
2.关于拍摄者的个人基本情况分析。
根据现场镜头的角度，掠过骑车人的人头高度，行走人的高度及与机动车参照对比。我推断此人身高175-180之间，为成年男性。（我的身高是181，视频拍摄比较多，女性这种身高不多见）。手持迷你DV拍摄，拾音效果较好，心里素质极其好。因为在拍摄如此画面的时候，在现场如此惨烈的声音，竟不为所动。并且，那么好的机器，远距离连灭火器喷火的声音听得都很清楚竟然听不到拍摄者呼吸甚至是说话的声音，除了躲车的时候手会抖动意外，其他时间基本手不抖，也不像很多新手一样，把镜头推啊拉啊的。
3.为何视频要反转上传？我有个大胆的猜测。因为还原之后另一侧跳下来的人较多。我怀疑车上还有他的同伙，没反转之前，他拍到了他的同伙从车上下来，当他们商量之后决定将视频反转之后上传。因为一般的DV拍摄是不会反转的，除非经过特殊的加工处理，为了掩盖某些事情。！
上面已经说了，不会是手机拍摄的理由了，从拾音的清晰程度，及画面经过压缩处理之后的清晰度分析，DV拍摄。 |
|
IP卡
狗仔卡
发表于 2009-6-8 23:24:15
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2009-6-8 23:45:26
``````````呃呃呃呃佩服佩服
