找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1931|回复: 3

传统儒学要回答的问题

  [复制链接]
发表于 2009-5-21 08:49:13 | 显示全部楼层 |阅读模式
陆声俊

目     录

  

  

前  言: 人性惰落,社会怎办?子孙怎办?                          2

第一章   认神圣道义文化根本方能整合学术乱象                   2-14

第二章   (附答网生:章东生提问)                             14-18

第三章    儒学对天地人道的传承关系                            18-23

第四章   (附:答网生刘清泉提问)                             23-24

第五章   今天的儒者必须面对的现实                             24-26

第六章   道德复兴民间儒者义不容辞                             26-30

第七章   德是什么,法是什么?                                 30-31

第八章   权是什么,又该怎么用?                               32-36

第九章   圣道文明是救党强国必由之路                           37-43

         一、名实相符的治国理论转换。                             

         二,圣道文明实施细则。                                       

         三,试行礼制的重建,理顺德法关系。                           

         四、圣道文明的诚信制度及其必然成就。                        

第十章   建立圣道文明的金融体制及其好处                      43-44

第十一章  回答网生相关理论提问                               44-52

  

  

  

  

  

  

  

前 言:人性惰落,社会怎办?子孙怎办?

为应对物欲横流的丛林竞争,世界范围的环境灾难、人性灾难、道德灾难,以及因此引发的各种社会问题,国际秩序问题,文明冲突问题,对人类生命的终极关怀终被提到各国政要的议事案头,也为全球知识分子所关心。

于是,世界文明的全部成果被广泛的进行搜索,用来借鉴回答问题和解决问题。这其中也包括中华传统文明的儒道文化,似乎很受当今世界广泛推崇。中国的《易经》和孔子的《论语》走进了各先进国家的大学讲坛,有志于解决人类生存问题的正义学者,孜孜不倦从中吸吮有益人类的乳汁。

在这种大势格局推动下,它的发祥地政府要员,为应对本国的治安乱象,道德的沦丧,民族内的利害冲突,姗姗来迟构建和谐社会,才对道德重建引起关注。而且为应对以往政教价值理论上的合法性问题,讳疾忌医,犹抱琵琶半遮面,哪一天肯大张旗鼓,让传统价值理念切实归位,用以解决上述问题,现仍争论不休,没有时间表。似乎非等汤武革命的再度发生,才肯落到实处,也包括两岸三地所有的炎黄后裔官僚们,没有一地愿意从道德根本上认祖归宗,去认真研究自己远古祖先的文明智慧,道德之根,用以解决本民族同样的根本问题。

第一章 : 认神圣道义文化根本方能整合学术乱象

近几个月来,本人参加相关具有国内国际最高水平的学术研讨会几次,旁听了所谓大师之间的争论,往往只要设问,阔论者大凡总难圆说,要不前后矛盾,要不无从系统回答问题。这原因大凡出在用工具理性,即西方人的自然科学思维逻辑,肢解中华文明的道德根本,把儒沦陷为家进行解构,沿袭五四以来御用文人的观念,使神圣的道义文明蒙尘。

于是性善性恶争论不休,法治德治两相攻讧,无为有为各不相让,唯物唯心横挑鼻子竖挑眼,争论莫衷一是。礼让不知为何物,尽显“巧言令色”,发言也就只好论资排辈。有理没理都可高谈阔论,学术会变成观念抵消会,一切现状照旧,研讨得不出解决问题的丁点共识。而组织者本身,也是文化搭台,经贸唱戏。于是,大家酒足饭饱,实在舒服,咱们改日再找机会相邀。总之,既已定型的观念不能变,用科学肢解儒学,公、婆理各一半,大凡不及西洋人对儒学的理解深透。民心期待知识阶层主导传统道德回归,恐怕拖到猴年马月,因为理论界人人都不打算改变业已固化的病态观念。

为应对这种莫衷一是的学术研讨,我曾提出一种客观而实事求是的,对传统文化进行整体关照,统一各种思想的无谓争论,无益争论。即儒学不是教,儒学更不应该仅称家(尽管后儒自称家,他们哪个能代表孔孟吗?)。我们不能用工具理性的视野,对孔孟之道肢解,而应用“变易”理性去感同身受,这才有裨益解决今天的社会问题。

认整体,就要看根本从哪来,然后找出主干和枝叶,把后儒跟孔圣分剥开来,整合永无休止的争吵,这才对得起孔孟二圣,还历史道义文明的本来,用以激发后人的心智,回归本来的道德良知。研究时对后儒可称家。家的始祖不能超过荀子(我将用他们之间的认知本真来回答),最好从董仲舒划线,孟子依然是亚圣。古之所谓圣人,并不一定都是王,普通人能将天地人道融会贯通,达到至善至德,用以帮助人类,教化天下,便是人所共仰的圣人。难道孔孟二人不正是这样的人吗?

或许有人不同意我这种看法,说古代的圣人伏羲、神农、尧、舜、禹,汤、文、武、周公怎么都是王(当然,周公也曾摄代王政),孔孟被后代追认为圣,那完全是历代帝王的政治需要。

殊不知,事实并不完全如此,他们当年之所以不是王,并不是老百姓不希望他们能做王,也不是没这个能力王天下,乃是那个时代的士阶层以上,也就像今天的知识分子以上阶层(更包括君主)早已利欲熏心,人心不古,人人都想称霸,使得列国兼并纷争不断。做臣子的更为捞权而出谋,根本不支持孔孟的道义理想。当年那个时代,道德乱象也跟今天差不多,各种价值理念都有,不同只有列国纷争不断。当官的没一个不捞权捞钱,知识分子到处摇唇鼓舌,推销权诈谋术,目的只为分羹,所以人民根本没办法拥戴他们做王。

而这以前古圣人时代恰巧相反,由于圣人当政,凭天地人道化成天下,关心老百姓疾苦,使得“君子”比“小人”,总占绝对多数。像尧子丹朱、舜父瞽叟、及其继母,弟象一样的人极少(尧子丹朱不肖,尧不愿把天下交他。舜父瞽叟顽,继母嚣,后弟象傲,他们皆欲杀舜未遂,舜受尧禅,继位天子,仍以伦常相待,人民莫不受其道德感化,这些史实都记在《书经》和《史记》中),且时代老是圣人倍出。哪像今天社会,家庭门户锁上加锁,遍地都是小人,年轻后生,大多好吃懒做,心灵空虚。这样下去,再过十代八代,整个民族玩完,全会变成洋人任意驱使的精神奴隶。现在该让他们知道自己是谁养的,祖先是谁了,让自己找回一点做人的尊严。

庄子《逍遥游》上说,尧要把天下让给许由,认为自己德不及许由,而许由的回答是:“子治天下,天下既已治也,而我犹代之,吾将为名乎?名者实之宾也,吾将为宾乎?……”。这句话的意思是:您把天下治的那么好,现在要交给我,您是要我为名呢,还是要我为利?最后的意思是告诉尧王,他不干,他要逍遥游。当然这段对话原文,是庄子用历史的圣人故事,为自己的逍遥游找支持的论据。但他至少也告诉了那种时代,圣人倍出的史实。同时我们也听得出,许由还有一层意思没直说,那就是说,如果你尧治理天下不是那么回事,我当然不能袖手旁观,也不能逍遥快活。可见那时治理天下的圣人,要比不治天下的圣人辛苦的多。

况且,如伯夷、伊尹都是孔子心目中的圣人。孔孟之道本身就是对三代文化的集成和光大,他们又怎么不是人民心中实实在在的圣人呢?荀子是儒道文化的第一个分剥人,但他依然是体认“积善成德,而神明自得,圣心备焉”的道德儒。只是理解偏重于具体,将天地人道分剥,把人的视野引向了官僚政权的功利,使得后来的历史名义上打的是孔孟的旗号,实际上是按荀子的思想理论在发展(但在工具理性方面,荀子对儒学的继承和墨子一样,是有开发和贡献的。在唯物主义的文明史上,远远超前当时西洋先哲。逻辑哲学、政治经贸、光学物理、军事机械在他们的著述中,洋洋大观。今天,我们为什么不把它限定在这个领域进行好好的研究)。

荀子释儒主张“性恶,”他说恶是生物人的天性(其实他把概念彻底搞错,天性怎么会恶);孟子讲“性善”俢德,这才是天赋人类的自然之性。但他们均都强调俢身反省,可荀子把“利欲”天性称之为恶,这就导致理论思路出了根本问题。这跟“天地之道,曰阴曰阳”,不可偏论对不上号。犯了工具理性选言判断的错误,就跟洋人马克思选共产主义进行推演一样,使得动机和效果两相背离,违反自然本真。并在这个选言的前提下,用错误的理路对“善”“恶”强行“解剖”,导致德法分离,争论至今。天地人道相通,本来就是一个整体,社会的人性向善,这是天赋人之通性。恶由这个通情衍生,本来很难区分,所以,孔子只论“性相近,习相远”。孔子当然明白把性用善恶分开,会给后人造成认“道”的不全,因此子贡曰:“夫子之文章可得而闻也,夫子之言性与天道不可得而闻也”,只强调“君子敬德俢业。忠信,所以进德也,俢辞出其诚,所以居业也──《易传/文言》”。忠信、德业,一里一外,忠藏于衷,信体于外;德俢于内,业现于形,内外同体,天地一心。

这样说,一般人很难理解,还是用工具理性举例回答,然后让大家知道这种理性释“道”不全在哪里。有人说“仁义礼智信”,“内圣外王”是儒道社会伦理的精髓。不错,可这就有个成因的理路,但它又是个整体,能用理路分开以叙述,却没法用理路把它回收。但悟道要心里明白这层道理,否则只能把人对道德的认知领偏,这就是我说的性恶理论选言判断的错误所在,尽管荀子对道德的解释和圣人的解释十分准确,完全跟孔孟儒道本义同源。

我当然不能信口雌黄,必须用自然的本真,对应孔孟之道的本真来加以证实。以“仁”举例来说:孔子说“显诸仁,藏诸用……《易传/系辞上》。让我们来看看这个用是什么意思?仁是一个人的内心俢养,我们没办法用仪器测量,孔子把它叫“形而上者谓之道”,体现在外就是义。义又怎么让人知道呢?只能是这个仁者行为上的礼。礼是怎么知道的呢?只能是靠这个认知人的智。智又是怎么让人认知的呢?智是对这个仁者行为的全过程发出来的诚信之接收。这就是仁之用,大家清楚了吧!这就是孔子儒学以仁为核心的理论系统。

显然,这个理路很清楚,“仁”从张三发出,义、礼、智、信李四接收。这就像电子信号发射,李四是接收器,五常义礼智信是过程。于是李四方知张三是仁人。然而,这一过程的发生显然以“仁”为光源。也就是说,“仁”不存在,其它几点就没办法发生,这是一例。

再说“内圣外王”:圣人是孔孟之道(也包括荀子)所推崇的最仁德之人(道、墨、法诸家也共同承认,共同仰慕,没人否定),因此,其德扩充,非常人可比,大家都对他敬服,于是从心底佩服他是人王。王不是圣人自封的,因此称外王。这是二例。

所有的炎黄子孙,总该承认这是我们老祖宗的文化精魂吧!但是这还不是孔子儒学的博大精深所在,因为,我这只是用工具理性来回答,荀子也是这样告诉我们认圣的,他说,“圣人也者,本仁义,当是非,不失毫厘,无它道也,已乎行之矣。”如果我是孔子当年的学生,你猜他能给我打多少分吗?最多50分。

假如我只按这种理路来解构老祖宗的文化,孔子一定会骂我:“这是用洋人的科学分析方法,即用工具理性在对子孙后代犯罪,把我的儒学道义理论,整体剁八块,搞唯物主义所用。因为这种理路我给后人规定,只能用来造电脑和宇宙飞船,不能用来造道德”。我会说:“您老人家骂的很对,请您原谅我这不肖的后裔,因为我想唯物主义是这个世界对我最有利的事想疯了。”

孔子一定会问:“你知道错在哪里吗?”我会诚恳的回答:“通过几千年来内乱循环的教训,人没法先有恶而后善,也不可能先有外王后内圣。因为前面两例释道的逻辑,反过来推不能成立,就成了伪命题。即既不能先有外王而后内圣,也不能没有仁,而存在义礼智信,亦即世上不可能先有孩子后有母亲”。我想孔子一定会表示:“孺子可期也”。

而荀子的性恶论,就是用工具理性分解人性,因而也分解天人文化整体,所以我举上述二例。因此荀子主张先恶后善,是把天赋人性本末倒置,以为可以先外王而后圣。这种反过来的情况就是霸道称王。

天赋人心、人性没有不喜欢善的,没有不厌恶恶的。反过来霸道称王,肯定只有先逆人之天性。这就形成一种理论上的悖论,把法放在德先。因为法不是天性之善,而是人用拳头讲狠的行为结果,所以,不是圣王的天下。这样称王虽然也是王,但他是没有圣王光源的王,人民心理通常认其为魔。因此体现魔的拳头就是法,而且还要是酷法。这种法的先天成因,就切断了他由魔返圣,即由恶返善的道路。所以,只能是对既得利益的进一步巩固,因而也就谈不上符合天地人道,你让他怎么东施效颦?换一句说,用荀子的这一悖论窃国(尽管当时的本意是从道德出发),是永远没法重返天地人道的。要不秦也不会二世而亡。要不两千多年来的后文明史,不会老是动荡不安,“乱纷纷你方唱罢我登场,反论他乡是故乡”的改朝换代,这不能不说是后儒对整体道义文化分剥的后果。

荀子以人“生而有好利焉”,“生而有疾恶焉”,“生而有耳目之欲,有好声色焉”,进而强调后天教育“化性起伪”达到善。这跟孟子以“恻隐之心,人皆有之;羞恶之心,人皆有之;恭敬之心,人皆有之;是非之心,人皆有之”要人自省以存善,理路明显不同。荀子出于救世的好意考虑,结果使自己的理论陷入了一个伪命题的泥潭,使得后人至今爬不出来,也没有人知道(这里一言两语说不清,请各位看官继续往后读我答学生的提间)。孟子要求人人不要为一已利欲所障蔽,就可以达到“尽其心者,知其性也,知其性,则知天矣”。荀、孟要人从善的动机一致,然而理路相距甚远。一个是工具理性之路,一个是道德悟性之路。道德悟性之路,是把天地人道放在整体位置来加以认知天善;而工具理性则把天人割裂开来认知人恶,因此殊途,致使后来2000多年没法同归儒道。

荀子从性恶论出发,把孔子儒学的天地人道整体分剥,这跟西方人把物质同精神分剥一样,这就是我们所称的工具理性。既然能从儒学认道中分剥出两种理路,那么,这种理路说明在儒学本体中,无需分剥,就业已存在。但儒学中的这两种理路是个整体,不能分剥各行其是。主要用它共同体悟生命与天地人道中的“中庸”关系、“善和”关系,“德用”关系,古人叫“生生之道”,今天叫客观规律。但今天所谓的客观规律,是没有古人用“道”认理全面的。

这是怎么回事?因为一者是工具理性,一者是道德悟性。古人全用一个“道”字认知即可。为叙事方便,这里强为之解。假如把“善”称为阳,“恶”称为阴,很好解释他们是个整体。“一阴一阳谓之道,继之者善也,成之者性也──《系辞上》”。如果将他分开论述,我们就没法回答另一生命本真的问题。大家知道,“利欲”是人的天性,但“乐善嫉恶”也是人的天性,圣人总能体认它是天地人道不能分割的整体。我们虽然没办法对这两者进行分割,但我们能体悟这“道”中最好的“生生”方法加以选择,用以趋吉而避凶。

假设,这里有一万斤粮食,供50人在绝境中生存一个月,一个月后,不能出绝境,所有的人都得饿死。而这50个人中,善恶者各占一半,那么,善人首先想到的是,我宁可饿死,也要先想办法让大家共同渡过难关。而恶人想到的,就有可能恰巧相反,他总想将这点粮食尽量多占。而我们用工具理性──也就是说用现代法律想问题的方法,我们不能说这两种想法有哪一种没有道理,因为它都来自生命的自然本真。请问在这种情况下,人们是愿将粮食交善者支配放心,还是交恶人支配放心?天意给人心的答案,肯定是交善不交恶。那么,你怎么说:“天行有常,不为尧存,不为桀亡?”(当然动机没错)。

一个极端自私而又尖酸刻薄的人,跟一个仁慈善良的人,除了两种(形而上)心灵世界不一样,(形而下的)皮囊之“器”基本一样。假如把天下交给一个刻薄寡恩的人进行管理,人性根本不可能通过。人性通不过不要紧,但这人可用天道本真中的另一规律取得权柄,这条规律就是“法。”荀子的学生韩非和李斯就是这样的人,他可以用法帮刻薄寡恩的秦王取得天下并整治天下,但他不按天理顺治,天下人心肯定是不服的。按说,按照荀子的后天学习理论,秦王也可以洗心革面,返恶为善,变为圣人。可这可能吗?因这种人的心理本来就没这个条件(就是上述比方的光源不存在),且辅佐的人也是一样货色,你怎么让他从恶返善?显然是理论上的动机和效果无法统一。

这就好比天道阴阳的两个方面,阳光可以照到黑暗的每一个角落,当然也有照不到的地方,那就是阴物老鼠之洞。倘阴一旦产生,只能是黑暗遮住阳光。黑暗和阳光本来就是不同的,所以黑暗一旦出现,肯定就是天下一团漆黑,包括老鼠洞则更黑。这些道理只能用悟性去领会,很难用语言表达清楚,所以,这也是天道的另一种规律。要这种规律转变,依然只有天道本身。因此,人事也只能顺应天道,不能逆天行事把自己强驾于天道之上。这就是我华夏文明应该重新归位的价值观。

生活中人人都不喜欢跟尖酸刻薄的人打交道,因为是直觉告诉他,这样的人只要能占便宜,肯定不会放过。人人却喜欢跟仁善恻隐之人相处,也是凭经验直觉体悟这样的人有天地良心,相处安全。可这两种人也是道的存在方式,你怎么用客观规律说清楚这是怎么回事。因为客观规律告诉我们,只要存在,就是合理,这两种人都是对的。你只能用善恶体认,无法用自然逻辑否定。

大家知道,光的速度行走一年大概是20万亿公里,已经够快的了吧,可我们读这个20万亿公里的瞬间,概念的意义就超过光的速度正好一年。所以,思想不受时空的限制,也是天地自然本身,你怎么用工具理性——也就是大家说的科学程序回答这是怎么回事?是不是只能感受这个道理的存在?既然是存在,那么肯定人和空间时间就是一个整体。这就告诉我们一个道理,物欲是技术层面的东西,我们能用头脑中的工具理性将它开发出来,为我所用,包括造宇宙飞船。但灵魂道德层面的东西,你怎能用科学的工具理性进行回答?所以只能靠修心尽性。这二者本来不可偏废,而后儒不能从整体上论道,因此治理天下总是走极端,要么是纯心-性,要么是纯酷法,这就是将孔子儒学分剥后,影响中国后来文化走向的几千年。

且看荀子“人定胜天”的思想:“强本而节用,则天不能贫;本荒而用奢,则天不能使之富;养备而动时,则天不能病;养略而动罕,则天不能使之全;修道而不二,则天不能病;倍道而妄行,则天不能使之吉”。这些工具理性的认道,本身丁点没错,错就错在它用这一理性,进一步推演天人之分。他说:“故明于天人之分,则可为至人矣”,“唯圣人为不求之天”,“治乱非天也,治乱非时也”,“故君子敬其在己者,而不慕其在天者”这一系列的理论,完全把人凌驾于天之上,因此他认为认识天,其实是人以自己的行为征服于天,而不是体天之诚,因势利导,使天人和谐共存,今天叫保护环境,可持续发展。孟子则高明得多,他说,“诚者,天之道也;思诚者,人之道也;反身而诚,乐莫大焉”。这就告诉我们天地之道,是直接作用于我们人的生命之道的,我们必须认真体悟天道,否则破坏天道,就会知道天报是很诚信的。当然,一旦这种报应来临,无论是道德忏悔,还是工具理性,都来不及逃出这种惩罚。所以,主张天下争霸的战争,必定是人与人永无休止的相互残杀;无尽无止的开发自然,破坏自然,必定引来生存环境的危机,天道绝不会坐视不理,这本身都是天诚之理。因此,孟子的结论是,“不明乎善,不诚其身矣”。大家该不该承认他是亚圣?

这样看来,由于性恶性善的争论,有人说程朱礼学和阳明心性学空谈心性,是受孟子的影响,把孔圣人的儒道领偏,只有荀子是唯物主义,才能代表孔子。怎么不说就是这种唯物理路,让后儒顺势,德法情感,偏执两端,只向政权专制偏斜。包括墨家和法家,兼或也谈神圣,但圣道之路,实际上在具体功利的肢解下,早被划断。

今天的新儒家要完成什么任务?解决什么问题?我以为续接儒道,通往神圣,至关重要。如何把这被历史迂儒,腐儒和犬儒所肢解──通往神圣道义文化的经脉再接拢来,乃是自称新儒家的,必须肩负的历史史命。同时,工具儒的作用也要认真继承,只是不让它倾斜于政治的权术一方,这一点至关重要。这就叫资源整合,回归本真。整个学术界,应该在这一圣道根本上统一认知,整合起来。

但这恐怕仍靠民间。因为,儒学本身就是草根哲学,这是郭齐勇先生的比方,非常恰当,它是集阳光雨露于一体的生命系统。越在民间,生命力越旺。是真正的儒者,必须正身体悟,置个人祸福于度外,不惧腐败开罪,方能以儒学的天地人道,回应社会很多现实问题,想方为最高当局进谏,切除这些社会病灶,使之归位于中庸。而体制圈内,虽不乏耿诤之士,让人敬佩。但患得患失,乃是普遍,多为伪儒,顺势以窥官路,附会风雅居多。

第二章:(附答网生:章东生提问)

章:陆老师,我觉得善不是先天的,它应该是后天学来的,只有恶是与生俱来的,所以荀子的话比孟子的客观?

答:我想问你,恶是什么,你能举例说给我听吗?

章:自私是不是人性之恶?物欲是不是人性之恶?

答:我们的祖先没有这个概念,恶是相对于善而言的,只有当个人的利欲对善进行了破坏才是恶,杀人放火是作恶,坑蒙拐骗是作恶,拦路抢劫是作恶,不敬父母是作恶,不讲人伦是作恶,贪污腐败是作恶,一句话,损人利己、损公肥私,破坏人的生存环境是作恶,所以恶是善的衍生物。

章:那么既然您说利欲不是恶,可先人的文化又怎么把利欲跟恶连在一起,您说利欲又该是什么?

答:利欲是爱,利欲是喜,利欲是天地人性本真。祖先的文化中只有喜声乐色,人之天性。至于所谓“存天理,去人欲”那不是儒学思想,是后儒理学和心学。他们把孔孟儒学的善进行歪曲而得出的结论,导致后人把帐算到孔孟二人身上。利欲只有当超出了天地人道之善,损坏了天地人道的“生生”之道,影响了他人的生存,那才是恶。所以说荀子把利欲误当成恶,是选言判断的逻辑错误,是个伪命题。

章:那么怎么判断超出与不超出,检验的标准是什么?

答:“己所不欲,勿施于人“是检验标准,“已欲达而达人,己欲立而立人”是检验标准。

章:怎么具体掌握这个标准的价值取向?

答:首先知道伦常,懂得五伦五常,遵守五伦五常,不刻意破坏五伦五常,就是这个检验标准的价值取向。

章:什么是五伦五常?

答;君臣之道,父子之道,夫妻之道,兄弟之道,朋友之道,这叫五伦;仁、义、礼、智、信,这叫五常。

章:五伦可以理解,但这君臣之道对今天这个时代来讲,您不认为已经过时了,它是封建思想吗?

答:这就是今天社会的道德沦丧,在教育理论上出现的问题引起的悲哀,包括你们这代人,全部受到毒害。其实执政党早就知道这个悲哀,使得今天的社会乱象环生,诸侯坐大,皇权置若罔闻,贪腐屡禁不止,生存环境恶劣破坏。这都是缺少君臣这层“伦”上的价值所致,皆因君臣价值不复存在,只要入党,皇帝人人可以做,一旦形成派系和利益集团,我凭什么要听你的话?除非你的话对我个人有利。因为你是党员我也是党员,所以今天的理论永远只能是一元化的领导,下级服从上级,不听话咱们就拳头上讲狠。因此老百姓只有惧怕的份,没有爱戴领袖的心态,也没有拥护政府的热心。教育的理论是全心全义为人民服务和三个代表,全都是哄人的假大空。老百姓知道你喜欢假大空,我也学你假大空,社会风气由此坏,不贪不乱那才怪。

章:那您说这样的病根该如何治?

答:重启传统道德,教化子孙后代,恢复君臣价值理念。

章:您这个理论能成立吗?现在社会能接受这种价值观吗?

答:我比你更清楚,的确如此,不是今天的执政党不想归位,而是理论上他们没法归位,这就要靠人民的理解和智慧。而人民怎么宣传,没法宣传,人民已经被所谓的现代教育,换句话说也就是被西洋的奴化教育弄得愚昧不堪,反认他乡是故乡,要搞三权鼎立,消除腐败,都用法讲狠,灵魂无须安顿,道德无须归位,最后找西洋人借“上帝”,替人家当奴仆,再最后就取消本民族的文化。

章:您说人民该怎么理解,又该怎么提供智慧呢?

答:很简单,不再继续愚昧,丢掉西洋人强加给我们的价值观。美国也有总统,美国也是国家,国家就是权力的象征,谁都没有权力不爱国家,谁都没有权力挑战国家的权威。只是他们不叫君臣,那是他们的文化,我们凭什么非要跟他去学?丢掉自己的文化。而且今天的时代早已改变,根本不存在皇帝,但照样可以称君称臣。国家的领袖就是君,省市的领导都是臣,不就是换了个称呼吗?事实上,老百姓私下还是这么称呼。可人民心里的价值伦常,会发生根本的变化。有伦常价值的时代,政府体贴人民,人民热爱政府,领袖是人民的心灵支柱,诸侯要想做大,那就是乱臣贼子,人人得而诛之。你看看今天这个社会,一个市委书记在过去就芝麻大个官,走访民间做秀,前呼后拥,警车开道,警力全线保护,这哪里是人民的长官?分明是怕人民报复。老百姓有冤上访,小小的门卫挡驾,说是人民的公仆,那是把你和我当猪哄。你敢跟他多理论几句,他说你扰乱办公,让你自讨没趣,有冤只能去找阎王伸。公检法的门,有钱才能进,光有钱还不行,打通关节后,你原告他可以叫你成被告。律师更无德,做笼子让你往里钻,专等你掏钱塞腰包。

章:您说的这的确是现实,学术界怎么没有人像您这样想问题?

答:其实文人墨客,大凡心里有数。比如,你们看的新编历史剧,很多都是文人墨客的杜撰,什么《康熙微服私访记》,什么《雍正王朝》,什么《乾隆王朝》大部分讲的是贪官污吏,衙役作恶,然后只有碰到皇帝才能被绳之以法。其实这都不是历史的真实,很多都是子虚乌有的事,借历史讽现实,用以表达人民的心声。

章:历史的真实是怎么回事?

答:这里不妨讲讲我听到的,我做小孩时就听祖父辈讲,本家有一个咸丰时期做两江总督的陆建瀛,清史有案可查,但今天的电视剧没有看人编过。家住老家沔城,年假探亲经常回家,身边就书童两个,当然也是保镖。一身行装就跟电视中的刘罗锅差不多,走到哪里都跟老百姓亲亲热热。稍听官压百姓,他必不袖手旁观,那屁小的省市衙门唯唯喏喏,生怕钨砂被弹劾。难怪外族入主中原,他也能统治中国几百年。孟子说,“天下之本在国,国之本在家,家之本在身。”难道美国讲自由民主,小布什就不讲总统下属的君臣伦常?那不就是一个说法不同而已。炎黄子孙又不是西洋人养的,凭什么偏要认同他们的文化。大家共同起来提出把现在的国家主席改成国王又何妨,只是制度早已根本改变,不准王位世袭,必须凭天地人道来决定继承人,这就回到了尧舜禹汤的时代,那时的社会才是真正的社会主义。人民的君王必须修身养德,全身心的替国家民族谋利,才受人民的拥戴,否则只能下课。人民也衷心拥戴自己的国王,可以为他去生去死,那完全是真心实意,没有丁点虚假,这就是道德价值的取向,文化的活动心理。

章:那时的国家怎么建设,怎么抵御侵略?

答:那时的王师其实就是全民,其实就是人心,部族首领就是今天的省委书记。一旦王命有诏,管农业的必须把农业管好,管水利的必须把江河疏浚。总之,士农工商,天文地理,各司衙门必须全心全义替国家人民做事,事不能做好就要被绳之以法。禹的父亲繇,就是因自告奋勇立下治水的军令状,无功被舜斩首。至于外族的侵略,那个时候没听说过,只有部落首领不听号召,王命一下必被处斩,也没有后来封建王朝的株连九族之罪,其子孙依然保有自己的领地。外邦夷族只有向往文明,乖乖归顺的记载,而没有听说,美欧西蛮,也能觑觑中国,谁敢和天地人心一个整体的中华民族抗衡。如果不晓得当时的现实,你只要打开《史记》,开篇就有详细的记载。
 楼主| 发表于 2009-5-21 08:49:31 | 显示全部楼层
第三章:儒学对天地人道的传承关系

下面针对历史和现实,我们以工具理性的科学方法,就儒学所传承的道德文化,进行一番溯源梳理。因为,工具理性虽然释儒不准,但大众理解相对方便,是儒者,切不可迂腐教条(这是我同许多儒者经常商榷的,所以本人引文极少,释义多多,而旨在为现代年轻人指点迷津,让他们自己去读原典,看是不是那么回事)。而且,工具理性,如前所述,本身就是传统文化整体组成部分,读过《易经》和《孟子》的人都知道,这两部经典思维相当缜密(包括形式逻辑和变易逻辑。且精神世界,情感道德,极其丰富,条理清晰)。

首先,什么是儒?儒是远古圣人时代──敬天法地的主祭人,代表人的精神需要,人需要什么?需要天地人道关怀,多是精神领域的需求,因而设儒致祭,求得人同自然的平衡(今天叫心理平衡),据说当年和巫、史、祝、卜的活动一样,都是人对天地人道进行的祈福(它绝不是今人胡诌,仅属迷信那么回事,因为孔子一辈子不论鬼神。《法言/君子》解说:“通天地之人曰儒”“四曰儒,以道得民─《周礼/太宰》”。当时这些类别的祭祀活动怎样进行,今天我们无从考据,只能意会。)所以,儒由“人需”二字组成。这是我独家体悟,没有死书记载,只有生活经验,而且这样理解,绝对是全部儒学的精魂。经验比死书可靠,这是孟子告诉的读书哲理,死读书不如不读书。认理只要注明是你自己的出处,就不会贻误后人,相反能启发后世用智慧去读书。孔子从小仿儒,长大又立志敬天法地,仿效圣人。因此,孔子自称为儒,从小立志安人安邦(今天叫为人民服务),而且要人做“君子儒”,不做“小人儒”。由此看出,孔子对祖先神圣道义文化的崇敬信仰。

那么,中国远古时期的圣人文化,又是一套什么样的神圣体系?准确的说,太昊伏羲的一副《八卦图》,对这一体系进行了天地人道最完备的描述。但它又是一部天书,是一部生命宇宙循环的天书。内容以卦爻互动为思维提供工具,所藏奥秘弥纶天地,闭合互动,递进分层,原始反终。集中华文明美、哲、文、史于一体,直通天地人道,直达生命终极关怀,让举世为之惊叹。如果没有圣人的传道和继承,普通人根本不可能读懂。

只到殷周交际,据说是由周文王演《易》并加卦、爻辞解释,才使当时的士阶层以上(知识分子)普遍使用这部天书,这就是我中华神圣文明的源头。其实远古《书经》记载的历史,都是圣人利用这部天书治国的历史。周朝礼乐社会的鼎现,乃是使用这部天书的文化结果。因此,《八卦图》又有先天、后天之分。

后天指周文王配卦、爻辞的《八卦图》(习惯上简称八卦,实际上是:8卦x8=64卦,再x每卦6爻=384爻,加乾坤用六、用九,有辞无爻,爻辞多二首),但解天地之秘的方法一样,而排序上各有侧重(其所含机密,自然囊括现代科学所能发现的任何数理,机械物理,而且将永远囊括下去,为发现提供方法。现代科学能够破解,也仅此工具理性之奥秘。但它还囊括这个世界的过去和未来──生命的昨天和明天,怎么预测预知的全部信息,及其转变的方法。教人从善而遵守道德,保持中庸守衡(恒)而获益,破坏平衡则受报。)

这是现代科学至今没法破解的,仅能用工具理性,回答环境报应这个事实。而对生命的运理气数,及其善恶的报应,为什么会如此?一无所知。更不知孔子所说“昔者,圣人之作《易》也,幽赞神明而生蓍─《说卦》”是何由来。

如前所述,这部经典数理逻辑缜密,以阴阳二爻代表自然变化,代表天地,代表乾坤,代表人事。教人认知的方法是“观变于阴阳而立卦;发挥于刚柔而生爻;和顺于道德,而理于义;穷理尽性,以至于命──《易传/说卦》”。对命理的测演,孔子虽著《易传》,但他并不提倡,因为天生之命即便蹇涩,人可俢善革命,这就是今天大人小孩都会说的革命一词本义。可现代教育,断章取义,恐怕连大学博导,也没几个人知道,教人从善方能革命的道德。但有一点,对不懂俢善的人进行生命预测,反正知道修心有素的研《易》大师,能够所占必准,甚至历史记载文人间的射覆游戏甚多,你可用碗扣物,他可当场起卦算出你所扣之物,这些只有神仙能够做到的事,这部《易》典就能帮你完成。所以洋人把它说成ufo外星人赐给中国圣人的智慧宝典,传入西方数百年,一直没停过研究,包括电脑的发明者。倒是我们今天的后裔子孙,把它当成封建迷信,让它束之高阁。

这样一部经典,才是我中华神圣道义文化的由来之根。它告诉我们借助阴阳二气的“生生”规律,掌握天地人道,叫我们怎么做人,怎么修身,怎么养性,然后才能“和顺于道德,而理于义”,从而达到“穷理尽性,以致于命”的认道境界。这样才能“神明自得”,“德业广大”,化境入圣。

到了春秋战国时期,社会礼崩乐坏,周公旦的去世只到孔子,天才生下这位迟来的圣人。通过孔子好学“师无常师”,将本属王官学的道义文化继承下来。他广泛收集历史文献,整理典籍,加之鲁国任司寇的阅历和求道于周朝文史馆长老子的赐教,后来得以成为中华文明的集大成者。晚年注释《易经》,向学生著述或口授《周易》要旨。这就是我们今天才能阅读到的《易大传》,亦称十翼,方使中华文明之灯光照到今天延绵不断。否则,《易经》这部天书,即便是周文王为之配好卦、爻辞,也没有人能够对它进行解构。更不可能知道我们的文化为什么会是天地人道一个整体?也不可能知道什么叫“形而上者谓之道,形而下者谓之器”。恐怕只有等待世界再出圣人,看能不能对它进行破解。这就是孔子之所以是一位圣人的根本依据,也是孔子儒学是中华文明之树主干的根本依据。

因为,他所继承的是三皇五帝的圣人文脉。所以,后代帝王诚心封他为圣,是因为他们必须承认孔子为圣,才能取得人心──人性的合法。这样,政权才能保持相对稳定。因为孔子儒学把先圣的王官学,广泛传播民间,集成了社会人心、人性的真理,这是读死书的现代学究,永远不能体悟的奥秘所在。

秦始皇不笨不憨,他之所以焚书坑儒,今人往往庇话连篇,说它是历史发展的必然。殊不知得国需要天地人道占全,至少也需取得人道,总不能一直用酷法震慑人心。而秦始皇得国却一道不道,当时楚国流行一句话,“楚虽三家,亡秦必楚”,可见天怒人怨。那时的儒,就是知识分子,不杀掉知识分子,不把他们所读的书全部烧掉,让老百姓都知道他不用天地人道得国、治国,那还得了,他的政权怎么长治久安?丛林法则照样可以将他的政权吞噬。

况且,孔子儒学告诉人们“以人治人”之天理,也就是今天初中生都会背的成语“即以其人之道,还治其人之身”。所以,焚书坑儒和文字狱岂但秦始皇会用,也是历代非法政权的取得者,必须选用的手段。况且,那时又找不到洋理论哄人民。不过后代帝王大凡知道返朴归真,因为只有这样,其政权才能维持相对的稳定,这就是他们太知道合法为政权必不可少之条件。也就是说天地人道三合一整体,至少要取得人道的多数民众认账。其它天地二道可以慢慢积德,唯人道不可或缺(古代天道由继位人代帝祭天和理政,取得风调雨顺,才知天道顺允,方可禅位,否则还要继续俢德,地道由先帝代表,刻制成传国的玉牒以象征,但关键还在人道,一般帝逝三年为国丧,该期间的国政由帝嫡子和受禅后帝分宫理政,以检验各宫的支持人脉,以人民颂德和爱戴为据,相当于现代选举,人脉旺才能合法称帝)。因此,孟子阐释的真理,“天时不如地利,地利不如人和,”被后代帝王广泛接受。这就是孔孟之所以被尊为圣人,因其对天地人道传承的原因。

第四章:(附:答网生刘清泉提问)

刘:陆老师,请问何谓天道?

答:天行健,君子自强不息是天道。天苍苍,宇宙万物全在其中,天体、生命、物质都在它的生生不息中,这就是天道。

刘:请问何谓地道?

答:地势坤,坤者,顺也,顺者母也,天是父,地是母,天地交配生万物,这就是地道。

刘:请问何谓人道?

答:喜善、爱善、行善是人道,仇恶、恶恶、恨恶是人道。

刘:您说天地人道是整体,这个整体是什么?

答:不是我说天地人道是整体,而是孔老夫子告诉我们天地人道是整体,也不是孔老夫子发现的天地人道是整体,是他总结和继承了我中华前三代文明之根为这个整体。

刘:我还是不太理解,整体是不是没有天、地就没有我们人类?还是有了我们才能认识天地,所以天地是我的存在,我对它的思想感知就存在,假如没有我,天地怎么认识,所以“我思故我在”,这就是我们祖先认识的天地人道是个整体吗?

答:这是西洋人笛卡尔的观点,不是我们祖先的文化,我知道你读研时学校的老师也没几个能回答这个问题,如果他们可以放下架子,我照样可以收他们为网生。我们的祖先所体认的天地人道为一个整体,只有两个字,那就是“生生”。

刘:您能把这两个字的具体含义解释下吗?

答:笛卡尔说,“我思故我在”,我死天地就不存在,天地是我的精神产物,这有道理吗?其实谁都知道,我死天地照样存在,生命也照样存在,因此它只能是工具理性认识形上世界的伪命题,工具理性只能推出这个结果。在数学上,用工具理性的思维可以把0上的数表示为+,0下的数表示为-,而且可以解决很多数理中的问题,他们以为把这个逻辑用在精神领域也可回答天地人之间的关系,可致命的问题是这个我思停止后的世界照样存在,而且生生不息。而我们祖先告知的道理很实在,就是生生不息的“生生”。这个生生岂但告诉你只生生命,而且还可告诉你生核武器,生电脑、生宇宙飞船,但你要知道这是工具理性生,洋人目前还只知道这套体系的一部分,明白吗?

刘:哦,明白了,《易传》中说“生生之为易”,体生才是天地人之道,既然我是天所生,人也是天所生,万物也是天所生,我爱天生我,我就要爱天生人和万物,这就是道德,高明!高明!

  

第五章:今天的儒者必须面对的现实

而我们今天的现实是什么?社会成员为了拼命的获取个人最大利益,为了得到金钱和权势,什么道德文化不道德文化,什么天道、地道和人道,只要获利最大化,统统让它去见鬼!环境尽管破坏,资源尽管贱卖,子孙后代我不管,下辈子的事谁知道?什么国家利益不国家利益,什么民族利益不民族利益,现在已经是地球村,只要我有利,只要我有权,凭什么不拿它换大钱?“管它天长地久,只要曾经拥有”,这种心态谱成歌曲,唱遍全国大街小巷。

再说何谓天道、地道和人道,统统都是屁话,老子有钱就是道;有权不用,过期作废才是真。这就是辩证唯物主义,这就是存在决定意识,这就是这个世界的真理。老子要将这个真理,子子孙孙传承下去。至于几时地球毁灭,至于人类能不能永远存在,老子管好自身再说,下辈子的事我没必要操心,那全他妈都是封建迷信。

反正只要有了钱,美国佬照样帮我来打工;反正只要有了钱,高楼大厦任我买;反正只要有了钱,世界哪国都能住;反正只要有了钱,天下美女任我挑;反正只要有了钱,“焦大”照娶“林黛玉”。什么道德不道德,什么文明不文明,唯物主义是真理,物质才是第一性,精神让它去见鬼,马列主义万岁、万岁、万万岁。

至于他是不是西洋人,老子有奶便是娘,认他做干爹也无妨,祖宗能值几个钱。不但不值钱,而且害了我,如果早认这个爹,哪还轮得上你美国去称熊,你不拜倒在我脚下,你不帮我擦鞋,那才真正怪,还想当世界警察,见鬼去吧!都是孔老夫子误了我们,复古倒退,想搞奴隶社会……。

这就是今天八千万党员至少半数以上的心理写照,老百姓也拿它没辙。挺多只能感受一些不是滋味,说些牢骚话,没几个知道所以然。因此,社会由牢骚而不和谐,积重难返就成危机,导致普遍道德价值崩溃,找不出医治的良方。因为找不到病根就瞎胡扯,都为治病开药方,多是巫医马脚情序化,不但于事无补,反而跟社会添乱。

殊不知大家所谓的奴隶社会,那是“干爹”的家史,我们的祖宗那时的圣道文明,才是真正和谐的社会主义社会。

应该说这也是当今社会,精英阶层及其教育体系的现实写真。想必这是个不争的事实,学术界应该都能深切感受,难道大家学究到连这一现实都不肯认账?我想在这一点上应该没有性善性恶,谁是谁非那么好争了,大家只能当哑巴。也没有是儒学好、还是法家好那么剪不断,理还乱了。

所以,这也是当今的儒者必须面对的主流意识形态,要不怎么需要启蒙,启现代愚昧之蒙,启维护传统道德之蒙,启中华文明不再被世界列强无休止的强奸之蒙,启道德理性与工具理性同步发展之蒙,启文化固本固国之蒙……。总之,启和谐社会之蒙,让每个炎黄子孙自觉觉醒,凝聚道义力量,只有同心合德,才能振兴自己的家国。

第六章:道德复兴民间儒者义不容辞

前不久,本人写过一篇报道文章推在网上,题目是《道德文化的传承靠民间》。我为什么这样判断,因为学术界的争论都以个人利益为出发点,以固化的西洋观念为出发点,只有民间不具条件,不为得失所障蔽。他们只会认事实,身处寒暑知冷热,哪懂空调四季春。

当年孔孟布大道,也是民间一分子,为了国家民族,为了子孙后代,他们愿意为整治人欲腐败而出力;为制止社会内讧动乱奔走呼号。这是袓先的传统,今天又何不然?

那个时代的社会乱象不和谐,你可把它杜撰成新兴地主阶级同没落的奴隶主阶级殊死斗争,推动生产力的发展,我看你今天再怎么胡扯?该不会再杜撰个笑话出来:是先进的官僚精英阶级同没落的人民群众作殊死斗争,从而推动生产力的现代化发展吧?

所以,只有民间,才能认识问题的根本,只有民间,才切肤痛恨这个社会没有道德,只有民间,才知道现代教育体系是罪魁祸首,必须对其彻底改造。也只有民间无权无势,他们才希望社会的乱象有所遏制,只有民间温饱无保,他们才真心盼望社会改良,只有民间无钱打通关节,他们才希望人与人之间真正和谐,只有民间子女当兵当警察,他们才端心社会动荡再度发生。尽管他们作为儒者,目前恐怕占不到总人口的万分之一,可只有他们才肯体悟天道、地道和人道。即使达不到当年孔圣人教导的境界,也能基本体认道德本真。久而久之,将各种体认共同积累,想必后代的圣人必从他们的教化中产生,天道循环也该有个开头的时候了。

下面试论怎么促成天道的循环,让它孕育圣人。

有不少高校喜爱国学的学生问我,儒学怎么回答现实的问题?

1、环境破坏的问题;

2、道德沦丧的问题;

3、民主自由的问题;

4、贫富悬殊的问题;

5、官僚腐败的问题;

6、经济发展的问题;

7、国际竞争的问题;

8、文化传承的问题

所有这些问题,他们又把它总结成两条:1、政治体制改革的问题;2、意识形态规范的问题。

最后将这两点又总结到一点,社会制度的问题。并断言儒学如果不能回答这些问题,儒学永远不可能再有复兴的机会,中华文明也就没有继续存在的必要了。

应该说提出这样的命题,的确是当今学子和整个学术界的困惑,他们的老师也根本无力解答。尽管他们都是传统道德的捍卫者,但也绝非是没根没据自嘲戏谑,这只要看看今人的灵魂在哪里,就知道他们的戏谑不无道理。而其欠妥之处,仅在于他们均以西洋工具理性,即科学的思维方式,轻看了中华神圣道义文化的承受能力。这也难怪大家,毕竟心同此忧。

因为今天这个社会的所有问题,延用丛林法则的斗争哲学,已经山穷水尽,没办法回应解决,这才记起重新研究祖宗文化。大家接触祖宗文化太少,也不知道究竞有没有能力回应。殊不知,现代科学虽将整体的道义文明剁成八块,然后进行比较分析,使其支离破碎,弄到大家盲人摸象,各说各理,又是新儒家,又是新法家,又是新道家、佛家、墨家、名家、兵家、术家一起上,争的面红耳赤,各不相让。但它绝不会在这个世界的文明之林中消失,这是大家绝对不必担心的。儒学始终不只属于儒家,永远是中华文明这棵不倒之树的主干,因为孔圣人自认为儒,实则代表天地人道之根本,他要知道后儒称他为家,对他进行肢解,必定鸣鼓而攻之。                                             

也正因为中华文明的主体是天道、地道和人道,所以除非这个宇宙不存在,这三道才会消失。剩下的问题是,这种文明谁最合适研究?我可毫不夸张的断言,今天的世界,哪个都可拿去学习,谁对这种文明的认知抢占先机,谁就有可能抢占世界文明的顶峰,从而领导整个人类。美国目前有这种经济条件,但美国没有这种文化资源。不要以为美国就非常完美,其实它也想学习和借鉴中国远古时代的文明,但其文明基因无法改造,缺少中国人的先天条件。这就如同咱们拼命学美国,借用它的工具理性,但其虚构的彼岸世界,使他的道德基因跟我们完全不同,根本无法配对。技术文明是学到不少,而把自己实实在在的道德价值──天地良心丢失殆尽,因此社会乱象丛生,岂独官僚贪腐。

中华文明同西洋文明的不同之处,就在于道德灵魂的寄托完全不同,前者从孝敬教育开始,要知恩图报,认知天地良心,法天祭祖,怕因果报应;后者只知生命独立,个性可以无限张扬,天生就背负弱肉强食的原罪,只能祈求上帝的宽恕。如果用工具理性的思维来回答,恰巧是前者实在而科学,后者虚构而杜撰。而杜撰是无可奈何,并不是这个世界本身。所以,美国人心里清楚,唯独端心中国强大,怕它最终省悟,回到神圣道义文明的时代。倘这种情况一旦出现,世界警察就没有它当的份了。

悲乎!这世界浑浑噩噩,芸芸众生,竞没几人能祥察机理,一味跟庇虫般崇洋媚外,我民间儒者,不知天生几人能担文化复兴之大道,快“使先知觉后知,使先觉觉后觉也”吧!

第七章:德是什么,法是什么?

当我们理解了祖宗的传统文化之根后,我们必须回应人生的“德”是什么?社会的“法”又是什么?自春秋战国以来,尤其是孔孟二圣之后,几千年来的学究们非常无聊,把道德和法的关系经常颠倒论证。其实很明显,所谓的“德”,实际上是生命的人类对“道”的体悟和认知。道德二字如用现代汉语翻译,它就是一个动宾结构词语,假如我们把“道德”或者《道德经》翻译成白话,就是:明白道理的经典。所以今天的小孩都知道,只有明道理、讲道理的人才好相处。因为这样的人,才有基本道德。

因此“德”通“得”。也就是说,“德”是我们对天地之性通过体悟“得”到的“道”,而不是其它没有含义的抽象。因此认识“道”对人类和社会有益的形式就是“德”,这才是“德通得”的具体含义。所以,德就是人道。人道是什么?人道就是人心。这样看来,德是人性(也就是人道)通天性(天道)的直接结果。所以,古时候的圣人才是最明白道理的人,为什么他们才最明白道理,是因为他们能用自己的心去体会天心、地心和人心。因此,后人评价孔夫子说他是:“为天地立心,为生人立命,为往圣继绝学,为万世开太平”。

而法就不一样了,法是为了社会的人人都要护德,护天地对人的生生之道不准人为破坏,让人人都按道理办事,大家的生存才能和谐美满而想出来的办法,目的是为了“儆戒无虞,罔失法度─《书、大禹谟》”订的规矩。所以,法为维护道德而生。如果认识道理的标准不公正、不中庸,那就没有道德可言。法就可以立的人类自己毁灭自己。事实上,非圣道文明的法,绝大多数都是为强迫他人而立,是专制统治或利益集团整治老百姓的工具。而绝不是非圣人的历史学究们胡说八道的“法生德”。因此,商鞅、韩非对法的理解本末倒置,故其永不可能称圣,因此贻害后人几千年,使得至今的人类社会德与法依然倒置本末,社会几千年来没有真正和谐的一天。

今天,我在这里把道、德、法的关系正本清源,从理论上理顺,但这并不贬低法对人生的作用,因为远古圣人的时代也非常重法,只是立法全依道德为据,护道护德人们才能知法守法。因此,古之圣人立法认法的目的,绝不是违背道德去彰显独裁而立法。恰好相反,如果社会教化每个人俢身守德,法就是一张废纸。用今天的话说,罚款不是目的。所以,法跟道德不是一个等同概念,法根本不是人的生存目的。因此,古代法的裁量标准是德不是权。今天这个社会恰巧相反,立法靠权,量法也靠权。小孩大人学西方,高喊立法,高喊法治,法越立越多,社会越来越不和谐,皆因教育不修德、不知德、不懂德。既然是这样立的法,实际上等于没有法。因此,律师靠诡辩赚钱,法官靠吃黑赚钱,也叫无法无天。因为天就是规律,天就是道德,所以无法无天的意思,就因为法不护德,法不循天。这样的法立的再多,它只能是越来越苦老百姓,老百姓总是不愿遵守。

第八章:权是什么,又该怎么用?

权的本义是秤砣,秤是衡器,衡是秤杆。撑握权的人才是称秤的人,所以又叫权衡。权衡也就专指人的行为,目的是代表人与人的交易公平,从根本上来说,它也是天地生生的本来法则在人行为中的自觉体现。倘权衡的人行为公正,这称秤就撑握的公平,公平就是平衡。平衡可是天地人道之公道,因此,认道的人必须公正才能符合道德,才能撑握平衡的原则。这个原则因此也称之为天地人道三合法,合法就是公德公认,合法方能王天下。从这个顺序来看,圣人必是最高的道德君子。之所以他有最高道德,乃是因为他能全面得道。因此只有圣人才适合掌权。

显然,由于德通得,得道肯定只能是人的自身行为。而所谓自身行为,只能是其自省的结果。所以,省己才能合德,才能推己及人。能推己及人的人,才会设身处地替他人着想,能替他人着想的人必定公正。这样看来,所谓的圣人,也就是极善于自我内省的人,因此古时称之为内圣。于是,也就只有内圣者,方能外王于天下。所以远古的中华文明,只有圣人才能称之为王,只有圣人才有资格掌握权力权利。也就是说,只有圣人才能王天下。也只有圣人王天下,人民才能过好日子,社会才能和谐。因为,只有圣人才能代表和谐,代表公正与平衡。这就是权应该具备的基本条件,也是权力、权利当初引伸出的正义所在。

从这样一套完整的文明体系来看,中国历史上最后能传承和理解这套体系的人,当然把三皇五帝除开,大家说是不是除了孔子和孟子,后来的历史还有谁能称圣人?荀子的著作,有这种对天地人道的全面理解和认知吗?说更早一点,早于孔子的老子对道的理解,也没有孔孟二圣全面。可历史的悲哀就出在从他们那个时代起,社会就再没由圣人掌过权。再说,自称为皇帝的秦始皇是这样的圣人吗?所以,从此以后,权力和权利失去了固有的本义,也就没有对天地人道真正平衡过,它只在少数利益集团手中掌握。而且理论上就没人再讨论过天地人道该怎么权衡。

至于自孔子以后分裂出来──历史上标榜自己为这家那家的诸子百家,他们有谁是这样的圣人吗?我们用现代科学的工具理性,可以逐家进行全面的梳理和分析,看大家有谁能再找出这样的圣人来?显然找不出。

再请撇开中国历史,把视野放到全世界文明中去梳理,苏格拉底是吗?柏拉图是吗?亚里士多德是吗?净饭王太保是吗?其它宗教主和后来高度发展了工具理性文明的这学派、那学派,这科学家、那科学家,他们的视野则更小。除了苏格拉底苦思冥索一辈子,确实差点成为圣人而最终没能得“道”──非常遗憾之外,后人更是一个不如一个。反过来说,在科学上倒是一个高一个,甚至有可能将来高到有谁会把科学发展到只要他一个人,在某时某刻造出个极小的玩艺,用他自己的手指轻轻一点,一秒钟内就把地球毁灭。可这又是圣人吗?又能叫圣人的道义文明吗?这又是对人类生命的终极关怀吗?

殊不知庄子把地球比毫末那么小,倘不久的将来,真出来个科学狂人,一旦把地球毁灭,他又毁了宇宙多大个地方呢?可生命和精神却被他彻底践踏。这种情况不用道德约束,世界没有神圣的权力对其权衡制止,不是不可能发生的。看看全球永远没法禁止核扩散,核竞争,研究总在不断加深,而且都是用来对付人类自己的。这样,人类的权力该怎么保证,生命的权利又该怎么保障?

再看我们的祖先是怎么认知的,他们认为生命是有精神的。精神和宇宙同步,宇宙有多远,精神就多远,宇宙有多长,精神就多长。这就是我们远古圣人太昊伏羲氏,借助于他所发明的八卦,作为认知世界的工具,告知我们认知宇宙和生命的。难道举世的科学工具,有哪种仪器能帮我们认知这套道德体系?答案只能是现在没有,将来永远不可能还有。除非时间往倒退,退到太昊伏羲造这个八卦以前,这套认知世界和生命的道德工具,就不再起作用了。

既然我们在这里把道理理顺,那么,从现在起,我们今后是不是要一代接一代的研究这套工具?是不是要用它使我们濒临崩溃的道德体系重建?是不是要用它使我们的科学发展同对生命的认知完全一致,用以权衡天地人道,从而达到王天下的目标?是不是该用它来保持中华文明的优秀文化体系,从而对世界人类的生命实现终极关怀,最终能够做出神圣地贡献?

这样看来,也就只有这套圣道文化体系,才能最终拯救人类,而没有其它任何科学可拯救人类。也只有这样,我们才能从中发现更多的有益于生命的科学。从而把科学变成服务于天地人道,服务于社会人类大同与和谐的玩具。这就把科学的目的定义清楚了。叫每个人都知道:科学永远只能做──也只应该做──对人类生命终极关怀的玩具,从而用它来体会天地之道的待人之善。而不是把科学用来专门做破坏生命终极关怀的工具,破坏人类情感的工具。

我想这应该是人人可以理解和接受的天地人道吧!在这一点上应该不存在理解分歧和喋喋不休的争论吧!这就是我中华文明独具的神圣道义文化之根本。难道我们今天的道德文明不应该回归到这个根本上来吗?难道世界上果真还有其它的道德文明比这更好吗?难道对人的权力、权利的争论,不该从这个根本着重开始?难道只有西方比腰包的金钱多少,从而堆架起来的三权鼎立,才是人权维护的正道吗?怎没听说他们的文明史上,曾也有一个像舜一样的穷人,仅以自己的道德为世人景仰,然后被国人共同推举他去当尧的继承人?

或许有人会问:你说我们的道德文明之根那么好,为什么从春秋战国到现在,我们的民族总是内乱不断,经常生灵涂炭,我怎么看不出来他好在哪里?

的确如此。但我要反过来问:这难道不正是圣人后来一直没有王天下的结果吗?假如人们不是共同都把个人的私欲放在首位,假如当年列国共同推举孔孟二圣权衡天下,假如当年相互兼并的列国,有哪个君主愿意像古圣人一样,放掉他那一己之私,做到克己复礼,让天下归仁。这假如──只要一个成为事实,那么,中国后来的历史肯定会攺写,说不定就能保持圣王至今。乃至今天的世界,恐怕人类自身的丛林游戏,早已成为历史。这是我二十多年一直思考的问题。你说,后来把德法本末倒置的历史,圣王还有可能出现吗?这不正是历代帝王极端自私而又缺失道德的悲哀吗?正因为德法倒置,为一已私利而权衡专制,权衡天下,所以社会不可能长治久安,内乱必然恶性循环。怎么这么聪明的人类,放开阳光大道不走,非要选择这条死路往下走,直至走到自己毁灭而甘心?天地人道之善,一旦被个体利欲障蔽,再重新认知就怎么这困难?听说一个吝啬鬼,阎王把他下油锅,他还要启禀阎王:“您能不能改判烧烤,把油钱省下来给我?”活生生是对今天掌权的官僚腐败集团之写照。两极分化,国家13000多亿的外汇储备再加庞大的财政收入,都不肯拿出丁点救助贫困,非要搞的民声沸腾,国破家亡就甘心,这都算怎么回事?这权怎么都这样在掌?

现在更不可理喻,借助这条死路──西洋文明的丛林法则,物竞天选的强盗逻辑,把这种恶性循环解读成:阶级斗争推动了生产力的必然发展,是社会前进的必然规律。这样黑白颠倒,不正是所谓科学文明的悲哀!难道一个相互斗争的国家更文明,更富有?一个相互残杀的世界更文明,更富有?居然十几亿华人像傻瓜一样跟他们信,而不愿意研究自己美好的文明之根。

今天的社会,人们总用丛林法则的斗争哲学,进行无休止的斗争,强调个人的权利,一是逼迫人民老用这个憨办法得到该得到的,二是用这个办法得到的人马上又如此,总是不肯分权。世界最终会在这种恶性循环中毁灭。与其如此,为什么不去冷静的思考问题、解决问题,一次性回归到本来的圣道文明呢?用几代人的精力,重新打造圣人,逐步把把国家的权力,移交圣人掌管,这样方可一劳而永逸。希望这篇文章能唤起国人的道德良知,引起全球华人的共鸣,中华民族再经不起浑浑噩噩的折腾了!

第九章:圣道文明是救党强国必由之路

为了回答高校同学们八项难题、三条总结,现将本人早已研究出的可行方案推在网上供执政党参考。本救治方案比蒋庆先生和康晓光先生的救治方案权经可行,让天下各党各派都能心同此理,国家方能很快富强。为叙事简单明了,兹理条文议事(这里只拿出天地人道三合一的整体框架,细微条则,所有的炎黄子孙都可集思广益)。

一、名实相符的治国理论转换。

1、立国理论:中华人民共和国   别称,中华圣道文明国。

2、国家制度:中国特色社会主义  别称,中华圣道文明社会主义。

3、执政党:中国共产党  别称,中华圣道文明权经党(备注,“权者何?权者反于经然后有善者也”,语出《公羊传、桓公十一年》)。

4、圣道文明是神圣道义文化的简称,乃中华8000年文化之根,为三皇五帝所延续,孔子集大成,炎黄子孙的精神支柱,大同和谐的社会主义(同后来腐败的封建帝国有根本区别,称那时是原始社会或奴隶社会是洋人的胡说八道,删除所有教科书上的影响)。

5、国家坚持礼义之邦的精神文化。奋斗目标是,坚决达到圣人治国王天下。

6、中国共产党建党原有理论出于圣道文明的权经考虑,借用丛林法则的马克思列宁主义,现已基本完成权经使命,没辱祖宗权经道义教育之使命,今后逐步转入圣道文明礼义教化之正轨。

7、原提共产主义望梅止渴,激励民心以救国,是不得已达到上述三项别称的权经之策,实践证明该权经之策目标已经达到。一切为权经牺牲的革命先烈,将永享人民祭祀的香火。

8、中国共产党作为权经党的历史史命一旦完成,国家权力将直接移交未来圣人掌管,国家现将教育体系直接转入圣道文明轨道,用不超过两代人的时间培养出治国的圣人,今后全民的教育为打造圣人铺路,在这一过程中让中华大地上全部党派心甘情愿自动消失,包括台湾。也让每一炎黄子孙都有力争成为圣人的同等条件,因此这样的圣人也能从台湾产生。无论从哪里产生,都是中华之福。

9、圣人没出现之前,依然由中国共产党,即权经党暂代管理国家,但理论已彻底转轨,相关的制度也随转轨的速度而变化。

二,圣道文明实施细则。

1、彻底放弃权经理论斗争哲学,放弃推卸个人俢养心性责任的存在决定意识。恢复内省文明的圣道教育,强调和追究人的道德精神法理责任。

2、恢复经典教育,全部与论导向朝经典教育开动,加快科技普及,理科教育体系除站立世界科学前沿,还要加快开发传统科技研究。小学开始,背易懂易记的少儿经典,开展孝敬教育。向成人大力宣传中庸之道、忠恕之道,五伦之理,五常之性,实实在在整合全球华人共同的心灵资源,使所有炎黄子孙高兴起来,在认祖上绝对统一思想,其他信仰任其自由,确保社会和谐发展。

3、办企业老总儒商教育培训班,鼓励民间办书院。文化活动朝

传统道德全面启动,编圣人活动电视连续剧,制道德经典雅乐光盘,鼓励传统文化产业链。歌颂真善美,反对打砸抢。不准为内斗歌功颂德,多宣传抵御倭寇,没道德价值的武打片不准出台。传授高级坑蒙拐骗技巧,只会用权诈之术、淡定之法解读经史,不准再登百家讲坛。

三,试行礼制的重建,理顺德法关系。

1、从中央到地方,制定现代文明的礼治(细则集思广益)。以礼树德,以德立法,以法护德。故意疏德者有罪,行德过失免刑,执法犯法是伤(丧)德,伤德就是丧天良,必须加倍处理。俢正德法不符的机械条款,体现中华道德文明的法律条文。人伦互隐是天德,法律不准株连追究,杜绝无人伦者入官场。(对人伦无恻隐…包括家庭暴力──绝非善良之辈,敢踏亲情求官者,必是祸国殃民之徒,孔孟告诫是真理。)

2、国家给予德高望重者权贵,从基层到中央,制度建立在德上。没有权贵德不行,权贵只能以德取,国人才可心底尊重和仿效。国家是权力的象征,因此权力机器只能由权贵掌握。权贵是国家强盛的基础,人民安泰的保障。权贵失德,就会祸国殃民,必须收回权贵,而且加倍处罚。两种制度中和,堵塞腐败发生,让老百姓心服口服。

3、德的量化是福民的政绩,而不是利己的“才能”。才能要体现在公益公理上,同时照顾到人的私欲天性,孟子叫“众乐乐”。给予德重之人最好的权贵待遇,让他们把这种待遇反过来分给更多的人民享受,不准再像今天的权贵“独乐乐”,不替人民谋福。

4、所有的人都能够接受国家免费的大学教育,将国家已经非常富

有的财政储备转化成教育基金,这是现代国富民强的唯一之路。也是让国民有钱消费,拉动国家经济增长,堵塞资源向国际市场贱卖,把国家死钱变活的儒道经世天则。学生的竞争在德与才,德才兼备是福民的能力保障。在学期间的德才分数记入每人电子学习卡。

5、学业完成,德才能力,通过毕业网向社会公布,供用人单位挑

选,最高的分数,方能进最好的工厂和农村。三年内不准踏入任何职

能管理部门,属于劳动技能培训和锻炼期,以确保后代子孙的强势发展。学以致用才是国家强盛的基石,切断温室花朵误国的育人之路。

6、三年期满可以参加公务员考试,及格者方能进入单位基层领导

班子,发给公务员证。也可自己联系公务行业,国家保证基本工资发放。取得公务员资格后,方能允许考研,杜绝大学毕业生直接考研,切断国家花重金替他国育人之路。

7、国家掌控读研德才条件,只允许条件合格而愿读者进入大学再

造,直至博士后,由国家教育基金负担。这样的有德之才,才有可能不背叛民族,使子孙利益确保。但这样的人才,只能定向朝科研教学发展,与行政无涉。

8、对另部分取得公务员资格,而又立志从政者,国家制度规定,

再实际锻炼二年,德才突出者,由群众公投,方可读行政、执法研究专业到博士后。这样的毕业人才,方可调县、市任长官。这种育人法则,是两条线路加实践,而绝大多数优秀的才子,大部可分流到科研和教育领域,让他们享有跟行政长官同等的政经待遇。这就可避免技术人才走入行政最高首脑岗位,以堵塞引出工具理性治国偏道之路,促成圣王及早现世。

9、国家从体制上保障,大学毕业三年实践期满,第一次不能考上

公务员资格,一直可以考到老死,激励机制始终存在。保证天赋人权的绝对平等。让种田做工者没有怨声,使社会保持心理上绝对平衡,从而杜绝违反人性的平均主义、共产主义懒惰思想。

四、圣道文明的诚信制度及其必然成就(比三权鼎立公平万倍)。

1、凡公民自7岁入小学到大学毕业,每个孩子由学校办青少年德

才卡一份,该卡随身而行,上有德行积分,供用人单位存档。毕业三年后改换成人“诚信卡”,该卡与身份证同行,在中国任何地方可以网上验对。该卡是单位用人的依据,也是银行贷款的依据,更是市场交易的依据(实际上也是每个人的第二生命资本。)

2、国家专立“诚信法”,成立从中央到地方的“诚信司法体系”,

该体系独立于其它法律之外,仅对公民的诚信管理负责。实际控制从国家主席到乞丐的生命前途。这是圣道文明天则,让世界废除三权鼎立来学习仿效,使圣道文明及早回到远祖时代风范,让夷敌怀柔归附。

3、国家制度规定,国家主席即国王每向国人许喏,就是金口玉言,

促使国王只能用圣人要求办事,慎言敏行,不能学小布什那样满世界到处演讲。一次不诚信,必须引疚辞职,以确保圣人绝对威严。国王引疚,可保留公职任教授,只到退休养老。丞相由国王任命,直接代表国王,一次不诚信,由国王诏告天下,实行罢免。其他下级官员,一次不诚信,往下降一级,以保证任何官员不敢懈怠诚信(官员不诚信均指对公众,天灾人祸除外)。

4、国家为每个公民配诚信卡,建公民终身诚信档案。设每个公民

的诚信为100分,每失诚一次扣1分(偷一只鸡或者借100元钱不还,只要受害当事人证据相告,均为失诚一次,不告不准扣罚,)。由此引起的诚信诉讼,以诚信扣分为惩罚,法律责任另凭诉讼处理。污告加倍扣分。国家制定诚信扣分细则,向社会立法公布。诚信被扣到60分以下,没单位敢用,只能当乞丐,领国家基本生活救济金,是道德自贱的天报,使人的行为适应天德。洗刷的办法是自愿徒行5年(即义务劳动),与500人以上的企业鉴约,只管食宿和健康,按企业制度上下班,期满不再出诚信问题,由职工大会见证,诚信卡管理部门验收恢复。

5、国家如此完善该体系,则中国普天之下,可以道不拾遗,夜不

闭户,人与人之间,必然你尊敬我,我尊敬你,你有社会责任心,我有社会责任心,你关心我,我关心你,方能俢德保身以求官。以此官至国王,均从老百姓中产生,而现代王道机制成形,促成圣人生焉。

6、此制度付诸实施,党派将自动消失殆尽,且人民心甘情愿。台

湾不必费半句口舌,必然争相培养圣人,也照样能出圣人,则人心回归祖宗圣道,一万个阿匾想独裁弄权没辙。同样共产党八千万党员完成历史史命,土崩瓦解之后,将永远记录在圣道文明回归的史册,光荣的完成了孔子两千五百年来的心血期盼,可告慰祖宗的圣位之灵。

7、此制度付诸实施,则中华民族十四亿人必然凝成一股绳,生为

圣人活,死唯圣命从,忠诚比命贵,民心都是兵,试问天下谁敢敌。

8、此制度付诸实施,则神圣的道义文明,必是怀柔以待天下,四方蛮夷必归顺。

9、中华圣道文明社会主义国家一旦建成,将直接贡献于全世界人

类和平。全世界社会学伦理理论,必与天地人道逐步融为一体。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-5-21 08:49:44 | 显示全部楼层
第十章:建立圣道文明的金融体制构建及其好处

1、凡中华公民从出生上报日起,国家为其配金融卡一张,该卡与

未来的身份证、诚信卡只有出生日月时辰相同,密码自设。大学毕业后,国家划拨法律规定的就业金一笔,让其自谋生路。未毕业或年龄未达到前,其生活由监护人及其亲属负担;

2、国家银行制定可行方案,用三至五年的时间取消人民币市场流

通。人民消费凭金融卡,金融卡由中国人民银行统一管理。一人持双卡追究持卡人和办卡人的刑事责任。

3、同步进行的是,撤销国家税务局、财政局,及其附属的一切职

能部门,除部分人员编入银行金融管理,其余人员发放一笔就业金,让其自谋生路。

4、国家取消人民币流通后,只收消费税,该税从公民金融卡消费

中当扣。一切由电子技术转换操作,全部缴入国家银行,国家没有税收流失。官员也无法捞取黑钱。

5、企业注册后,可以由人民银行为之办企业金融卡一张,企业用

卡同样只能卡付卡收,以保障国家的正常税收。人民币流通主要在国际间,企业可向人民银行申请,凭卡取现,出国旅游购物消费,但取现时视同消费扣缴同等税款,以限制人民币不正常流入国际市场。

6、国家金融政策一旦出台,世界各国银行金融财团凡进入中国投

资的资本和资金,就无法逃避出入境相关国税,让金融投机者无法从中国金融体系中捞取非法黑钱,老实依国家规定的投资政策赚中国人民的良心钱。

7、国家股市金融、期货债券及其配套的相关税收管理机构全部撤

消,为外资流入中国金融市场提供有利条件,使通货膨胀恶魔始终无法侵害中国人的生活。

8、上述金融体制改革的好处简化了国家的税收渠道,撤消了庞大

臃肿复杂的职能管理机构,国家只须为这部分人发放一笔就业金,使其投入市场自某生路,从而减轻了人民的负担,使国家正常的财税收入至少可以提高三到五倍。国家用这笔庞大的资金完全取之于民,用之于民,把它投入到教育、职工医疗、就业补贴、养老保险、军事装备、科研开发等重大强国富民的领域。

9、切断了所有官员的贪腐之路,使其个人收入和支出可通过国家

银行向市民公布,以评选他们的德才政绩,让人民知道谁是君子谁是小人,人民愿给这样的人权贵,权贵的待遇可通过电视网络向天下公布,激励人人向上。同时人民永远有钱消费,促进市场健康循环,则人的生命终极关怀符合天地人道,圣人之事则再现人间,四方蛮夷必怀柔归附,则天下大同矣。

第十一章:回答网生相关理论提问

章东生:老师说天性只有生生之善,人性只能顺天性,这我已经理解,可事实上是人性之恶无所不在,理论上该怎么解释?

陆:很好释解,正本清源,恶不是天地之性,是人为的,用教育俢正才能较好的解决,解铃还须系铃人。理论上把真理说清,让所有的人都明白,天生人人都有利欲之私,才能生出人的情感需求,七情六欲,都是天善性善的表达,而不是天恶性恶的表达。只有当一个人的七情六欲破坏了他人的七情六欲,这就是恶,所以也叫“作恶”。

章:您刚才谈到利欲之私,私是否也是人的天性?

陆:你的理解能力很强,天赋人性只有私。上世纪九0年代,我曾写过一本哲学论文,我悟出这个世界的全部内容可用一个“私”字来述尽。我为什么这样说,一言两语说不清,原文叫《人文归性》,我把全文内容推在英特网上,大家可以搜索阅读。在我们祖宗传统文化中乃至世界全部文化中,我发现有两个关于社会人性的语言概念不是先天的真理,而是后天的文明,那就是“恶”与“公”。而且这两个字在社会的使用频率上非常之高。甚至很多历史的灾难都因对这两个字人为的误解而造成。

章:这是什么道理,您能简单描述一下吗?

陆;恶前面已经讲的很详细,我们还是说公吧!公这个语言概念,没有丁点先天的内涵,显然它只有后天的内容。它是先天人性之私的集合概念,也就是集小私成大私,以保证每个人之私都能共同和谐受益,这才是公的内涵。所以,我们完全可以不用这个公字来表述,把它改为大私更准确,让人更好理解它的社会意义和社会责任,免得历史上很多“去人欲,存天理”的罪恶老重演。像什么大公无私,毫无自私自利之心,毫不利己,专门利人等,这些违反自然本真的庇话,目的是为了专制独裁和骗人,把社会人性引向虚假和黑暗。今天的社会现实,这个利益集团和那个利益集团的吵吵闹闹,其理论表面上都是不要私,都是高喊公,背地里均都掩盖祸国殃民的大自私。因此从毛时代到现在,无产阶级,劳动人民总是在公的感召下上当受骗。他号召你用公去帮他夺取政权,然后再号召你用公去斗争和戕害自己的同伴。包括今天很多野心家借用劳动人民对社会的不满,又想用老一套的办法操纵人民造反,没有一个真正能拿出大私(也就是大公)的理论,逼这个社会从制度和育人上返朴归真,将聚敛已久的大私进行分解,让社会平稳过渡,把骗人的治国理论彻底翻跟。试看,无论是目前占统治地位的自由主义,还是有所失势的假国家社会主义的这派那派,或者说右派左派,他们谁能拿出像样的理论,让普天之下的利益集团,炎黄子孙(包括港、澳、台、侨)全能买账,统一思想。如有谁能这样,这才是民族之福,子孙后代之福。

刘清泉问:请问老师,圣道文明是不是贬抑女性,桎梏女性?

陆:这是既不可能,也根本没有的事。裹小脚、立贞洁牌坊,那是后儒理学干的坏事。这就好比一个驾东风车的司机肇事伤人,伤者找他负责,他说:你去找东风汽车公司,车是他们造的。这道理在今天六岁的小学生面前恐怕都说不通,可五四运动的知识份子捣毁孔家店和文化革命的批孔破四旧,就是这套逻辑,也是这么干的。圣道文明确实也讲天尊地卑,男尊女卑,那都是对应天道而言的比方。所谓天行健,地势顺,天为父,地为母,那是这个世界存在的本真。所以,男以阳刚为本,女以阴柔为本,谁能改变这种规律?只有今天的社会才破坏这种规律,强调男女用西方丛林价值的平等,女人比男人更阳刚,违反自然天性,高高凌驾于男人之上,很多社会的犯罪由女人唆使男人干出。湖北有个青年女作家,写了一本书叫《红顔祸水》,很受现代男女青年的喜爱。她以自己的现实感受,向世人揭露这个社会的道德沦丧。她没读过四书五经,完全只有现实的生活经验。孔子赞美女性,把《关雎》放在《诗经》的开篇,对母亲更是百孝百顺。圣道文明强调男欢女爱,相敬如宾,文化顺乎天性,男强女弱,强必护弱,这是天生的机体结构,没有低级的平等这样的字眼。只有这样,天下方能和和美美。前三代圣道文明,妲己和褒姒都是误国的祸水,这哪里有贬抑桎梏可言。尧把自己两个女儿下嫁给舜,舜弟象想霸占嫂嫂,多次加害其兄没遂,那时的文化中没有女已嫁人,就是身体不洁,或者从一而终这样的腐朽观念。子见南子(卫灵公夫人,天下闻名的美人)子路不悦,子矢之曰,“予所否者,天厌之”。可见孔子时代的男女,都依然交流平凡,这些都是历史的事实。

刘:圣道文明对墨法道佛,诸子百家的文化怎么继承?

陆:圣道文明以儒学为主干,其它儒墨道法佛诸子百家都是主干上的枝和叶,难道不该照样继承。我们前面已经说过,只是在今后的教科书中告诉读者,圣道文明的文化之根是人性之善的道德内省,也就是用思想反映存在,改造存在。跟丛林文明恰巧相反,而不是叫你做人做事,只会外找客观,鼓吹存在决定意识的环境影响,推卸做人的道义责任。而是强调主观的道德,还原天地人性的本真。请参考我的《存在怎么决定意识》一文,可在网上搜读。对于后儒称家的思想,尤其荀子全著,对初级启蒙教育非常有益,荀子和墨子的著作对工具理性研究深透,乃是现代科学的鼻祖,后儒的理学心学,兼有佛道两家的功效,将其糟粕剔除,也可为人养心俢性,比于丹“心灵鸡汤”更鲜。道佛两家对自然规律的变易认识,就是现代所谓自然辩证法的鼻祖,对圣道认知提供悟性,老师也爱不释手。只是他们对社会人性道德的体认十分弱势,老是自相矛盾。法家的权术是儒学“以人治仁”的具体表达,只能熟练掌握在护德之用上,它是敌敌畏,既治害虫,也伤环境,不得已而用之,为的是保护养命的生活物资,但同时也能药死生命,破坏生命的终极关怀,所以它只是生存的手段,不是生存的目的。传统中医,治病救人,理通天道,必须全面研究、开发和继承。兵家诈术,专门用来抵御丛林野兽,必须受道德的严格规范,不准用它害自己的同胞,尤其今天的商道,只准防御使用。所有国学文化的这家那家,全部都是儒道文化的茁壮枝叶,根系为其提供营养,枝叶只准为根系合成叶绿素,蛋白质,不准任何部分破坏这个根系,使其本末倒置的病灶再行发生。修、齐、治、平是圣道文明的完整体系,治国的理论只能围绕这四字运转。

刘:圣道文明强调圣人的权贵,这跟今天的特权思想有哪些根本不同?

陆:这是根本不同的两码事。所谓圣人的权贵,其前提在一个圣字,这个圣字是代表天地人道之性。换句话说,就是天心地心和人心。今天的特权思想是什么?他是按照西洋人的丛林法则把人分成虎科、猫科、和鼠科。官僚权贵是虎科(也叫无产阶级和执政党);猫科是是虎科的同盟,即垄断精英集团(也叫先富起来的企业家);鼠科是基本劳动大众(也叫建设社会主义最终达到共产主义的人民群众)。这套理论由洋人马克思发明,列、斯、毛整理继承。其理论非常有自然说服力:这个丛林社会,只有我老虎才是森林之王,保护你们这些猫鼠,你们必须听话,才不至被这个世界的豺狼吃掉,我这叫三个代表,你们知道吗?大家一想也是这个道理。老鼠思想上出了偏差,一想:不对!猫本来就专吃老鼠,老虎更能吃猫。后来想明白了,与其被猫吃,还不如跟豺狼过。你西化,我的想法比你更西化,我现在就喊咱们三权制衡,要自由主义。这就是今天特权思想和要求政体改革的理论乱象。

刘:您这种形象比方十分逼真,完全是这么回事。

陆:可传统圣道文明的权贵完全不是这么回事。他们以德掌权,德是福民的政绩,老百姓要从心里感恩戴德,愿用自己的生命去保护他。他走到哪里,老百姓都当自己的亲人和生命,根本不需警方保护,这就是圣道文明的特权。而且像舜这样的王,在家就是“山西黑砖窑”的“童工”,尧王以德才选中他,让自己不肖的儿子丹朱靠边站。现将尧王的原话读给大家听听:“尧辟位凡二十八年而崩,百姓悲哀,如丧父母。三年,四方莫举乐,以思尧。尧知子丹朱之不肖,不足授天下,于是乃权授舜。授舜,则天下得其利而丹朱病;授丹朱,则天下病而丹朱得其利。尧曰‘终不以天下之病而利一人’,而卒授舜以天下。”《史记、五帝本纪第一》圣道文明的权贵,就是这样的特权,大家说这种特权是不是越多越好,越多人民越享福。

刘:明白了!但我对经济的本来涵义不是很理解,老师能在这方面谈谈吗?

陆:我不是所谓的现代经济学家,但我有相关的生活经验,只能从经济二字的本义向你作些解释。所谓的经济,其实就是经世济国的简称,今天的经济学家已经没有几个知道它的本义。他们只知道怎么搞钱,而且都是为自己及其利益集团。所谓经世济国,实际上就是将社会各行各业的商品进行流通交换,保证每个人能按自己的等价劳动各取所需,从而达到每个人的生活需要能按天赋利欲良性发展。随着这种良性发展,物物交换不能满足要求,货币从而产生,三皇五帝时用贝壳,现在用纸币,经过了一个慢长的发展过程,这些历史书上都有记载。

刘:历史今后我会慢慢去学,谢谢您教人学经济,首先要理解来龙去脉,那么,您看今天的经济正常吗?

陆:不正常,今天的官僚精英集团,也就是全盘已经西化的自由主义,他们借改革开放,大量引进外资,按洋人的丛林法则统治人民。起初是件富国富民的好事,随着伟人邓小平的去世,他们开始大量聚敛财富,贱卖国家资源,把人民变成廉价劳动力,替洋人当奴仆,用以促进生产力的发展,来填塞他们的私欲。使得生存环境惨遭破坏,举国上下的地表水20米以上都遭污染,无法食用。官商勾结,贪污腐败,人心惰落,道德沦丧,财富向国外大量转移,带头的就是官僚腐败集团。剩下来的苦难只能让人民和子孙后代去承受。

刘:那您说人民觉悟起来,有没有补救的措施,既保证经济能够健康发展,又不贱卖资源和破坏环境?

陆:怎么可能没有,上面九、十两章的建议,就是解决这个问题。但道理不是所有的人都清楚。

刘:的确如此,我也就是这种困惑才向您请教?

陆:所谓的经济,实际上是人民的需求,你看今天的人需求有多大。举例来说,中国的人口占世界的四分之一,中国的人均消费不及美国的十分之一。什么原因呢?老百姓收入低,想消费没钱。不是商品不丰富,而是商品严重过剩。你再到全国各行各业的市场商铺去转转,商品铃郎满目。人们为了生存,一家比一家东西卖得贱,老百姓还是没钱买,只能大量拿到国际市场去倾销,贸易顺差久久居高不下。一千块钱的东西人家花一百美金买,不但不领你的情,还到处说坏话,得了便宜卖乖。回过头来逼你人民币涨价,他再把美金一跌,叫你用透支子孙养命的资源换回的美金缩水,大部分变成废纸。然后从你虚拟的泡沫经济中把股市炒牛,再把楼价抬高,把人民币套饱,里外勾结,随时都有可能让你股市和虚拟金融崩溃。回过头来把卷走的人民币逼你兑换美金,中国改革几十年辛勤成果,很有可能在一个偶然的时间,让你全部付之东流,人民随时都有可能重新饥寒交迫。所以,我上述讲的以儒家经世济国的方法对应,国家把强敛的财富(包括精英集团霸占部分用税收杠杆)全部投向教育和福利,从而才能拉动内需,把死钱变活,促使国家经济健康而良性循环。国家财政不但不需要聚敛财富,甚至可以大量向外借债,让财政赤字债台高筑,这才是人民之福。因为,今天的经济再生实力已远不是改革当初,此一时,彼一时也。洋人早被捆绑上车,只能老老实实凭天地良心赚中国人的钱,投入中国人的改革建设中,别无选择。否则就是你自己跟自己过不去,我中华民族按三皇五帝的规矩仁至义尽,随时可把你的钱还你让你滚蛋。因为。你根本不怕我还不起你的钱,咱们可以用你他年该给的税款慢慢抵,这叫借鸡下蛋。

刘:用您这个办法,会不会引起国际争端,甚至军事胁迫?

陆:这个办法光明正大,完全是正人君子的行为,引起国际争端,那是没有的事,除非是别有用心唬你。况且,圣道文明是人心的文明。跟人心的文明作对,那就是邪恶不轨。举世没有多少时候邪能胜正,他自己心里明白。甚至我可说,只有这个唯一的办法,才能保家卫国,重振中华。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-5-23 21:19:23 | 显示全部楼层
·取其精华,去其糟粕……
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-11-22 04:08

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表