数名男子围攻本报摄影记者夏永(被揪者)。新京报记者孙纯霞摄
记者被逼迫删图时,最后对着镜面按了下快门,记录下 被围困的场景。本报记者夏永摄
假冒城管 昨日,岳各庄桥西南角,酒楼员工在楼顶打着横幅抗议强拆。孙纯霞 摄一起普通的房屋租赁纠纷,在未经任何司法程序的情况下,丰台区岳各庄村组织100多人手,对争议房屋进行强拆。被拆迁方持液化气罐上到房顶抗拒,双方发生激烈冲突。本报和新京报3名记者在采访中遭到拆迁方围攻。昨天上午8点多,100多名男子列队将位于丰台路口的“福成肥牛”饭店紧紧包围。这些人均着统一服装,部分人头戴标有“城市管理”字样的白色头盔,身着深蓝色大衣;部分人全身迷彩服。3辆铲车和消防车也开到饭店门前。拆迁者还用警戒线将饭店围住。10多名穿迷彩服的人开始咣咣咣地撞门,又拉又踹。不一会儿,门开了,几十人立刻涌了进来,全是穿制服的。他们一进来就要砸我们的东西。我当然上前制止了。”饭店老板许声俊说。
拆迁方和被拆迁方随后发生严重肢体接触。饭店人员持液化气罐上到房顶抵抗,监控录像中显示,一名拆迁者曾试图登上房顶,结果被人推了下来。冲突中,饭店的桌椅板凳被扔了出去,玻璃也被砸出一个个大洞。
“这只是村里的行为,根本不是政府行为。”饭店工作人员说。
岳各庄村支书田世华(音)此后向记者承认,拆迁方为村里联防队,没有任何政府、警方和城管部门介入。
假城管围店强拆
村庄“执法”合同纠纷
此次拆迁争端源自一纸房屋租赁合同。饭店老板许声俊出示的两份房屋租赁合同显示,他们从岳各庄村办企业“北京鑫建捷市政工程有限责任公司”手中租下这套房子,第一次签的合同是从1998年到2008年,此后又签了一份为期20年的合同。
鑫建捷公司的负责人蔡建华说,那份20年租期的合同是假的,是当时为帮助火锅城向银行贷款而伪造的。岳各庄村主任孙剑(音)也向记者表示,20年的合同是没有效力的。而当初代表鑫建捷的一名负责人目前已经亡故,双方各执一词。
饭店方表示,10月16日,他们被要求搬离,并被停了水电。岳各庄村主任孙剑承认,他们并没有起诉饭店。“通过诉讼可能半年也解决不了。”他说。
对于村子是否有权动用强制力量拆迁,北京市观韬律师事务所律师吕立秋说,饭店和岳各庄村均为平等的民事主体,产生这种合同纠纷,应该走司法程序,由法院来判定合同的效力,作出判决,并进行执行。任意一方都没有强制执行的权力,单方面强制执行是违法的。
市城管将追究们者了!打记者了!”
夏永拧着不走,坐在地上。这些男子开始贴着地往前拖,拖行中夏永的上衣被扒了下来,皮肤直接划过水泥地面。此时,本报记者郭晓乐上前交涉,也被人从后扼住脖子拉倒在地,眼镜也甩出去了。紧接着上来两个人把郭晓乐往灯具城内的过道里架。
在两名男记者被围攻的同时,新京报女记者孙纯霞也被围攻。“我就听见一声‘还有个女的’。随后,过来一个蓝衣男子,二话不说抓住我的头发,死命一拧。除了大声哭叫,我根本无力反抗。头好痛。”孙纯霞回忆道。
看到孙纯霞也被强行拖着,夏永大喊:“别打女孩子!”
围攻者将两名记者拽到一小屋后,勒令两人删除照片。在记者答应后,几名男子才放开孙纯霞。在被围困中,夏永假意删除照片,抬起相机,通过对面玻璃的反射偷偷地拍下被围堵的瞬间。
恢复自由后,记者报警。通过围观市民提供的照片,三名记者指认一名着蓝色服装的男子疑为打人者。岳各庄村主任孙剑承认,照片中的蓝衣人为该村一村办企业的副总经理。
经301医院诊断,夏永背部软组织受伤;孙纯霞则是头部受伤,建议继续观察。
|