|
作为国内埃及学的权威之一,刘教授对此次考古活动抱以非常严谨的科学态度。首先,他肯定了这次考古直播活动在普及科学知识、介绍古代文明成就方面的积极意义,“作为一次科普宣传,国家地理频道的这次活动是比较成功的。”但他立刻也指出直播节目中的最大不足,“没有很好地区分现场节目与背景铺垫部分,使得观众无法判定一些关键镜头究竟是现场的发掘,还只是商业上的炒作。”对于金字塔“皇后墓室”墙内近乎空白的探查,刘教授并不感到奇怪,因为早在节目开播之前,他就已经预料到“其中不会有什么新的发现”。原因很简单,对“皇后墓室”考察目的主要是了解金字塔内部的基本构造,而非普通人想象中的“挖掘神秘的陪葬品”。他强调,考古是严肃的科学工作,千万别走进“寻宝”、“掘墓”的误区,猎奇的心态要不得。
至于在胡夫金字塔旁的“监工墓地”中出土的遗骸,刘教授认为“只是一般的考古结果,并不能称是什么突破”。因为通过这具普普通通的尸骨,只能确定他(或她)的生理特征、人种以及相关的身体状况等,至于政治身份如何?究竟是否是“监工中的监工”?这是根本无法从DNA上去判别的,需要相关的陪葬品以及铭文来识别。但就眼前这个空空如也的石棺,“什么问题都说明不了。” |
|