|
(本人原创短文)1 K/ F3 ]7 {, ~4 f. j
# @& ?5 e2 |4 J4 d, }& ~& B
网络上有人贬损民国南海划界,是蒋中正“地图开疆”,我认为极不恰当。人家好歹为我们后代政府打下历史证据的基础,在此我写这短文予以反驳,以证视听。
; d: k, p# a" ^! g3 U. q9 |
& o% T9 d7 W7 R+ B 我想问问那些创造此说法和坚持此说法的人,你们自己好好想想,假如1949年10月1日前没有南海划界,等到1949年10月1日以后再来划界是否适合?有人通知…………南海划界…………" w$ W9 q: e' M
5 D7 B2 {" ^6 {
一、 我问:+ B7 v( G7 M y$ m2 o+ P
- q1 v- }; G% b2 C- h2 P' S' U 1、 你有没有人想到南海划界?
; w! }$ A: b7 a( e8 q" v0 \9 D$ H: B: o. i" x* E
2、 你划界了是否想到要在《日内瓦海洋公约》之前?
T& \$ Z9 M6 F R, C4 O5 `1 ~; ?9 L3 }# A' O
3、 划界了,是否会在公约前,是否此时周边海域国家也想到
" o, V' m. i( ]) C+ X2 C1 z9 L
9 O! p) a* a: v7 ]: ^& Z 要在南海划界了????民国当时在南海划界有“先声之机”。
4 v* Q6 s3 W! }8 i, ^
/ `+ _+ L# _3 d 4、 上诉3条都没问题,你有没有能力派海军陆战队海军舰船- L/ L, b2 u: `3 _* \& o
4 ^8 w( y. M8 B- B0 y) l% q9 l
长驻或巡防南海??8 i, z& C2 h* V8 L
) T% H. q1 [# Y- ]3 M5 V) \" H+ a+ B 二、地图开疆也不是随便乱划$ C$ }" I4 p/ W! y) E' u" X/ E: ~" C
' z5 D; \& l6 ~- [
1、是本国国家陆战或海战实力曾经抵达的最遥远距离5 S5 [; ]0 J4 y% V v; c& l9 l
* Q$ a# y# r( r- j6 T5 P
这是说这个国家的陆军、海军或民众曾经在无明确国界时代,力量曾经到达这里,所以地图开疆划国界也不是乱划的。6 c/ r1 P& _+ J& O& A$ T
$ q6 e( C9 r m! h7 c8 _ 2、地图开疆不能乱划,错得太离谱,自己后人会耻笑!# k p# G: ?% A$ j- H
/ h8 s5 ^7 K( s: K; @+ l
地图开疆不能随便乱划,把别人的永久性有人居住的国土划为自己的国土,不仅做不到成为后人国土主张的历史依据,反而成为自己后人的笑柄了!
: ~+ S! c5 W: N V' B8 v& B# h1 h' I) A7 k# J2 m# b7 f
3、地图开疆注意保留证据,不能是孤证。
) h5 m* m( D3 l4 \3 e9 b7 r# A5 L8 p3 p5 x$ m" \
这就是说本国地图开疆要有国际组织或第三国参与做为证据,并要求参与的国际组织或第三国保留证据,证明自己的地图开疆主张有理、有据、有证、有道理,这才叫为后人实施了有效可以靠、有力的历史证明,成为后代本国政府有力的历史证据,这才叫地图开疆!
6 w6 N8 t! |; G. Q" S3 c: H
& o+ D9 a. J% v: J' d k) S o9 o% U 希望广大网友不要贬损前人作为,我们本朝政府是这个地图开疆的受益方!本短文为地图开疆这个行为以正视听。
/ c: A8 G; d( ?1 W+ r |
|