找回密码
 加入灵隐岛
查看: 1046|回复: 0

转载:化疗是致癌症患者于死亡的最后一击作者:天汉顽石

[复制链接]
发表于 2016-1-5 15:40:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
国际上治癌成功的优秀名医都是不用化疗的。新谷宏实坦言:化疗药不能抗癌,只会增大死亡率,那些多次化疗还能生存下来的是年轻的,他们凭年轻有一定的承受力。我国上海中医大学著名教授何浴民以治癌闻名于世,他的绝招反对化疗。他说他的医院的其他科室,病人化疗化了4次还能坚持,状态良好,又鼓励病人再做一次化疗,这样,最终使病人送命,类似例子太多了,他看在眼里心里痛啊。

化疗为什么不能治病呢?化疗药物本来就是杀死人体细胞的毒药。我们身上有了癌肿瘤,但是自从这个肿瘤产生起,我们的白细胞就在与它搏斗,如果白细胞胜利了,我们不知不觉,如果处于败势,肿瘤便逐步壮大,可见癌细胞在我们身上生长并非容易,要经过十年以上才可能成癌,即使到了晚期,我们的白细胞还在作最后的殊死搏斗,这就是我们即使到了全身是癌的时刻,却还能活一年以上的原因。

从这个道理可知,我们最终战胜癌症,还是靠我们自己的白细胞,其他什么药都没有作用。从这里,我们也可以找到癌症的治疗思路,第一条思路是加强白细胞的力量,给白细胞提供武器,使它的力量大过癌细胞的力量,从而让白细胞消灭癌症;第二条思路是用药把癌细胞毒死,从而使癌细胞处于弱势,白细胞趁势消灭癌症。可是直到今天人类找到的药物,即会杀死癌细胞,也会杀死白细胞,这就如同我们的解放军在与敌人短兵厮杀,你不给解放军提供武器和粮食,反而用超级炸弹把解放军与敌人一同炸死。别以为一同炸死是半斤对八两,双方损失均等,而是杀死解放军多,杀死敌人却很少。为什么会这样呢,因为在中国的这个每一个医院采用的化疗方式是全身性的,用点滴或口服输入全身。而癌细胞只是在人的某一个部位,况且癌细胞在长达十多年的搏斗中,练就了躲避白细胞捕杀的本领,化疗药物不容易杀到它,而白细胞在人体的周身,到处被毒杀,同时白细胞没有多凶避灾的本领,因此化疗药物杀死的人体细胞,90%是杀死白细胞,癌细胞仅仅杀死10%。这是一场悲催的自我残杀。这样,在化疗药物的一次又一次的毒杀下,最后我们的胸腺和器官不能提供白细胞了,于是,癌细胞像脱缰的野马,疯狂生长,卷土重来,如入无人之境,直取人的性命。

可见,第一条思路才是我们战胜癌症的唯一道路。这就给了我们一个任务:不给癌细胞提供武器,只给白细胞提供武器,从而改变双方的力量对比。癌细胞需要什么武器呢,就是动物蛋白质,癌细胞靠这个东西才能快速生长,在肿瘤的最初生长期,没有足够的动物蛋白质蛋白质,它就处于休眠状态,不生长;白细胞需要什么武器呢,需要各种维生素、类黄酮、植物生化素,而这些东西蔬菜水果里面非常丰富,这些营养素不可以用人造的代替,即使从植物中提取的所谓的天然营养素,也是没有什么作用的。

另外要说一句,国外的一些优秀医生采用局部化疗,还是有意义的。比如,肝藏有肿瘤,就在肝藏部位插上一根细针,连接一小瓶化疗药,很久时间才滴注一滴药在肝藏上,药的用量极少,患者可照常工作,很方便。这样杀死的白细胞并不多。可是在中国没有一个医院这样愿意干,因为只有全身化疗,打点滴,他们才可以大量用药,除了主药还有许多辅助药和乱七八糟的药,然后向患者掏钱,一次化疗可以达到万元。

有人天真的想,化疗既然这样环,国家为什么不禁止。国家不能禁止的坏事多了去了。这个一下谈不完。即使在最公平的国家美国,连烟都禁不了。民主国家面对许多邪恶都是无奈,尽管有些官员有知识知道许多真相,也是无奈,所以民主制度不是好的制度,只能说是最不坏的制度。在独裁国家那就不要说了。

化疗与不化疗的治疗结果对比数据多的是。化疗在西方近十年来受到严重质疑与批判,那些顽固主张化疗和借化疗牟利的医生在大量事实面前不得不承认起码不应当过度化疗。国际上多次治癌会议都提出了不要过度,这是一个妥协的结论。主要是制药企业的巨大利润和医院的化疗所获的经济利益,使他们不愿意放弃这块宰人的肥缺,利益诱惑生邪恶。

新谷宏实这位国际有名的日裔美籍医学教授,创造了治疗癌症无一例复发的光辉奇迹。他的方法其实很简单。一是在给患者做手术时尽量减少切除部位,他认为癌症是全身性疾病,切是切不尽的,只有把重点肿瘤切除就足了,切除更多只会给患者更大的伤害和痊愈带来不利。二是不使用任何化疗药物,他认为抗癌剂没有作用,只会给患者伤害;三是指导患者严格改变生活方式,即严格素食,吃大量有机绿色食物,五年内不得吃任何肉食,包括牛奶鸡蛋及鱼类。

新谷宏实对于癌症病人治疗方式是术后5年内绝对素食,至于健康者他认为可以吃百分之十的肉食,他的根据是猩猩是人类的近亲动物,猩猩的饮食有5%的肉食。他说他外出或朋友请吃的时候,也吃一点肉,没有绝对素食。他写的医学著作有《不生病的生活》《神奇的生物酶》《胃有话要说》。他是医疗实践者,所说所述来源于自己的医疗实践。主张可以吃一点肉是他根据猩猩所做的推测,并无研究根据。他的成功在于用杜绝肉食的方式使治愈率达到100%。他反对一切化疗和放疗。他说化疗药不能抗癌。他认为植物中的生物酶有神奇的健康作用。其理论来源于一个获得罗贝尔奖的德国科学家关于酵素(酶)的研究。

新谷弘实是肠镜、胃镜的伟大发明人,任何一家医院所使用的肠镜胃镜技术都是得益于他的伟大发明。新谷弘实教授用尽量减少切除,再通过禁止鸡鱼肉牛奶,改变生活方式的简单方法,创造了治愈率百分之百的奇迹并非神话。这其实也并不算奇迹。

  真正的奇迹是:大批癌症病人被医院拒绝治疗、宣布死刑的时候,他们用愉快的心情、改变饮食和生活方式,使癌症不治而愈,神奇的活了下来,使恐吓他们的那些医生医院目瞪口呆。这才叫奇迹。

药商卖药,他们的手法是游说医生大量用药,游说政客支持用药,据统计药商雇请的医药代表之多人数达到医生的十分之一,他们研制一种药成本如同天文数字,全靠在专利期内捞回成本和获取超级利润,如果禁止化疗,他们是最大的损失者,他们经常收买专家、有名望的学者支持化疗,证明化疗不可少。就如当年烟草企业一样为烟草大作反宣传,烟草的危害从1935年就有科学家不断提出,但被收买的政客和专家为烟草业保驾,直到1964年美国的卫生部长还严词驳斥烟草有害论,而当时的医学杂志依然刊登烟草像水一样纯净无害的广告。

西方医院虽然不卖药,但给患者化疗,有丰厚的治疗费收入。主张不化疗、改变饮食的医生会被院长开除的。希望你读读坎贝尔教授的书,看看那些不能为医院捞钱的医生的被辞退的下场。


世界卫生组织和中国营养学会提出了吃油的警告,建议人们每天吃油不要超出25克,2007年北京市政府为了市民的健康,免费给每家每户发限量油壶,可见,食用油的危害不是没有发现倪端,而是确信食用油营养无害,没人怀疑食用油有问题。
这个情况,就像五十年前尽管人们目睹越有钱吃肉的人,越容易患癌症,可是无人怀疑肉食有问题,人们确信肉食是高级蛋白质,不会有害健康。直到1965年有个美国科学家得到美国国会连续19年的巨额科研经费支助,开始探索肉食,可是他对国会、公众和同行隐瞒真实的课题,年年向国会谎报肉食营养研究成果,以维持国会和同行对他的支持,如果他暴露真实的研究课目,人们会把他当作疯子,经费支助将会被立即取消。这个科学家就是揭开肉食蛋白质致癌的伟大人物坎贝尔,他被人们誉为当代营养学界的爱因斯坦,看看美国人今天癌症病人逐年减少,每年至少减少死亡人数十万,当年美国的情况继续发展的话,每一个人都将是癌症病人。因此当代爱因斯坦的称号对于坎贝尔毫不过分,对他的赞誉再多也不过分。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入灵隐岛

本版积分规则

手机版|小黑屋|灵异志

GMT+8, 2024-9-23 09:36

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表