怪异的入室抢劫杀人案~~~~

安邪

风，快点来给我加分啊

ぷ斷風シ

首先看下线索..
5，死者脖子被割破(经证实为致命伤)
6，死者身上有少量血迹
说明了什么? 既然身上没有大量的雪.那身旁的地上.一定会有. 看屋里. 如果.没有血迹或者只有少量的血迹的话.屋里就不是第一现场.相反.那就是屋里就是第一现场.但是题目中没有提到.因为.这个不重要. 看下面..
7，死者衣服是人为破坏
衣服的破坏.很可能是因为凶杀在找死者的钥匙.如果找到钥匙.那不就不破坏门锁了. .这一点就排除了.死者的哥哥和男朋友. 如果是他们.相信他们应该知道死者的钥匙放在哪里了.
为什么是看成在找钥匙?理由是:
1，死者为女性
2，未发现有强暴痕迹
如果说一名女性. 没有被强暴的话. 那她的衣服为什么会被破坏呢? 如果说是在强奸未遂的情况下.  不用用刀割勃子这种手法杀人. 因为一个男人.那时候.已经失去理性了.不会这么有条理.那时候的手段一定是很极端的.比如. 用说掐死,.用刀捅死.用石头砸死..

不过就是找钥匙.也不一定就能达到“破坏”的程度.. 我们再往下看.
9，门外走廊有物体挪动痕迹
如果死者是被人从外面拖进来的呢? 那衣服很容易几被“破坏”了...
这样就可以解释屋里不是第一现场的说法了.
(暂时不说了. 好困..考虑要不要睡觉.剩下的下次上来补充.)